西西河

主题投票【讨论】从风险与收益比谈谈登月的真假:假如你是肯尼迪总统 -- 菜根谭

共:💬192 🌺1222 🌵35 新:
  • 投票信息

    单选,参与共: 130 / 0

    A. 登月是真的!阿姆斯特朗三人直接登月啦!!
    43/0
    B. 登月是演出!好莱坞演出混合上NASA无人仓无人车登月!
    87/0
    已结束
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
    • 家园 我也认为美国登月是假的

      一是从工程项目时间上看,不合理。从人类第一颗卫星上天,到美国登月,中间只间隔了12年。美国从立项到登月成功用了几年?中国从立项到嫦娥无人车返回用了几年?

      二是来回时间不太合理。美国登月从地球出发到返回地球来回只用了8天。中国无人登月来回用了24天。不是说美国技术非常先进所以比中国强很多,而是你要看往返的细节,每一个轨道的转换都需要时间。

      三是载重不太合理。美国第一次登月就送上去3个人,不说登月这种飞行,就是现在航天也是每克重量都要精心设计的。

      四是工程后续不合理,网友已经指出很多了。我就说一个,以美国登月展现的6次全部成功,每次都送人上去的能力,建设一个空间站不是非常非常容易的吗,结果呢?

      五是登月的12个宇航员回来后的表现不合理,全部性格大变化,不接受采访。

      通宝推:empire2007,老调重弹,铁手,一着,wild007,潜望镜,大胖子,放牛郎,拿不准,真理,
      • 家园 现在人不理解当年人的虎!

        苏联1957年成功地发射了世界第一颗人造地球卫星,1961年就发射了世界第一艘载人飞船;4年!

        中国1971年发射第一颗人造地球卫星,2003年载人航天才成功!32年!

        苏联是作假?也许!这不68年就把加加林灭了口是吧?

        什么12个宇航员不接受采访?你哪个位面看到的?他们连商业活动都参加!传记什么的一大堆!

        通宝推:GWA,泽徒,
        • 家园 想起一件事

          苏联著名飞机设计师伊留申的儿子,是苏霍伊设计局的功勋试飞员,首飞机型有su-11,su-15,su-17,su-24,su-25,以及大名鼎鼎的su-27。他去了苏霍伊是因为老伊留申反对他从事这个高风险职业,他只好偷摸的去找的他爹的同事,米高扬雅克这些人都是从小看着他长大的,不敢要他,只有为人不太圆滑的苏霍伊收留了他。

          这个小伊留申在1950年代,已经试飞了一票苏霍伊的飞机,还打破了飞机飞行高度的世界纪录,可谓是艺高人胆大,而苏霍伊的飞机一直是毛子重点保密对象,90年代之前的简氏飞机年鉴,提起苏霍伊第一句话一直是“苏霍伊少为人知”,就算中国跟毛子关系最好的时候,也只接触过米格机。

          奇怪的事情是,小伊留申在1961年竟然失踪了几个月,再次出现时说是去杭州疗养去了。当时中苏关系已经濒临破裂,毛子专家已经撤离,绝密战机的试飞员,顶级设计师的亲儿子,突然莫名其妙的跑去中国疗养好几个月,这事儿透着诡异。。。

          所以有谣传说,他才是第一个宇航员,结果降落时出了大问题,落到了中国,至于为啥在中国呆了几个月,有说是因为重伤,还有说是被扣留。总而言之,因为这次失败,苏联没公开,修改设计后加加林才成了第一人。

          更神奇的是,苏联解体后有电视台要为此事采访他,他已经同意了采访,结果采访前又突然取消了采访,最后把这件事情带到棺材里去了。

          但貌似中方后来似乎也没有为毛子保密的必要。。。

          通宝推:红十月,唐家山,心有戚戚,
          • 家园 不能吧?就当年咱的搜救水平

            真砸在四子王旗、巴丹吉林,冻僵几天后再找着才正常

            要落人堆里面,公社民兵敲着小锣把他从铁各瘩里叉出来,这苏联特务咋地也全县轰动,互联网上应该是有蛛丝马迹有些传言吧?

            就这么巧,啪叽一下掉部队大院里啦?😁

            那更有潘涌这样的子弟发言呀….😄

            通宝推:北纬42度,
        • 家园 “12个宇航员不接受采访”这句话确实有误

          准确表述是12个登月成功的宇航员多数不愿意接受采访。大多数回来后性情大变。

          另外,据说所有登月宇航员均拒绝手按《圣经》发誓自己登上过月球。

          我从工程实践的角度认为,登月作为一个庞大的系统工程,里面包含若干个子系统,无人的相对来讲可以有卫星做参考,不用考虑返回,有人登月且返回,难度增加了很多倍,子系统也要多很多,从人类发射卫星成功到人类成功登月间隔仅12年,且连续成功7次成功6次,违反人类科学发展常识,实现难度极大,基本不可能。

          • 家园 美国所有登月宇航员均拒绝手按《圣经》发誓自己登上过月球!

            2002年的美国电视节目中,质疑登月的主持人斯伯里坚持要让宇航员 奥尔德林手按《圣经》对着镜头发誓,声明自己真正在月球上留下过脚印。如果他拒绝,就证明登月是骗局,奥尔德林很长时间沉默不语。但主持人继续追问,如果不发誓“就是懦夫、说谎,就是可耻的贼”。面对这样的言语挑衅,愤怒的奥尔德林对斯伯里一拳头痛打过去,但是他最后依然拒绝发誓。

            据说,之后 阿姆斯特朗等另外三名登月宇航员遇到类似情况时也拒绝发誓,就是说至今没有一位登月人敢按着圣经发誓自己登月。

            美国所有登月宇航员均拒绝手按《圣经》发誓自己登上过月球!

            看这反映就可以实锤登月造假。

            通宝推:潜望镜,真理,加东,
          • 家园 不要你觉得!

            拿出确凿的证据,而且是谁主张谁举证!

            另出土的兵马俑和春秋战国时的青铜器工艺和技术也违反人类技术发展常识,你信不信?

            • 家园 谁主张谁举证

              说的很好,那么请拿出来美国登月成功的证据吧,不要那些已经发表的照片,拿出切实的证据来吧。

              另外,咱们在这里讨论,能不能换一种语气,不要这么强硬肯定。

              老实说,我很不喜欢你的语气。

              • 家园 其实你是受不了别人质疑你而已

                网络这头不知道你现实里是怎样的一个人,而且短短几句话就只想表达自己的观点,如果话不投机只要是不违反河规的你可以不理或拉黑。而且就我的认知里“不要你觉得”只是一个网络梗!的确河里好多人去国已久或年纪偏大,的确好多梗被视为冒犯。。。

                • 家园 你这个回复标题恰好可以用在你的身上

                  我们在这里讨论,你看看你的回帖,你再看看其他人的回帖,给人的感觉语气是不是同样能让人接受、让人舒服的。

                  既然观点不同,总要基于事实推导,有论据、逻辑推导来论证自己的观点吧。

                  那个梗我当然知道是黄晓明的话,但是你说出来显得那么的生硬。

                  而且我不觉得随便加感叹号是个好习惯。

                  通宝推:唐家山,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河