- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】汉文化扫盲（21）：大饥荒真相 -- 语迟
家园 赫赫，“地力” 只要有钱，我能用所有结构功能已知的所谓“Chemically Defined”的东西种出水稻来，还保证长得倍好。不知“地力”怎么解释？
至于人参那个，绝对“不能肯定”。
- 复 赫赫，“地力”
家园 不管你用什么办法种或者制造水稻，你用不用水？再仔细看看我的贴。 如果真的有种办法可以完全不需要水来搞出大米，那么我所谓的“地力”可以说是胡扯，但是前提是必须有这样的大米，真的造出来了。
家园 只要钱多 不要说用高纯水，我甚至可以用氢氧合成水，纯的不能再纯了。
- 复 只要钱多
家园 "氢氧合成水"是不是水？你还是先造出来再说吧 家园 我错了，没看清那句“看不见摸不着”。 家园 我也对不起，我以为你存心抬杠。 其实这个地力并不是我自己胡思乱想出来的。中国古代的自然科学与现代自然科学是两个不同的体系。史书上提到这个地力的地方总有些玄，所谓“看不见摸不着”。仿佛中医讲人体的“经络”、“气”什么的，一样也“看不见摸不着”，用现代技术无法探测。
家园 我是“纯心”，倒不是抬杠 农业不同于人体医学，后者还有太多东西不明，用“看不见摸不着，无法探测”来解释一些现象这个命题，暂时既无法证明也无法证伪。这个“地力”就不同了，“看不见摸不着，无法探测”是不可能的，既然“地力”有表象，譬如说不同的水能支持不同程度的生长，这个表象本身就可以作为探测方法。
其实也不要这么麻烦，就像我前面说的，现代无土栽培的技术已经可以用结构功能确定的成分来支持植物生长。如果质疑成分的纯度，比方说“地气”混在水里了，正如我说的，用氢氧合成好了。一块地你说是因为没“地气”，我说是因为没有“磷酸盐”，结果我撒了“磷酸盐”它就长了，那我还要“地气”做什么呢？
我的意思是，中国文化和“地气”这种东西不相干的，不是一个范畴的东西。
家园 不好意思我自己再顶一下。 家园 关于欧洲很少发生饥荒我猜是这样： 欧洲平原还是开发的晚。中国中原的农业开发史按照中国人自己的说法有几万年，要从神农氏算起的话可能更长。欧洲平原相比几乎还是处女地。谁听说东北有过饥荒？道理一样的。至于北美，和东北差不多。就是说中国这片土地可能已经累透了，所以饥荒频繁。
家园 古代社会饥荒跟气候周期性变化有直接关系 那个“地力”什么的，说白了就是指土壤中的氮磷钾等肥料含量，没什么神秘的。有的农作物专门消耗其中的一种，比方玉米，对于钾肥吸收明显强于其他农作物，一块地种上三年玉米就不能再种下去了...
家园 是这么会事儿. 当初化肥刚被引入中国时, 好像农民称其为 洋劲. "洋"者, 进口也; "劲"者, 地力也. 盖化肥能增长地力故.
愚以为, 中国文化有个不太好的倾向是疏于分析,热衷'归纳'. 不是说'归纳'不好, 但凡事有度, 若不对一个问题/现象作具体分析, 而只是寻找它与别的事物的表面联系, 这便容易堕入玄学/迷信的陷阱.