- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：tiktok听证会，基本直接明抢，希望能打醒国内的新贵们 -- 亮子
- 复 谈谈此次危机
家园 降息又想慢点贬值美元，维持铸币待遇 这就是中美资妥协的关键了，谈条件吧。
- 复 谈谈此次危机
家园 活人不会被尿憋死，所以美国不会这么快就崩 就算懂金融投资，也分析不出来中短期走势，不然早就炒股发家了。
既要懂金融，还要懂社会，美国操盘人就很社会。至于金融常识，我只知道最大的社会常识就是活人不会被尿憋死。
美国人办事遵循的金融规则，就像瑞士遵循的中立原则，还写入教科书，写入宪法，打扮的好像这些原则像宇宙定律一样永恒，其实需要突破的时候随时突破。
去年大家嘲笑土耳其的“埃尔多安经济学”，众所周知，这个人所作所为就很社会，以至于金融界没有一个人能看懂。
美国后续的货币金融运作到无论如何都不能蒙混过关的时候，活人也不会被尿憋死，石油价格可以为负数，国债价格就不能为负数吗？这样就用市场行为清空了所有人的口袋，然后召集核心家族开会，将大佬的钱原数归还，让子弹飞里面鹅城历年来的税收就是这样搞的，社会人基本操作。
家园 哎，白写了，网站自检真的bug 刚白用近2小时写回复。
简单再回复下吧。
"美国不会这么快就崩",引用文里，只要美联储降息危机才解除。但，降息后，就是继续把危机拖后时间再爆发。小日本干30年0利率负利率，现在还不才降到经济老三。
金融界很多人都是卖观点的，站台捞钱的。听个乐就好。真正投真金白银实战的，没几个出来说，没人会告诉外人他投了那只股、那个指数、那个标的，多少仓位。导致，懂的不说，不懂瞎说。换现在流行说法：“他什么都懂,直到说到你的领域”。有些人是被人雇来胡说八道的，目的就是扰乱进入市场韭菜们思路。金融行当言论太自由，用海量胡说八道占领，根本没啥说假话代价，说真话的早淹没其中。
常见电视呀、视频呀里的经济学家，近十年被按常识分析的键政党反复打脸。但，人家不要脸，要钱。尔等奈何。反正，上媒体的就没几个干本专业的，都是搞媒体，抢流量的。流量就是钱呀。
只要懂得流量怎么赚钱的。还说这话题，无聊了。
什么‘去年大家嘲笑土耳其的“埃尔多安经济学”’，常识分析派键政党在大众平台调侃有5年以上了，年年被某些留言的逼得反复刷。
仍旧拿来说，得思考下，要不是就是获取信息圈子有问题，就是想用来河里刷文宣的。实战的，没人聊的。谁聊，都会面上恭维，转身躲得远远的。
通宝推：潜望镜,广宽,
家园 有位大姐问：tiktok上能不能搜到“维族种族灭绝”， “天安门大屠杀”？先不说什么种族灭绝，大屠杀本来就是胡扯淡的事，关键是这和“美国的national security” 有一毛钱关系？“因为你没有能力损害中国的国家安全，所以你妨碍了美国的国家安全”，是这个逻辑？😄这个听证会确实不是个讲理的地方。
通宝推：外俗内正,姬水飞熊,家园 第一，这是枪毙前的游街，第二，禁不禁是美国的头痛问题，乐见 先说第二点，假设走入禁止程序并且顺利完成，国内还有抖音，美国之外其他国际地区还有TikTok，大部分用户还可以接着使用，这世界不是只有美国一个国家。当然，钱的方面字节跳动会有较大损失，大势所然，个人也做不了什么，富翁们就忍了吧，对照华为等，他们这点苦算不上最大的。另外，陪绑的美国资本和美国员工也很多，杀敌一万自损八千基本差不多。
但可能性更大的是，这个全面禁令之路并不好走，对沉默的大多数人来讲，普通美国人生活忙碌对新闻跟踪滞后，这个程序一旦开始，逐渐的更多的人会了解此事，这么荒拗的事谁对谁错普通人自有判断。在美国不是只有成天喊打喊杀的人才有投票权。
从大的方面讲，不管全面禁止最后能否做到，这都是美国在全世界面前的巨大道义损失，对中国外交宣传部门来说，这相当于天上掉馅饼。美国报纸上有人从商业角度评论，说字节跳动为什么跟钱过不去，下决心卖出TikTok，美国投资者会抢破头来买。但是，正如美国政府凌驾于公司之上，中国政府不是傻子，坚决堵住此事轻易结束的路径，要让全世界人民好好看看什么是强盗行径。
第一点，这是美国国会的常用伎俩，这根本就是个公共行刑，不是什么解释和说服的事情，你要去当面质问那些议员，他们都不会否认不会掩饰。几年前美国对华为全面开战之前也有个同样的听证会，我那时的感觉是大概率华为猜到结局如何，所以并没有派公司核心领导出庭接受辱骂，出面的是公司法律方面和公关方面负责人，结果议员们非常气愤，我们准备的那么累，你就派些小喽啰出场？气死我了
通宝推：鳄鱼眼泪,落木千山,青青的蓝,梓童,为什么不可以,大胖子,外俗内正,加东,唐家山,菜根谭,家园 一个(HW)演正剧，一个(TT)演闹剧，都不错👌 听证会上，🇺🇸国会议员蠢态百出，丢人现眼；听证会后，米国大众编了很多段子，主流媒体也摇头，…。TikTok发了一个在米国总部周和雇员们开心😃，拿议员们逗乐的短视频。周说：“thank you very much for preparing for this！”可见，TikTok也是有备而来，众乐乐…😂
我大略算了一下，几个有YouTube直播5小时的频道，包括 C-SPAN，ABC，华盛顿邮报，…，加起来的观众超过120万，还是蛮可观的。
有些评论显得十分丧气：“我们是不是应该另选一拨人，…？”“这些议员简直是‘恐龙🦕’！”绝大多数评论都是不满议员们的愚昧无知。
实际上，这些议员正是“米国民主”的产物；竞选人只需要会用嘴来骗，选民大多数也不学无术、浑浑噩噩，在这种制度下能大行其道的只会是，政治骗子玩弄愚民，便利金融资本行窃。
家园 美国网民甚至也对议员火大，但这个时候民意就没用了
家园 是啊，美国人完全是耍流氓:我不听！我不信！ 你什么都不信那你叫人来干什么？人家说了半天你一句不信就完了，那你信什么，信上帝的启示吗？平时装的道貌岸然，什么誓死捍卫你发表不同意见的权力，什么innocent until proven guilty，结果现在就是赤裸裸的迫害你，不许辩解，无须证据，一句有可能就可以干你。不知道那些西方人自己就认识不到这种做法的无耻？
另外不知道这位周先生竟然是新加坡人，抖音的数据中国政府也没点担心?
家园 字节的数据应该是内外隔离的，他也接触不到国内数据 字节雇他本来也是为了方便在海外运营。
才知道他娶得美国老婆也是亚裔，看来种族肤色这道墙终究是存在的
家园 枪都不禁，怎么能禁 Tik Tok 呢？ 美国国会是人渣集成库，这是连美国人都同意的事实。如果说全世界哪一拨人吊死最无争议，美国国会绝对第一，遥遥领先监狱啊黑帮啊这些。
家园 枪协天天游说政府，哪是你外来要饭的tiktok能比的 美国商业竞争的玩法我算是看出来了，商场正面拼杀不过就游说政府出盘外招。不知道这算哪门子自由竞争
家园 总结下听证会双方的论点 -- 补充帖 中方：1、我不是中国人、不是党员，新加坡出生、英国读书、美国读商科，我老婆出生弗吉尼亚，我不是你们敌人；
2、同样，TikTok是私人公司、母公司字节是私人公司，和北京没关系；60%股份来自于全世界，20%来自于员工，20%来自于创始人；5个董事会里3个是美国人；
3、所有数据存储在美国、由美国公司管理（tiktok us data-security）、由美国人员审核，也就是之前说过的“Project Texas”；
4、各种未成年人保护手段，大部分是行业领先或者唯一措施，比如每日使用时长限制、观看内容设置、未成年模式之类；
5、TikTok是广受欢迎的美国APP，每天美国日活1亿，禁止了是大家的损失。
美国众议员论点：
1、Tiktok母公司是字节，字节是中国公司，中国没有私人公司，所以TikTok是中国控制的公司；同时，字节的高管有12345五名是党员，TikTok是被政府控制实锤；
2、国内法律允许官方查询字节数据，TikTok是字节子公司，所以国内可以查询TikTok数据；
3、什么Project Texas，“不相信”、“不想听”、“没用的”；
4、有很多不良内容，损害青少年，毒害美利坚未来。
这听证会连美国网民看了都在骂...
通宝推：盲人摸象,