西西河

主题:tiktok听证会,基本直接明抢,希望能打醒国内的新贵们 -- 亮子

共:💬38 🌺229 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 tiktok听证会,基本直接明抢,希望能打醒国内的新贵们 -- 有补充

    资本没有祖国,但是资本家得有祖国 这个简单的道理国内那些新贵们得被收割几次才能明白。傻白甜的中国新钱们,以后也就该记住了,下一次再扩张,要和什么节奏同步,又该抱紧什么样的大腿。

    只能说未来Tik Tok的日子不会好过,山雨欲来。首先听证会整个过程气氛非常严肃,提问也远比之前18年扎克伯格参加的更尖锐。其中还有不少议员(约五分之一)压根不是来质询的,完全就是来开批斗大会的,有的问题分明不能用yes or no来回答的非要问yes or no。有的甚至不问问题直接就一顿喷,没有给回应的时间。至少七成的问题都有明显的预设立场。还有直接质问周本人立场的问题。

    比如一个老头背后投了一个小孩的图,指着那个图不断质问:你知道有多少美国孩子因为看了tiktok而死亡?再比如另一个老头:tiktok在美国有超过500w青少年在使用,而这会严重影响他们的心智发育。怎么有种熟悉的感觉呢?看来找个理由把你干掉这件事情的思路上,对岸的人也很喜欢把孩子拉出来当大旗。

    这事儿只是个开始,后面的日子Tik Tok会很难受,各种麻烦会纷至沓来。

    通宝推:外俗内正,心远地自偏,菜根谭,心有戚戚,
    作者 对本帖的 补充(2)
    家园 这个世界上种族肤色的差别终究是存在的 -- 补充帖

    任何对美国抱有一丝善意的人,当你作为一个当代中国人,只要存在就天然与美国统治阶级利益发生冲突的时候,你可以把自己代入到周受资的位置上,然后再想想你所谓的“喜欢美国”是多么可笑。

    另外周甚至不是中国人而是新加坡人,娶了个美国妻子,“我不是中国人、不是党员,新加坡出生、英国读书、美国读商科,我老婆出生弗吉尼亚,我不是你们敌人”,已经算是“世界公民”的模范了吧。不管西方lgbt宣传的多么好,结果呢?人家把你当自己人了吗?

    通宝推:桥上,
    家园 总结下听证会双方的论点 -- 补充帖

    中方:1、我不是中国人、不是党员,新加坡出生、英国读书、美国读商科,我老婆出生弗吉尼亚,我不是你们敌人;

    2、同样,TikTok是私人公司、母公司字节是私人公司,和北京没关系;60%股份来自于全世界,20%来自于员工,20%来自于创始人;5个董事会里3个是美国人;

    3、所有数据存储在美国、由美国公司管理(tiktok us data-security)、由美国人员审核,也就是之前说过的“Project Texas”;

    4、各种未成年人保护手段,大部分是行业领先或者唯一措施,比如每日使用时长限制、观看内容设置、未成年模式之类;

    5、TikTok是广受欢迎的美国APP,每天美国日活1亿,禁止了是大家的损失。

    美国众议员论点:

    1、Tiktok母公司是字节,字节是中国公司,中国没有私人公司,所以TikTok是中国控制的公司;同时,字节的高管有12345五名是党员,TikTok是被政府控制实锤;

    2、国内法律允许官方查询字节数据,TikTok是字节子公司,所以国内可以查询TikTok数据;

    3、什么Project Texas,“不相信”、“不想听”、“没用的”;

    4、有很多不良内容,损害青少年,毒害美利坚未来。

    这听证会连美国网民看了都在骂...

    通宝推:盲人摸象,
    • 家园 tiktok必须死

      原因很简单

      因为它干涉了美国大选

    • 家园 说说抖音

      站在了正确的风口上,怎么也要飞几年。

      网络公司的特色就是你永远不知道下一个风口在哪里。昨天的明星,今日就被秒的渣都不剩。但是总的特点就是门槛越来越低,套现越来越快。

      门槛越来越低,由博客变成微博,200多个字,人人都是莎士比亚。长视频变成短视频,人人都能当一分钟的明星。于是海量的内容(或者垃圾)被创造,很多孩子一个视频流量过万就开始憧憬明天自己当明星。无数普通的打工人,下班之后把自己的梦想放到视频博主里。

      套现方法多样,传统长视频只能靠增加点击率卖广告,现在可以打赏,直播,甚至直接带货。好多制作精美的视频看到最后才发现其实是广告。果然免费的才是最贵的。

      这东西一旦被某一个公司占领了,必然赢者通吃。谷歌当年占领搜索市场,以微软之强,硬是被打趴下。越是赢者,越可以给内容创造者更丰厚的回报,同时投入更多的财力物力去提高推送能力。这和技术关系不大,需要海量的钱。脸书其实应该下大力气抢的,结果玩元宇宙去了。盘外招那是必须的。那些积极的议员,估计背后利益输送不是一个小数目(不用直接给钱,赞助竞选就可以了)。再玩一点意识形态,争取把广告商这个金主给断了。让你光赚吆喝不赚钱,就够了。风口这东西就3,5年。一通折腾让你失去成长为万亿巨头的机会目的也就达到了。所以也不能太粗暴,美国议员也不是啥正面角色,弄的太过容易适得其反,年轻人正好叛逆,你越说不好我越用。

      所以从抖音的角度来说,赶快拿钱去砸新的赛道。就当中奖卷了,赶快拿钱去投别的。风口一定会过去的。今天的年轻人一定会被未来的年轻人嫌弃的。就像我们觉得完美的微信,年轻人就是不用。从要出海的其他企业来说,要有心里准备,在别人的主场,少输当赢,持之以恒。

      • 家园 这个低估了竞争的激烈了

        比如电子商务很早吧,淘宝自己进化到了天猫,接着京东出现,然后现在拼多多,还有国外流行的shein。甚至粘度很大的QQ,都得进化到微信,再到提供云,现在腾讯的短视频成长很快,有可能成为抖音的对手。

        微软其实是另外一个不断进步的例子,浏览器-》网络办公-》云提供商->openai ,总能跟上流行趋势。tiktok是需要持续的进步来维持自己的竞争力的。

    • 家园 美国是非常意识形态的国家

      tiktok动了美国意识形态的大喇叭,所以必然要被封杀。

    • 家园 只要TIKTOK坚持不卖,乱的就是美国了

      只要TIKTOK坚持不卖,最坏的结果也就会跟美国当年的禁酒令一样,表面上勉强坚持几年,私下里个人们还是该干嘛干嘛,最后随着随着某个契机,就解禁了。TIKTOK主要拥护是年轻人,是民主党的票仓,民主党政府如果可以禁止TIKTOK,最后损失选票,导致败选也不是不可能。

      总之,现在美国玩的就是极限施压,逼迫TIKTOK卖身,这是绝对不能答应的。

      • 家园 感觉按死tiktok成两党共识了

        tiktok几乎就是降维打击,不单单是meta,连谷歌推特等所有美国互联网公司在他手里都讨不了好。大公司联合起来游说政府按死搅局的也正常

        • 家园 我一直很疑惑

          美国各大公司研发模仿TIKTOK的短视频软件,已经超过三四年,怎么都做不出来。你要说制造业衰落,没有研发基础也就罢了;这纯粹是软件业,是美国现在的强项,这也不行了?

          • 家园 其实吧,也就是几年的风口

            我为啥知道呢?因为我儿子就不玩TikTok。更小的孩子们都有新玩具了。什么流行的东西,都是火四五年,吃大概20几年,一代人的时间。

            美国要的不是技术。是要去打它的变现能力。现在的网络平台基本就是抢传统传媒的广告收入。盘子就那么大,零和游戏。只要一顿纠缠,广告商不敢去投,目的就达到了。拖个几年,你风口过去了,宣布调查结束,阴的很

          • 家园 用户粘性是个很玄学的现象

            就像微信对其他实时聊天社交APP的优势一样,就因为它出现早年度高,尽管毛病一大堆,后来者还是很难撼动其领先地位。米帝也在努力,但是晚上一步就很吃力。

        • 家园 也要给美国想个出路

          所谓水利万物而不争,才能做到万物不能与之争

    • 家园 论明抢

      当下哪有偶们中立国出彩,瑞士告诉世界偶就是明抢:瑞银吃瑞信AT1债清零。偶瑞吃绝户新闻,记忆好可10多年前瑞士银行烧档保安门事件。一开砸破商业底线之口,非俄欧洲银行业发的债谁敢信,随时清零,投资者们小心肝怕怕怕。信用崩塌,把德银带菜咯,CDS飙升、股价爆跌,AT1 债券价格暴跌。西方金融市场上,顺势者皆做空不亦乐乎。法兴怎么办?英国巴克莱?美国嘉信理财......队伍太长。坏了规矩!

      为啥要干坏规矩带来如此之大沉没成本?只有比坏规矩更大风险,才值得冒险干。瑞士一出场,直接赌上国运。信用货币时代,印钱本质都是内债,该印就得印。

      去年末,英瑞就咯噔爆雷,一个不行改法条央妈专项放水、一个拆借美元。今个,瑞士央妈彻底上美联储的船。单单是所谓中立国瑞士么?文彩有限,直接摘引段落“美国现在搞的铁索连环,现在加拿大银行、英国银行、日本银行、欧洲央行、美联储和瑞士国家银行,宣布将通过现有的美元流动性互换安排加强流动性提供。然后在这个基础上,美国财政部长耶伦腆着脸说,我们有生之年不会再发生金融危机了。”西方大户们皆入老美坑中同坐一条船。

      有人拿贸易战和乌克兰战争论述欧美银行破产的本质,荒唐啦。咱虽不才,用老马资本论刨析,不过是经济危机下金融系统出清。出清不了,不就是央妈们不肯背锅,毕竟干事的人都要吃饭的,2008年破产连续后遗症锅,当事人背得连日子混得......有前车之鉴,加上锅大得超乎可承受风险,除非高层出来挑。目前就是这么尬的情形。危机总要有标志性大企业破产,谁都不愿意自个填坑,欧美各大金融公司私底下互坑,贸易战与乌克兰战争无非是桌底角力朝最弱一方走表面呈现。美利坚真是够坚,大棒胡萝卜伺候着,欧日有苦说不出。

      过了、过了,拉回明抢。债权人的损失比股东的还大,直接减计到零啊。法治国家,果然是法治国家。

      “瑞信那个事为什么合法。

      原则上说,可以立法绕过董事会。

      原则上说,可以直接没收沙特的财产。

      原则上说,能没收所有存在瑞士银行的财产。

      你不要法吗?

      来人,写一张给他。 ​​​”

      🙂

      “瑞士政府和央行为了推动交易直接立法绕开瑞信股东,把160亿债券减计了,公开宣布要债权人共同承担损失。

      人家是债权人啊,人家是把钱借给你,你一下子就……把人家的钱变没了?

      [费解]这谁还敢把钱存到瑞士的银行?

      这比我们印度大兄弟还凶啊。

      误解我们印度大兄弟了。"

      😄

      “瑞士那个搞法真的是,本来立法绕过股东会就够扯淡了, 还来减记。

      你要这么说,你干脆立法没收别人财产算了。

      那不来钱更快?”

      😂

      "那传说中的风能进雨能进国王不能进呢?

      '改变定义'即可。

      改变了公用的定义。"

      可爱的一划

      生产,贸易,金融,这是沃勒斯坦所讲的三个霸权。

      金融帝国是如何丧失霸权,其实早先达里奥就讲过原理。

      (引号内皆为引用网民留言)

      通宝推:fumachu,
      • 家园 我国对瑞士明抢爱理不理啊

        香港立法,西方 G7 组团干涉,表示我们严重关切,意见很大。

        这次瑞士这么不要脸,明火执仗,我国一句都不说?这人类命运共同体呢?

      • 家园 谈谈此次危机

        河里不少动曰危机本质,动拉西撤的。有点草花齐鸣,但又无法去预判未来半年、乃至一年的大概走势,哪怕是美联储的动作。

        当然,谈更上一层的经济危机,坑位早被马克思横霸至今。没必要自取其辱。至于网上各路黑嘴歪嘴,动曰听偶的没错,都是钱惹的祸。

        其实,哪有那么多玄学。稍微懂金融投资,从融资、投资分析就出轮廓。反正,金融业内受过训练的来说,用常识就解释。所以,网上有不少金融宏观也写,只不过被自由空间用海量垃圾信息湮漠其中(西方信息传播业玩的最溜,不怕自由,就怕管制)。故引用一篇即可:

        美国的爆雷还会继续?硅谷银行破产不会是第一个,也不会是最后一个,这背后本质上的问题,是美国金融周期的转换问题,这种从大放水宽松,转向加息紧缩,会导致长短期资金的成本和收益发生变化,这是导致危机发生的根本原因。

        简单来说,就是过去宽松时期的利率低,钱不值钱,所以很多搞金融投资的公司,大量融资,借了很多钱,然后拿这些钱去投了很多长周期回报的项目,因为在宽松周期里,也就这种长周期项目的回报还能高点。但是这也埋下了一个伏笔,就是短钱长投。

        短期的钱,做长期投资,最怕的就是撤资,为什么会撤资?就是短期有回报率更高的选择了,什么情况下这种事会集中发生呢?很简单,就是美联储开始加息,就可以扭转这一切了。

        以前美元的利率水平接近零,现在利率是5%,那大家一看这情况,还投什么长期回报的项目,拿回来买短期美债就完事了,风险低回报高,这傻子都会选啊。但是这么一来,问题来了,长期项目在以前之所以回报高一点,高就高在他是个长期的生意,你临时撤资,买回来的资产怎么变现给你还钱呢?

        像硅谷银行遇到的问题,就是拿到的钱都以为是稳定的融资,投资的都是长期回报的项目。硅谷银行拿到的是储户存款,投的是长期美债。

        结果遭遇了两个拐点,就是美联储大幅加息之后,短期资金的收益率拐点,和长期资本的收益率拐点,一个掉头往上,一个掉头往下。然后全世界的资金预期发生了改变,从长期项目转移到短期资金上,而这正是长短期美债倒挂的一个体现。

        美国加息时间越长,这样的资金越多,那些大量拿了这类资金做长期项目投资的越危险,因为他们或早或晚,都会面临流动性危机,这不光是一个硅谷银行的问题,这会是美国大多数金融机构,都将会遇到的问题,挤兑,将是在加息周期里,他们绕不过去的一道坎。

        现在第一公民银行,正与美国联邦存款保险公司,就收购本月初倒闭的硅谷银行展开深入谈判,接近达成对硅谷银行的收购交易,

        第一公民银行股份公司总资产管理规模约为1090亿美元,规模其实还没硅谷银行大,但是它有点像是专门干这个的,自2009年以来,第一公民银行已经收购了20多家破产银行。

        但是即便收购能成功,这仍然是打补丁,因为它解决不了根本问题。除非,美联储停止加息,转为降息,才有可能扭转这个趋势,也才有可能解除这个危机。否则的话,这就是一把悬在头上的达摩克利斯之剑,美国本想用它来打家劫舍的,现在却搞成了自裁之剑。"

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河