- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】在写经济发展比较前,看利益说话:一些想写又不想写的话 -- 葡萄
家园 【原创】在写经济发展比较前,看利益说话:一些想写又不想写的话 del
元宝推荐：神仙驴,
本帖一共被 7 帖 引用 (帖内工具实现)家园 还是不要这么苦闷吧 可以发这么完整的一个帖子，没有字数限制，多幸福啊。人生的幸福无过于此，现在就没有了。
家园 无论毛派还是邓派，都同样抱着一个共同的理想而奋斗着，好 家园 关于中印比较 日本有黄金平衡国际收支。中国没有黄金，但中国有黑金－－煤和石油。
中印比较，如果不考虑资源的因素，似乎不公平。目前所有对中印的比较，好像都只强调了印度的有利条件，而忽视了中国的有利条件。
中国的有利条件就是，矿产资源丰富，煤炭石油资源丰富（在当时的历史条件下）。试想一下，如果中国没有大庆油田，煤炭资源不足，在当时面临经济封锁的条件下，中国是否还有可能建立独立的工业体系？大庆油田等的发现，使得中国石油自给，且能出口换汇。每年几十亿美金在今天不算什么，但在当时是会要命的。如果中国在当初没有石油，也象印度那样，每年也要拿出几十亿美金进口石油，情况会怎样？
中国的铁矿品位低，但量并不缺。在封闭的条件下，铁矿品位低也算不上不利条件，只不过炼一吨钢多耗点煤，而中国的煤很丰富。反观印度，它的铁矿资源虽品位高，（量的多少不清楚）但它缺少煤炭。它的石油煤炭都需要进口，同中国比，一进一出差别就大了。
同中国比，印度的有利条件可能就是它的耕地了。但现代农业也是高耗能农业，是工业化农业。中国的海南岛也有一年三熟的耕地，但历史上一年种三次、两次，或者一次的总产量其实差别不大，所以一年种三次的并不多。什么原因？土地的肥力跟不上。高产的时候，水、肥就成了限制性条件，好的作物品种、一年三熟，在水、肥条件不满足的条件下不起作用。“改革开放”中的分田到户对中国的粮食生产起的其实是坏作用，只不过是因为分田到户的同时，中国大量进口化肥，同时国内化肥厂也大量投产，化肥的作用除了抵消分田到户所造成的不利因素外，还能够增产。
印度虽然有很好的耕地，但受制于它的工业发展水平，虽有好的作物品种，但水、肥条件不理想，农业发展也要受限。
- 复 关于中印比较
家园 中印最大的区别,在于文化和历史的差异 就前三十年而言,以中印相比说明中国搞得好和以中日相比说明中国搞得差,前者忽视了精神基础,后者忽视了物质基础.
- 复 关于中印比较
家园 印度的煤炭还是很多的 埋藏的也很浅， 其实比中国的资源要好一些。
很多是露天矿， 开采容易。 这也是为什么印度煤矿死亡数字要低于中国的原因。
至于为什么产量上不去， 是因为印度人只有能力开采露天矿。
印度人的井工技术很差， 开个矿井要请英国人来建。所以印度人宁可开采露天矿。印度煤炭可不是穷国， 我觉得其实比中国还好一点， 我们的煤都是用命换来的。
中国一个优势就是我们全盘套用的苏联模式为我国培养了大批的工程师。印度人没有这个，他们教育是英国模式。所以不象中国那样那么多工科工程师培养出来。中国能干这个世界车间的活和我们有大批机电工程师是分不开的。中国能大量的修公路，铁路和各种基础设施，是因为我们有大量的土木工程师。印度人修高速还要找外国公司来包工。他们自己没那么多人才。所以我们这老印老问我中国的高速是那个国家给修的。告诉他是中国人修的，他还不相信。
印度的耕地需要水肥不错， 中国这方面就要感谢前几十年修了那么多水利工程了。印度年年把水利放第一位，但也没修出个名堂来。
家园 世界只有两大成煤带，75%的煤在苏联中国美国，印度不值一提 世界只有两个大型成煤带，一个是美国阿尔巴契亚山以东，一个是欧亚草原，延伸到中国北部，西边到德国
70%的煤在苏联中国和美国。印度煤炭不多，而且质量很不好，灰分多，印度的焦炭靠国外，就是因为
这个原因。以国别计，煤炭分布比例比石油还要偏。
http://energy.csu.edu.cn/onews.asp?id=103
从资源的地区分布看，集中北半球，其中以亚洲（主要是中国和苏联）、北美洲最为丰富，在全球地质储量中分别占58％和30％，欧洲占8％；而南半球则数量极少。以国家论，储量最多的是苏联，约占世界煤炭总储量的五分之二，其次是美国，约占四分之一强，以下为中国、加拿大、联邦德国、澳大利亚、英国、印度、波兰、南非和民主德国。
中国煤炭资源在世界上的地位
http://www.in-en.com/coal/html/coal-1033103330130095.html
由于各国对煤炭资源的评价原则、方法和选用参数不尽相同，因而，整理报道出来的资源量和储量缺乏全球可比性。但据不同国际组织和一些专家、学者对煤炭资源的多次评价所取得的共识，公认世界煤炭资源量和储量主要由原苏联、美国和中国三个煤炭资源大国所构成。
据报道，原苏联煤炭资源总量为6.8万亿t(垂深1 800m,1968年评定)，美国煤炭资源总量为3.6万亿t(垂深1 822m,1974年评定)，中国1981年第二次全国煤田预测结果，煤炭资源总量为5.06万亿t(北方垂深2 000m,南方垂深1 500m)。为了便于对比起见，将中国垂深1 501～2 000m区间的预测资源量12 610亿t对折减半(即6 305亿t)，拟为垂深1 501～1 800m深度的资源量，则中国垂深在1 800m以浅的煤炭资源总量约为4.4万亿t,次于原苏联，多于美国，居世界第2位。
另据“世界能源会议”《1989年能源资源调查》，实测煤炭储量美国为4 305亿t,原苏联为2 870亿t。中国详查以上储量大致相当“实测储量”。1988年，中国详查和精查储量合计为3 820亿t,次于美国，多于原苏联，居世界第2位。
按探明可采储量看，独联体为2 410亿t,美国为2 406亿t,中国精查储量大体相当于探明可采储量，1996年为2 299亿t,相比较中国在独联体和美国之后，位居世界第三。
从以上概略对比看出，中国煤炭资源总量和储量都不小，称得上是煤炭资源大国。但是，相对于众多的人口和一次能源主要依赖煤炭的现实，中国又是耗煤量大，而人均占有量很小的国家。因此，珍惜保护、合理利用煤炭资源是每一个公民的责任和义务，必须唤起全社会都来关注。
中国煤炭资源总量和储量
http://www.china5e.com/news/meitan/200706/200706220106.html
(1) 煤炭资源总量据煤炭工业部1981年第二次全国煤田预测汇总统计结果，我国煤炭资源总量为50 592亿t。其中，预测煤炭资源量为44 927亿t(北方至垂深2 000m,南方至垂深1 500m)，煤炭储量为5 665亿t。
预测煤炭资源量按可信度分：其中，预测可靠级资源为14 131亿t，预测可能级资源为19 851亿t,预测推断级资源为10 945亿t。按埋藏深度分：其中，600m以浅为12 044亿t;601～1 000m为8 996亿t,1 001～1 500m为11 276亿t,1 501～2 000m为12 610亿t。
(2) 煤炭储量
随着逐年开展地质勘探工作，煤炭累计探明储量是一个不断增长的数字。据原地质矿产部统计资料，截止1996年底，全国煤炭累计探明储量为10 273亿t,其中，精查储量2 510亿t,详查储量1 815亿t,普查与找煤储量5 948亿t。煤炭累计探明储量减去生产矿井已经采出和损失的储量并计算了因多种因素引起的储量变化之后，所余下的称为煤炭保有储量。这是分析研究煤炭资源对国民经济建设保证程度的主要依据，是最常用的重要数据。煤炭保有储量又分为两部分，一部分是已划给生产矿井和正在建设矿井的储量，通常称为已占用储量；另一部分是还没有规划使用的储量，称为尚未利用储量。截止1996年末，全国煤炭保有储量为10 025亿t,其中，已占用储量为2 556亿t,尚未利用储量为7 469亿t。在尚未利用储量中，有精查储量893亿t,详查储量1 438亿t,普查与找煤储量5 138亿t。
家园 如此说来 中国一个优势就是我们全盘套用的苏联模式为我国培养了大批的工程师。中国能干这个世界车间的活和我们有大批机电工程师是分不开的。中国能大量的修公路，铁路和各种基础设施，是因为我们有大量的土木工程师。中国这方面就要感谢前几十年修了那么多水利工程了。当毛泽东时代的人口红利、教育红利以及水利红利等等，分光吃光以后，又会如何？
- 复 关于中印比较
家园 你连印度有多少煤都不知道。。。 怎么能得出有用的结论呢？
- 复 关于中印比较
家园 2006年3月国家地理杂志关于煤炭的文章中的一些数据，希望对你的研究有帮助 2006年3月国家地理杂志关于煤炭的文章中的一些数据，希望对你的研究有帮助
谁拥有煤
美国 27%
俄国 17%
中国 13%
印度 10%
澳洲 9%
南非 5%
其他国家 19%
谁现在使用煤
全球粗算每年消耗50亿吨，自从1990年以来，西欧减少了36%的煤炭使用量，代之以天然气
单位百万吨
中国：1531
欧洲：1117
美国：1094
印度：431
俄国：251
其他国家：1016
谁明天使用
中国的煤炭需求到2025年将要翻一番来满足工厂和消费的需要，中国也会将煤转变为车用液体燃料，世界范围内，煤的消费将要增长56%
单位百万吨
中国：3242
美国：1505
欧洲：853
印度：736
俄国：288
其他国家：1602
- 复 关于中印比较
家园 比较印度的正在写,争取尽快发,地址也在河里是在经济管理区 del
家园 期待下文 标点很节约啊哈哈读起来挺高效的
- 复 关于中印比较
家园 先天的能源资源极其重要 英、美、德这三个先兴起的工业化强国，国内都有充裕的能源资源，而且和能源消费市场很接近。
如果没有这个先天条件，工业化起步要困难得多。