西西河

主题:【原创】那只没有创意的呆鹅 -- 闲评梦飞和东门的讨论 -- 一里

共:💬25 🌺44 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】那只没有创意的呆鹅 -- 闲评梦飞和东门的讨论

    那只没有创意的呆鹅, 闲评梦飞和东门的讨论

    领教了梦飞兄蒸的钱大包子,直指文坛泰斗钱钟书大大为一只没有创意的鹅,真是写得发聩振聋,甚合我心。 只可惜梦飞兄说的吞吞吐吐,躲躲闪闪的很不畅快。在随后与仗剑而出的东门兄的讨论中更是如临深渊如履薄冰。

    其实梦飞的迟疑完全没有必要,我们就是要理直气壮地大声地说:钱大就是一只没有创意的呆鹅, 是表现所谓盛世的一块贞节牌坊。 呆鹅论下面马上就要细细地说明。至于牌坊说,鉴于河龟,恕不奉陪, 赫赫,。。。

    钱钟书大大的博学是世界闻名的。钱大博学的秘密来自于他的笔记, 他这一辈子不停地读书,随手将所看到的抄成笔记。你到图书馆查书,图书馆编了各种目录供你查找。 但钱大的笔记是不用编目录的,目录已经编在了他那个无比超强的大脑里。钱大抄呀抄,抄了一辈子,全部外文笔记共三万四千多页,中文笔记和外文笔记的数量,大致不相上下。再加上二千多页的日札, 终于装成为了一只无所不包的大麻袋。古人云,满则倾,麻袋装了这么多,终究要倒出来,其中集大成者莫过于《管锥编》了。 别说读过,听到过《管锥编》的只怕都不多, 承蒙东门兄不辞劳苦,将《管锥编》篇中的一段抄下河里,以《关睢》篇为例,钱大在这里写了洋洋洒洒数千字, 尽管上下几千年, 尽管纵横几万里, 但是文章中的每一句话居然全部都是抄的!当然。《方言》,《正义》等的作者不可能来要求版权了,所以不抄白不抄。

    抄来抄去, 钱大沉湎于其中,把个抄书的工作发挥到了极致,以致于我们望而生畏,忘记问一声钱大的独创性工作究竟是些什么东西。在这片混沌的世界里,我们每次航行的灯塔在哪里呢? 远的不说就拿梦飞兄所举的三只鹅来说,苏轼以他独特豪迈的风格告诉世人,原来花前月下的词还可以是这么写,从这个意义上讲,钱大这只鹅跟苏轼提鞋都不配。

    钱大是被当局供奉的,力捧的神位。 其实想想也蛮合逻辑的。 这种麻袋型的学者正是最受官本位文化欢迎的一种,也是官本位文化极力推崇的一种。 它的最高峰是奴性文化昌盛的清代。几乎整三百年间的智能之士,几乎全部都在故纸堆里抄呀比较呀考证呀,官文化要的就是这种集大成的麻袋,怕的就是那些敢于叛逆的新思想,新思维。也就是那些扎麻袋的锥子。

    锥子不在大小,关键在它的穿透性。大锥子可以把个世界戳了个稀巴烂,使我们的生活完全改变。 比如说马克思,不管你赞同还是反对他的理论学说,但是你不得不承认,这个理论改变了世界。再比如说老子,一篇道德经,数千个字,但是在二千多年中国文化的发展中无时不在无处不在。小一点锥子的比方说公孙龙,留下来的几乎只有一句话,“白马非马”, 然而这一句话把名和实的概念提出来了, 发人深省。

    中国自古以来就不缺大聪明的人, 在官本位文化的氛围下,几乎无一例外地走向了麻袋型, 锥子型的人才不是被消灭了就是被转化了,不把钱大这种麻袋型彻底批倒,彻底抛弃,在世界思想史的殿堂上就不会再看到中国人的名字。

    关键词(Tags): #钱钟书#麻袋#锥子#官文化
    • 家园 文学咱不懂,但还是把尔的文章嗅了一下

      咋闻着一股北大、清华相轻的臊味?

    • 家园 老钱确实是,广博但是没有体系~遗憾

      可惜.广博是不用脑子的,而体系则要动脑筋~

    • 家园 我扎,我扎,我扎扎扎!扎烂这个破麻袋!
    • 家园 说得太过份了

      中国的现代文学评论在某种意义上是自王国维而开创局面到钱钟书而集大成。这并不是靠吹捧的。我虽然是个外行,但读一读他的书,这些尊敬还是有的。随便扯到政治上,并不公允。而何至于在进一步把几百年来的文人学者都骂倒?里兄在挖苦乾嘉学派是奴隶的时候可能不知道五四运动中对中国古文化的评价中对清代考据的推崇吧?一个人有所长有所短,长于评论的人未必长于创作。把人捧的太高固然不好,可把人一棒子打死似乎也没必要吧?

      一个不一定妥当的例子,周作人晚年自嘲为文抄公,他的文章真的只是抄抄书而已吗?

    • 家园 如今一只无所不包的大麻袋是什么?

      这只麻袋还越来越大了,书是不用再抄了。

    • 家园 "新思维,也就是那些扎麻袋的锥子。"

      此话说的痛快

    • 家园 记得禅宗有个说法

      叫做:不立文字,教外别传,直指人心,见性成佛。

      有人换了一个比较通俗的比喻,解释为: 指向月亮的一根手指。

      钱先生的文章没有读过,不过既然是文字,写出来就是给人看的,即使是抄,个人认为也有境界高低之分。

      所谓文章本天成,妙手偶得之。如果抄到最后,没了月亮,只剩下手指,那才是最无益的。

      形散神聚,当为抄书公中之集大成者的特征。

      题外话:对钱先生是批也好,捧也罢,本人一概没有意见。上面的文字,只是就事而论。

      其实说到底,发明文字的目的是什么?不就是为了让大家互相抄嘛。

    • 家园 一部<围城>,足以名垂千古

      兄弟走向了极端,先定位,后批判.

      • 家园 那是当然

        钱大还是很牛的。

        所谓牛,也是相比较而言的,钱大之牛是和我等这些没文化的人来比较,是大牛。 和那些大思想家,大科学家相比,也许就是蜗牛了。

        不久前在Chapter买了本世界历代大家的传略,上面列有老子,亚里斯多德,朱熹,爱因斯坦等,和他们相比较,看不出钱大在哪个方面能够资格列在里面,

        个人意见, 纯属猜想,呵呵。。。

        欢迎拍砖

        • 家园 钱是聪明人;可惜,聪明过了

          所谓牛,也是相比较而言的,钱大之牛是和我等这些没文化的人来比较,是大牛。 和那些大思想家,大科学家相比,也许就是蜗牛了。

          很多人其实原本并不反感他,都是被所谓钱学的吹鼓手无限制吹捧钱闹的反感。

          他本来有能力成为大牛;可惜,各种客观因素造成了他没有达到顶峰。

          蜀中无大将,廖化充先锋!(钱本身应该是大将了)

          建国以后,我们确实没有培养出大师来;所以,为了政绩,为了私人利益,搞出个钱学来,让钱老糟了很多无妄之灾!

          就如同红学遭人唾弃,关雪芹何事?

          不知一里兄以为然否?

        • 家园 明白了

          您是觉得他应该得到的荣誉和他现在的地位不匹配是吧.

          尊重您的观点

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河