- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】黎巴嫩停火了，谁赢了？谁输了？ -- 晨枫
- 复 维和部队哪里出？
家园 法国要是只出400兵，还要指挥权，那别的国家肯定只出小部队 要是印度出5000兵而没有指挥权，只有400兵的法国将军能指挥得动吗？虽说不是军阀时代了，但光出嘴不出力，现在没人理你了。兵力是一个问题，装备是另一个问题。要看联合国最后给维和部队的权限了。如果还是要求解除真主党武装的话，维和部队一定要有重装备才行，坦克、攻击直升机、重炮都要齐备。另外想想，15000轻步兵能干点啥？还不就是武警？真主党那是和以色列的坦克、大炮、飞机对着打了一个月的，轻步兵哪能收拾得了？但要出重装备，谁出呢？基地、后勤、系统配套，都成了问题。这个维和部队还不好弄呢。
其实，最够格、兵力最充裕的是共军，出一个简装合成集团军就齐了，小国家也不用费那个事了。不过共军是断然不会动一个手指头的，最多把现在黎巴嫩的工兵营（是一个完整的营吗？）换防。
家园 不大可能出动重装备 那样就不像用于自卫的维和部队了，成了占领军了
会被看成以色列的外籍兵团的，那样联合国以后搞维和的难度就大了
联合国蓝盔部队不是用于作战的，这一点是联合国的宗旨之一啊
家园 这事最后会不会黄了 15000人的数量就让人犯嘀咕：一支数千人，指挥统一的精悍部队（1或2个美军旅级战斗群）足以凭实力解除真主党武装。15000人不说战斗力，组成和指挥一定难办，各大国出兵都是三心二意，有实力的不关心，关心的又没实力，没有一支相当数量的强国战斗部队做核心，解除真主党武装只能是空谈。
我猜两个结果最有可能：一堆肯出兵的小国组出维和部队，收缴一堆真主党多余的烂枪炮，任务结束，得胜回国，一切照旧。或者，真主党武装政府军化，也算完成任务。只要真主党生存的土壤在，就不可能真正解除他的武装。
家园 安南不是说了嘛，解除真主党武装不是维和部队的职责 作为维和部队实际上主要还是监督停火，分隔双方
就好像拉架的，难道自己也插进去打么？
家园 我也觉得有这个可能 一支数千人，指挥统一的精悍部队（1或2个美军旅级战斗群）足以凭实力解除真主党武装。这个恐怕乐观了，以色列3万精锐部队也没有做到的事，几千精兵就能？
以色列3万人，其精锐应该没有怀疑，装备、训练和配合都是世界顶级的，在统一的指挥下，对真主党也没有多大的办法。联合国军15000人，实在就是乌合之众，法国400，意大利、西班牙、比利时愿意出兵，没说多少，估计不超过法国规模；马来西亚愿意出1000，孟加拉2000，印尼若干（不知道多少），可能还有别的国家。这些军队训练、装备、指挥都不统一，作战能力实在可疑。
阿兄的两个可能都可能出现，我看第二个可能还多一点。收缴的事，最后有可能是真主党向政府军交一些烂枪烂炮，作为“过剩”的真主党武装的交代，其余真正精锐的战斗力量并入政府军，但事实上拥有一定的独立指挥权，像八路军、新四军一样。
黎巴嫩政府军根本没有决定和勇气和以色列军对打。今天以色列突击队袭击贝卡谷地，对打的还是真主党，以色列说打死对方3人，自亡1人，对于精锐的突击队来说，又有突然袭击的优势，这个损失比和以色列过去的记录相差太大，以色列从来都是至少10：1损失率的。
家园 还那样看共军？老眼光了 土耳其、印度、巴基斯坦、孟加拉，这些兵员多、生育率高的国家都可出维和部队，但共军不行。
“维和部队”是一项高风险、高创汇的劳务输出工程。中国的一胎化，使得中国的生育率低于大多数西方发达国家，军队士兵几乎全是独生子女。而且中国不比西方发达国家，养老还没有社会化，要养儿防老，所以共军再也不是从前那个不怕伤亡的军队了，对伤亡的承受力要远远小于西方发达国家军队。
到是法国，有一个外籍军团，死人死的是外国人，不会在国内造成问题。所以法国对外干涉的力度、频度、积极性都很大，仅次于美国。
家园 别扯了，先不说独生子有多珍贵，您先说一下共军独生子的比例有多少 还有维和任务有多大风险?很能死人吗?军队每年事故也死不少人呢。
看报道俄罗斯士兵争着出国维和，因为收入高。中国人还没俄罗斯人有钱呢，不要拿富国人的眼光看问题，人穷了对危险的态度会变的
家园 对伤亡的承受力，共军不如俄军 几条原因
１。俄罗斯社会保障机制比中国要好得多，俄罗斯没有中国的“养儿防老”。
２。俄罗斯的生育率也低，但俄罗斯的低与中国的低不同。俄罗斯没有中国的普遍“计划生育”，多子女家庭还是很多的，这部分多子女家庭就是对伤亡的承受力的来源。
３。对于参加维和，在国家层面，无论俄罗斯还是中国都很慎重的。正因参加维和的少，所以由此而引起的伤亡也少。“维和任务有多大风险?”死人不需要很多，几个死人经现在的媒体放大就够了。
“先不说独生子有多珍贵”？每一个独生子对于他的父母就是全部，无价。
家园 你还是忽略了一点 土共部队很大程度上兵源来自农村，这些人独生子女比例不是很高的，而且一旦入选维和部队，对于其以后在部队也好，在地方也好，这份资历可是非常有用的，我们地方上曾经有过一个去海地的维和警察，原本是在乡下的某个小派出所里，因为有了这次经历，回来以后马上去了市局，还挂了个指导员之类的官衔，同样，其他维和士兵能够入选的都已经是属于中国的精锐了，这份资历所能带来的荣誉和利益，相对其危险而言，并没有你所说的那么悲观。而且维和部队的牺牲，其赔偿额远高于国内一般的因公死亡，我记得好象一些工人出去搞建设都有保险公司送四十万意外保险，维和部队只会多不会少，所以，虽然中国整体保障制度还不完善，但是对于维和部队的保障还是充分的。
家园 就维和部队的工资，就足够让共军士兵抢着去了 家园 联合国维和部队的作战伤亡微乎其微 要是不算阿富汗和伊拉克的所谓维和部队，当然也不能算朝鲜战争，历史上联合国维和部队的作战伤亡微乎其微。现在媒体放大是因为伤亡事件的特殊政治敏感性，而不是因为伤亡本身，部队训练伤亡肯定高于这个数字，即使在西方都是。
独生子政策也就是在城市里得到真正的贯彻，农村超生的不少，当然不是说就应该农村子弟当兵，但事实依然是：基层士兵还是农村兵居多。
家园 建议您还是冷静一下想点别的计划生育政策后遗症吧 前两条个人有个人见解，俺就说一条，每年矿难中国要死多少人?怎么还有那么多亡命徒当矿工?
几个死人经现在的媒体放大就够
俺对中国的新闻自由没这么乐观，也许您有，呵呵
家园 哈哈，跟晨大第二段对着干 共军出兵有什么不可以。婆婆妈妈，哪里成。
可是即便共军秣马厉兵，所谓的国际社会也未必容共军一军独大吧。
同时，共军虽有力，但无心，恐怕更是问题关键。
也许，闷声发大财更有利。