主题：【原创】黎巴嫩停火了，谁赢了？谁输了？ -- 晨枫

共:💬194 🌺392 🌵5 新:

观点时事

【原创】黎巴嫩停火了，谁赢了？谁输了？

出乎所有人的意料，黎巴嫩停火时间一到，冲突双方都真的停火了。看来双方都打疲了，再打下去不能捞更多政治稻草了。新闻照片上看，以色列士兵在回撤的路上，都是宽慰的笑容，而不是胜利的喜悦。真主党人员的照片没有看到。今天纳斯鲁拉和奥迈尔特都宣称胜利，奥迈尔特还扬言要继续追杀真主党领袖。停火不等于和平，这大家都很清楚。不过仗打了一个月，谁输了？谁赢了？

以色列开始低估了真主党，结果打成添油战，到最后出动3万地面部队，实际参战部队肯定一倍不止，因为要包括空军和后勤，入侵没有超过20-30公里，后勤基本都在以色列一侧，就不算入那3万人了。以色列的作战目的有几个：

1、消灭真主党领导机构，这个目的显然没有达到，以色列连声称都没有。

2、摧毁真主党在南黎巴嫩的武装，这个目的显然也没有达到，一直打到停火前一分钟，以色列没有在战场上取得明显的或者可以证实的进展。

3、阻止真主党向以色列发射火箭，这个目的肯定没有达到，直到停火前一天，真主党还发射了200发火箭，这个频率在过去一个月里经常能够达到，没有理由认为，如果停火晚几天，真主党就没有能力继续发射火箭了。

4、清除真主党武装的残余，这个目的应该也没有达到。以色列本来打算延迟撤军，好在南黎巴嫩搜索真主党的基地和军火隐藏地，现在先头部队已经在撤了，后续部队在加速撤军，搜索的时间没有了。原因只能猜测。个人估计：以军根本没有控制地面，要达成控制再搜索，时间来不及了，而以色列也没有胃口打下去，只好不了了之。

5、消除真主党的政治影响，这个目的应该也没有实现。这是一个政治目的，实现的关键在于争取民心。根据种种新闻报道，南黎巴嫩的难民支持以色列的基本本有，将战争归罪于真主党的难度很大。

6、营救被俘士兵，这个目的肯定没有达到，事实上，打到后来，这两个士兵的命运差不多都被人们忘记了。

7、建立奥迈尔特的政治威信，以便推行沙龙的单方面撤出部分西岸和划定永久边界的计划，这个目的看来玄了，奥迈尔特的支持率已经开始下降，等到战争确实过去，人们开始反思的时候，他的政治生涯的末日也就不远了。我以前还给他两年时间，现在看来，可能只有两个月。

8、强调以色列“自卫反击”，重建在镇压哈马斯和真主党中丧失的道德高地，这个目的也玄，现在还坚持以色列的反击是有分寸的已经越来越少了，以色列非但没有重建道德高地，反而丧失了更多。

真主党开始时也低估了以色列，但真主党打得顽强，在阿以战争历史上第一次在以色列没有取得战场胜利的情况下，迫使以色列同意停火，这个声望日后肯定对真主党有用。真主党的目的很简单：

1、袭击以色列哨所，显示实力；抓捕几个以色列士兵，用来交换真主党被关押人员。显示实力的个目的实现了，交换人员的目的没有实现，但后果远远超过真主党的预料。

2、呼应哈马斯，显示阿拉伯团结，这个目的没有实现，人们把两者的时机联系起来，但哈马斯在真主党行动后，出人意料地递姿态，毫无呼应，显示了阿拉伯团结依然是一个遥远的目标，即使是在对付共同敌人以色列。

战争发展超出真主党意料后，真主党及时反应过来，这是真主党的目的变了：

3、显示真主党的军事韧性，这个目的达到了，而且大大出乎所有人的意料。

4、显示真主党具有打击以色列本土的能力，这个目的也达到了，其规模和持续时间也大大超过人们的预料，尽管没有什么实际的军事效果。

5、显示以色列军事实力并非不可战胜，这个目的在很大程度上达到了，以色列军第一次在没有取得战场胜利或快要取得胜利的情况下停火、撤军，今后以军的威慑力至少对真主党大打折扣，其深远影响不可低估。

6、显示只有真主党才在和以色列战斗，这个目的达到了。在整个冲突期间，真主党基本是在孤军奋战，后台叙利亚和伊朗迫于国际压力，没有任何动作；其他阿拉伯国家开始还同声责怪真主党挑起事端，后来迫于国内压力，转向指责以色列。这对阿拉伯“温和派”政府的未来的影响不可低估。

7、显示只有真主党才在保卫阿拉伯领土，这个目的也达到了。黎巴嫩政府军在整个冲突期间，除了挨以色利的炸，一无作为。现在真主党同意政府军进驻黎南，政府军都派不出像样的部队。

8、加强真主党在阿拉伯的政治影响，这个目的看来能够达到。真主党已经在保证帮助黎南难民重建故居，阿拉伯国家和国际社会到现在为止还只限于运送救援物资。

美国在开始时全力支持以色列，一口回绝立刻停火的要求，坚持要把停火和解除真主党武装连在一起。看到战争打得越来越没有尽头，突然改口，统一先停火，再谈真主党武装的事。美国的目的：

1、铲除真主党势力，打击叙利亚和伊朗的影响，这个目的没有达到，时至今日，很少有人再把真主党简单地当作叙利亚和伊朗的傀儡。事实上，真主党在政治和军事上都表现了比叙利亚强得多的韧性。伊朗的核问题在黎巴嫩的爆炸声中，暂时也没有人再提起。

2、引诱叙利亚和伊朗犯错误，尤其是伊朗，好激发公愤，寻机军事入侵伊朗，这个目的没有达到。以色列在军事上的挫折和美国在伊拉克的困境，使布什很难再在伊朗有大的军事动作，至少在短期内很难。

3、扶植黎巴嫩的亲美政府，既抑制真主党的东山再起，又在战略上保卫叙利亚，这个目的没有达到。在以色列入侵面前，黎巴嫩政府没有被小利所诱惑，而是拒绝了莱斯的斡旋，继续和真主党合作。

4、在军事上压住真主党，为美国在伊拉克和阿富汗造声势，这个目的没有达到。伊拉克和阿富汗在这个月里，自杀爆炸和游击队攻击越演越烈，没有太平的迹象。

欧盟从一开始就是分裂的。法国坚决反对以色列的非对称报复，英国支持以色列，德国居中。最后欧盟没有形成一个一致而清晰的立场，法国实际上在联合国单干，和美国一起操办了最后的联合国协议。

阿拉伯国家在一开始时害怕多事，但在高涨的民意压力下，转向支持黎巴嫩的立场，要求立即停火，以色列立即撤军，促成联合国决议草案的修改，在最后一分钟捞了一把政治稻草，但对阿拉伯政府的长远影响还是负面居多。但就叙利亚和伊朗来说，叙利亚保持了自己的“无辜”，顶住了以色列任意扩大战争的胆量，还记得以色列在战争初期对叙利亚的叫嚣吗？伊朗从世界的追光灯下隐出，作为真主党的后台也得了免费的分数，进一步稳固了伊朗在什叶派世界的领导地位。

中国、俄罗斯在这场冲突中基本无所作为。俄罗斯的国际影响已经式微，在联合国里，法国提案之后，自己的草案也不提了，一无往日超级大国的气势。中国还是息事宁人，没有实质性的作为。但中国对阿拉伯力量的潜在影响，已经使以色列感到不安。以色列不早不晚在前几天解除了对华军售的限制，耐人寻味。

那么，谁赢了？谁输了？如果5为全胜，0为持平，-5为全败，以色列为-3，真主党为+3，美国为-2，欧盟整体为0，法国为+2，阿拉伯国家为-1，叙利亚和伊朗为+1，俄罗斯和中国为0。

关键词(Tags): #指点江山，#纸上谈兵，#回归锡安之路，

本帖一共被 1 帖引用 (帖内工具实现)