- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：大家来讨论讨论全球暖化问题 -- 倥偬飞人
家园 大家来讨论讨论全球暖化问题 最近Economist又登了一篇文章，是谈地球变暖的，主要提到Nicholas Stern的报告，而Roubini教授也刚在他的搏客里讨论这个问题，建议实施所谓carbon tax，从减少/限制二氧化碳排放，达到减缓气温升高的目的。
自从工业化以来，地球温度的升高似乎已经有了证据，而对2100年以前地球平均温度将升高多少，也有个预测，说2-3度的也有，5-6度的也有。
比较让人担心的是，气温升高，可能会导致格陵兰岛上的冰盖融化，这个后果是什么呢？海平面将升高6-7米！如果真的发生，很多低地平原将被淹没，随便一想，就觉得温哥华不保，纽约、洛杉矶也够呛，上海也变成泽国，香港大半也要"水浸"了，至于荷兰，估计已经成为鱼虾的乐园了！
虽然这个情况不一定绝对发生，但是这么大的风险，仔细研究一番确实有必要。其实人在自然面前，依然是渺小的。
家园 求文章地址！！ 正好写这方面论文，可以引用一下～
家园 【文摘】美国Shell总裁承认全球变暖问题 Shell president concedes global warming debate
BALTIMORE - Global warming doesn’t seem like an inconvenient truth to John Hofmeister, president of Shell Oil Co., the giant U.S. subsidiary of Netherlands-based Royal Dutch/Shell Group.
“Shell takes the position that the debate is over,” Hofmeister, who is on a 50-city, U.S. talking/listening tour of energy industry stakeholders, told a packed Greater Baltimore Committee-hosted business gathering Friday of the greenhouse gas-blamed global warming controversy. “This country should be embracing the issue [of managing greenhouse gases].”
Anticipating that Kyoto Accords-like carbon dioxide emissions restrictions on U.S. businesses will soon become a fact-of-life, Hofmeister said that Shell Oil — which franchises 261 Shell-branded gas stations in Maryland and cooperates, with Saudi Oil Inc., the huge Baltimore intake terminal — is OK with that as long as the requirements are federally imposed across all states.
And a little more access to undeveloped oil and natural gas fields would also be nice, he said, and vital to a securing America’s energy future.
“Energy is the lifeblood of our economy,” Hofmeister explained, adding that Shell Oil was pursuing a range of alternatives to oil, including liquefied natural gas, coal gasification, biofuels, wind turbine and solar technology, and the hydrogen fuel cell. Energy efficiency — in device design and operating characteristics — was also important, he said.
“[The hydrogen fuel cell] could actually take over the market in time,” Hofmeister said, “displacing oil.”
The 22,000-employee, $6 billion-in-revenues energy company seeks increased access to the estimated 100 billion-barrel combined conventional oil deposits in the outer continental shelf and certain restricted federal lands.
And there are two federal bills — one in the House (H.R. 4761) and one in the Senate (S. 3711) — that, if reconciled and enacted, could provide this energy-securing access while lowering the price of gasoline and natural gas for the consumer, Hofmeister said.
According to official sources, almost 21 million barrels of oil are daily consumed in the U.S. (87 million worldwide), and fully 1 trillion barrels exist in the shale strata lands of Colorado, Utah and Wyoming. Hofmeister said these reserves could be profitably extracted with new ground heating technology.
“The industry has not done a very good job explaining what is going on,” Hofmeister said of one of the motives for his talking tour.
家园 难以忽视的真相 An Inconvenient Trut Al Gore 前“下任美国总统”高尔主演的宣传片，说明全球变暖的真相的。
电驴下载： http://lib.verycd.com/2006/11/04/0000126737.html
不出意外的话，四十年后，长江三角洲的全部，勃海三角洲的大部，荷兰的绝大部分，旧金山湾区的一部，纽约曼哈顿的小部分都会沦为水下世界。 形势非常严峻。
关键词(Tags): #全球变暖，家园 要是40年就发生这样的灾难，那太可怕了 家园 我也看了这部片子，有几点提出 1。所有的过往数据都有一个规律，就是全球暖化上升后突然气温下降（原因不明），就我们所知，已经经历过7次冰河时期。如果我们不能理解为什么会产生冰河时期，就不能贸然说co2造成的暖化会成为长期趋势。我比较同意油人所说，我们正处在两个冰河期中间，全球将会冷化，而不是暖化。
2。Gore的片子中也谈到这点，因为我们的海洋有不少暖流，令到很多本来无法住人的地方变得比较和暖，比如北欧、英国、美国东北部等等，如果冰川融化，带来大量的新鲜淡水，会关闭现在循环的暖流，而让全球气温骤然下降。但是下降后呢？他在这点上没有继续谈下去，但是我就比较好奇到底气温会低到什么程度让冰川融化结束？气温会变得多冷？
3。我对于冰川融化造成海洋上升这点有疑问。因为部分冰川本身就是浮在海洋上的，体积已经排水而造成海洋水位高升。Gore提到另外一种冰川，是在陆地以上形成的，比如喜马拉雅山脉，南极等等，但是陆地本身就是一大片浮起的土地，所以土地上的冰川也跟直接在海洋中漂浮的冰川同理，体积已经被现在的水位反映了。还有就是暖化的过程中海洋水分蒸发也会加速，到底有多少水分会消失呢？
4。即使他说的都是对的，这一切都会出现，我们现在到底要做到什么程度才能阻止发生呢？我认为，即使是真的，现在开始已经太晚了，一个上万年的暖化过程不会因为现在开始努力20年而改变，因为暖化过程不是线性的，很明显我们已经超越了那个tipping point,更何况全球为了一个理论统一行动的可能性根本不存在。本身相信这个理论的，不如预早占领开垦高海拔的农田、居住地，储藏武器以便有能力捍卫这些据点，一起做一些不需要牵涉其他人口的准备工作，如果真的发生了，这些有远见的人就可以坐享其成。
家园 关于冰川 3。我对于冰川融化造成海洋上升这点有疑问。因为部分冰川本身就是浮在海洋上的，体积已经排水而造成海洋水位高升。Gore提到另外一种冰川，是在陆地以上形成的，比如喜马拉雅山脉，南极等等，但是陆地本身就是一大片浮起的土地，所以土地上的冰川也跟直接在海洋中漂浮的冰川同理，体积已经被现在的水位反映了。还有就是暖化的过程中海洋水分蒸发也会加速，到底有多少水分会消失呢？1，海里的冰川你说得没错，不影响水位。
2，陆地不是浮在海面上的……就算是浮，也是浮在地幔上。
3，蒸发多少水下多少雨，只要水分子在外层大气的逃逸-捕获平衡没有被打破，地球上的水总量就不会改变。
家园 比俺看得细, 鲜花一把！ 俺这儿电驴工作不正常，看不了。
老中兄狠下了一番功夫，佩服佩服！
只是这个地方俺没有看懂：
但是陆地本身就是一大片浮起的土地，所以土地上的冰川也跟直接在海洋中漂浮的冰川同理，体积已经被现在的水位反映了。这个这个，除非整个陆地是浮在海洋上的，陆地上的冰川融化流进海里，海水体积应该是增加滴吧？
家园 我记得以前看过的地理书 整个陆地也是浮在更加深层的地球上，应该是楼上说的地幔，所以陆地上的重负部分已经被现存水位反映了。如果这些陆地上的冰川完全融化，在现存水位中额外反映出来的体积不会是1：1的关系，到底是多少也没看到过什么资料。
我对他的另一个疑问是，这些被预测会淹没的土地到底有没有以前曾经被淹没的痕迹？上一次冰川期是18000年以前，地壳变动应该不大，所以上次被淹的这次也有可能被淹，如果这些海边城市被淹没过的痕迹不大，那我们就要问一个为什么的问题了。
家园 高尔在片中说明了CO2与变暖之间的正比关系 使用的是350000年的冰芯资料其显示的CO2与七个冰期过程中温度变化成完全对应的正比关系。而进年的CO2上升已经超过历史最高水平的二倍以上。
另一个潜在的危胁是格陵兰冰川融化后产生的大量淡水可能会造成北大西洋流的停摆，从而把西欧在十年的时光中推入冰川纪。
家园 【原创】地球实际上是在变冷 第四纪地质研究认为，我们现在正处在两个大冰期之间，如果把第四纪以来地球温度变化做个曲线的话，很像一个正玄曲线，周期是多少万年？，想不起来啦，反正我们就处在往下走的那一段上。
当然，这个正玄曲线不是一个平滑的曲线，上面有很多小毛刺，就像一只股票上升或下降过程中的小反弹一样。这类小毛刺的周期是2万年到几百年不等，我们又处在小毛刺的上升一侧。这就解释了为什么我们这代人老觉得地球是在变暖。