西西河

主题:【原创】我读黄仁宇兼问大历史 -- 无忌

共:💬59 🌺60 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
        • 家园 这个叫全球史观或者整体史观

          在中国有关全球史观或整体史观的探索中,黄仁宇适逢其会,又在出版商的帮助下在大陆当了把明星,但学术毕竟不是演艺。不必把黄抬太高,当然也没理由贬他。他是中国史学界一股清风,确有一部分专业人士介绍过他。但他更多是在出版方面的影响。

        • 家园 也不好就这么定义

          法国人的说法是,历史的主要变化要看社会民众生活的变化,这个其实是很缓慢的演变的,要长期的看,所以老黄就安了一个“大”历史的名头……

          和我朝的帝王将相考据、米国汉学界的20-30年一切片全不一样,因此老黄在中美专业史学界都不怎么受待见,就是我等历史学外人才喜欢他的书……

          • 家园 好像明白了

            大历史是整体史观,关注大多数人的生活,有别于我国传统的帝王将相.所以才比较注意经济.

            • 家园 用黄自己的话说

              大历史就是在一个比较长的时间框架下研究人类历史。例如以三五百年为一周期。原话已经忘了,但是可以在他自己的回忆录黄河青山中找到。另外还有本书叫关系万千重,也可一看。

              • 家园 这样说跟通史的意思有什么区别
                • 家园 侧重点不同

                  一般国内出的通史,是讲一系列细分的事件、地点、人物……

                  黄要看财务制度政府税收体制的变化,“一切依照税收而转移”,他认为明清的税收体系源自重八对宋的反动,所以明清是内敛的帝国体制etcetc,所以推荐你看他的《21世纪和资本主义》,说的更明确一点……

          • 家园 也不完全如此

            还是国史“通古今之变”的路数,甚至与进化论、斯大林式的五阶段论类似:不过老黄的历史终结于“资本主义”而已。

      • 家园 依中国标准,黄是半路出家,所以清新

        中国那套纪传、纪事本末、乾嘉考据、古史辩之类的东东,他统统没系统接触过。这样他才让中国史学界和出版界大呼新鲜。

        • 家园 黄不论新旧学都不算入门

          他在美国的遭遇见一斑,根本就没有入流,毫无学术地位可言,他之所以在大陆有点名气,

          占了两个便宜,他是华人,他写的东西和中国传统的历史著作风格不太一样,而这种所谓风格在

          美国就不算新鲜。

          开放唯一的好处就是知道外面不过耳耳。

    • 家园 要论历史功力

      黄仁宇确实差多了:

      “数目字管理”在他那里简直是一个“魔术咒语”,然而,即便是老牌资本主义国家英国,也是到了拾玖世纪晚期才真正做到这一点的——黄有点“捡起棒槌就认针”了。

      另外,到底是老蒋的兵,捧老头子捧得过了头。

      • 家园 钱到底是和陈垣他们一代的嘛

        黄提到钱都还要尊称一声前辈。而且黄半路出家,能有一个新观点立住脚而且解释得不错,就很不错了。要求不能太苛。大狗要叫,小狗也要叫的。至于我们听不听,那是另一回事了

      • 家园 他属于美国汉学家那伙的

        美国汉学的普遍特点,是在具体问题上缠得紧,但纵深和广博差远了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河