- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：四代战斗机一定是未来的发展方向吗？ -- cdcdcdd
家园 四代战斗机一定是未来的发展方向吗？ 看了这么多帖子，但还是不太懂这个基本问题。所谓四代战斗机好像只有美国f22,f35是吧，ef2000和rafale属于三代半，但为什么只有中俄朝着四代方向努力呢，欧洲号称20年内不会有新的机型面世，法国如此，英国除了jsf也不会研发新的战斗机，只是逐步升级现有的。主要的精力会转向ucav,从发展速度来看20年后我们肯定能造出四代甚至五代了，那样的话水平真的能超过相对发展迟缓的欧洲吗？
家园 四代机不只是外壳，还包括发动机，电子，材料等技术 而这些东西都是发展五代机或无人机的基础．没有这些技术，我们即使搞出无人机，也不可能领先．
家园 欧洲面临的军事压力小． 家园 不是四代的话可以是什么呢？ 技术要靠累积，跳过四代直接发展‘五代’的可能性不大，再说我们面对的压力并非欧洲可比，等不起啊。
如果是无人机或高速空天机的话，这些都很有发展价值，但以这个时代的技术来说恐怕还是无法全面取代如今三代机的用途，哪怕GLA也作不到，因此难以作为四代机的替代品。
也许以后无人机和激光会成为主要的空战载具和武器，可在这之前恐怕还有好几十年呢，我想很难单靠我们手头上已有的这些机种撑下去。
家园 推荐：棍子解密之际说说土共的四代机 棍子解密之际说说土共的四代机
军标完全按美国走，具体数值作相应的下调，而设计思路由于各种原因，最后按老毛子的，出来的就是一个怪胎
关于四代
TG要绕过四代搞无人鸡需要以下几个条件：1、TG人工智能理论出现重大突破超过美国；2、TG在传感器（包括雷达）方面有重大突破，提高性能的同时极大的降低成本；3、TG在发动机方面有重大突破，提高性能的同时极大的降低成本……以上三条缺一不可。方方个人看法
此贴中的讨论非常精彩
家园 方方学霸的设想是好的 不过重点发展隐身攻击机（实际上需要A-12一类的轻轰炸机级才管用），也有实际问题：没有空中掩护的隐身攻击机深入敌后，像派特种部队自杀攻击一样，有去无回的可能太大。美国空军强调隐身突击，但从来都是大锤在战线外候着，对方要是升空截击，战斗机空中伺候。就是冷战时期，在理论上，B-2突击也是有F-22担任空中掩护的。尽管不一定是直接的护航，但在敌区空中游猎的F-22在客观上还是起到一定的掩护作用的。中国的A-12深入敌后后，用什么掩护呢？
家园 说说俺的陋见 在陈扑版《战场》的《残金碎玉》一文的结尾，在总结了苏/俄战斗机发展的教训之后，作者说：
“跟在别人后面亦步亦趋，只会陷入追赶/落后的死循环”
“既然认准了高速空天机和无人战斗机是……发展方向，就应该大胆投入”
依据作者在军刊界的北斗地位，我猜测，是不是国内也有跳过第四代，直接发展高速空天机和无人战斗机的意见