西西河

主题:汉高白登,唐宗渭桥。形势使然尔,何必当真。 -- 任爱杰

共:💬46 🌺2 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 汉高白登,唐宗渭桥。形势使然尔,何必当真。

稍差一点的吕后还只好对匈奴的冒顿说“我老了,配不上你了。”(大意)

既然当时对苏联一面倒,周边形势又紧张。说几句这种惠而不费的话又有什么希奇。

能说这种话,后来羽毛丰满又敢和苏联扯破面皮,这才是的天下的人物。

家园 这是回下面那个毛泽东祝贺蒙古独立的贴子的

不知为何给发到上面来了。斑竹帮忙挪一挪吧。

家园 版主好像挪不了。你还不如在那里重贴一遍,让版主删这个。
家园 不敢苟同。干什么都要有一定的底线和原则吧

况且,后来和苏联翻脸也不是因为羽毛丰满之故。

家园 同意,能够为熊瞎子一小岛和苏联开战,这是什么气概.以前

流行的一片文章说中国才是流氓,耍了美俄两国,赞毛之战略眼光, 也是这个意思.

家园 其实还有比这更有气概的

那大概是庚子年间吧,中国圣明的皇太后向全世界的洋鬼子宣战,后人谁有这样的气魄?

家园 差点使用核武,让人后怕。大批工厂内迁,造成大量人力物力

浪费。有些问题至今还是负担。还是邓公外交政策务实些。

家园 与任兄商量:主席这件事情做得不太象伟大领袖的样子。

这个做法实让我这个老百姓伤心。

在国内因为兄弟兄弟阋墙,同老蒋的权力斗争的需要可以把中国一百六十万平方公里的土地当作玩笑处理;而在斯大林死后九评苏共,和苏联撕破脸皮,为争当共产主义世界的老大可以为一个小小的珍宝岛而战。山大王可以这么做,但是大国领袖不应该这么做。

国与国相处,象一群人相处,有自己的利益,也有自己的尊严和社会形象,需要权衡折衷。看1968年的中国,是世界上资本主义国家领袖[美国]的敌人,是世界上共产主义国家领袖[苏联]的敌人,也是世界上发展中国家领袖[印度]的敌人。有点孤家寡人,人人喊打的样子,而且还没有拿到什么实惠的东西,也实属悲哀。

家园 搞政治就是这么回事

外蒙在民国时代已经脱幅而去,而且当时的政府也承认了。这时候刚刚建国,还在和美国敌对,国内还是个烂摊子,还需要苏联的全力支持。当然不能说什么一定要收回蒙古之类的硬话。更何况蒙古至少也是共产党领导,恭喜人家一下,也并不是就在国内外交待不过去了。

以老毛的性格,岂能真心恭喜蒙古独立多少周年。蒙古问题恐怕也是朝思暮想要解决的。但是事情有轻重缓急之分。蒙古在当时并不对构成任何威胁。并不象朝鲜问题是人家打上门来,而且叫嚣要投原子弹。在这个时候当然是要尽量安定后方,专心对付一路。这就是老毛比其他人高明的地方。他懂得“不到火候不揭锅”的道理。

你可以说老毛很无耻。但是有耻的人是不能搞政治的。越王勾践为什么能够报仇?就是他“无耻”到亲自尝吴王夫差的大便让吴王最终放了他回国。能够忍常人所不能忍,然后行常人之不能行,这才是主宰天下的人的素质。

和苏联的恩怨很简单。赫鲁晓夫得寸进尺,碰到了老毛的底线而已。后来的珍宝岛其实就是向苏联示威,警告苏联不要以为中国好欺负。和争当共产主义世界的老大有什么关系?

到1968年,中国早就有了原子弹,腰杆更硬。当然不怕美国和苏联。至于印度,呵呵,大概老毛从来就没把印度放在心上。什么发展中国家的领袖云云,老毛听到大概会笑掉了大牙。

至于人人喊打,倒也不至于。美国正在越南陷入泥潭,根本腾不出手来打。苏联虽然陈兵百万,但是表面上大家还在同一阵营。印度早给老毛打得吓破了胆,更不值一提。

老毛这么做得到了什么实惠?实惠是得到了发展的时间,和建国初期必要的援助。

曹操和袁绍谈论天下大势。袁绍说:“吾南据河(黄河),北阻燕、代。兼戎狄之众,南向以争天下,庶可以济乎?”曹操回答:“吾任天下之智力,以道御之,无所不可。”

看看中共得天下的历史,正是“任天下之智力,以道御之,无所不可。”

然而比人才更加重要的是时机。所谓“时来天地皆同力,运去英雄不自由。”曹操虽然“任天下之智力”,但是却不是很会把握时机。

老毛在把握时机上比曹操高明的多。

家园 不敢苟同。毛这样做没有丝毫好处,不这样做也没大坏处。

毛这样堂堂正正地承认蒙古独立苏联老大哥就高兴啦?苏联老大哥逼他表态?

就算要逼也逼中苏边境问题呀,到现在这方面的问题还纠缠不清。

家园 给你说对了,苏联当时的确逼中共对蒙古问题表态

这两篇文章恐怕都是做给苏联看的。

至于中苏边境问题。苏联认为以前签了很多条约,领土归属早有定论。而且认为中共这时候要靠苏联全力支持,所以不敢提出中苏的领土问题。

而蒙古问题还很新鲜,而且在名义上也不是苏联领土。所以苏联要中共承认既成事实。

家园 对,老毛的底线就是他的意识形态,为了这个可以不顾民族利益。

这番话完全可以用于九一八后的老蒋身上。说到底,无非就是时机二字。对于这种看法,我不认同。什么是恰到好处的时机?历史无法重复实验,所以这个答案就显得模糊、似是而非。用这个理由非常牵强。而且在1924年,中国政府根本就没有承认过外蒙独立,何来三十年庆?

家园 比较赞同任兄的观点

毛是在这个意义上而言是大政治家, 看重的是用什么样的手段达到自己的目的。 三十年云云, 手段罢了。 至于实际效果是让国内百姓寒了心, 还是让苏联放了心, 哪点更有利, 毛有他的判断。

家园 这么说就要看代价了。

不表态又怎样?

为了珍宝岛这么小块地方都大打出手,蒙古却不计较,虽说时也势也,决策者的底线令人琢磨不透。

家园 中国人民不是站起来了吗?怎么苏联一逼,连三十年庆,脱离中国的反动统治都说得出来。

以前觉得毛至少还是一个民族主义者,现在越来越觉得似乎这点都不太靠得住。如果因为蒙古是共产党领导,所以恭喜人家一下。同理,那汪精卫实在算不上汉奸,毕竟当时中国和日本都是资本主义国家。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河