- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】精确精确 -- 如临深渊
我爱打桥牌。打了这么多年，水平不高但兴趣不减。这2天，我女儿给我找来几篇讲桥牌的文章，我1看，原来还是西河出品的。雪个的文笔真是精彩，看得真是妙趣横生。
雪个:【原创】桥牌杂记之魏重庆与精确制（上）（中）（下）填坑完毕
对于精确制，我还算是比较了解的，随便胡说几句吧。
以前国内桥牌分成京沪2派（即使到了现在，还是京沪籍的高手最多），北京的都是精确，上海的都是自然。相互不服，拼杀多年，各有胜负。总的来看还是上海胜绩稍多，但精确拥趸会说那是因为上海出了陆玉麟王俊人这样的高手才打破了平衡。
那么精确制到底是不是个好的体系呢？答案是肯定的。精确制设立了比较完整的叫牌架构，这对现代叫牌体系的发展非常重要。现代的叫牌体系基本上都是以整个架构出现，同时辅以不断更新的约定叫品。由于精确制的第一个叫品的限定性，决定了整个叫牌过程的性格。从这个角度看，对中级水平的爱好者是个福音。而且精确制的架构性决定了不同水平的牌手可以挂带不同的约定叫品，基本上属于非常易于上手的类型。我出差的时候常常技痒难熬，独自跑去比赛场所打地区赛。在选择临时搭档的时候，我总是说我prefer precision。不是因为我的精确水品高，而是一旦找到打精确的搭档，可以基本保证他有一定实力，同时，叫牌上好控制些。
我个人还是喜欢自然，尤其是有着一些自己小约定的自然。
但是从准确度来说，应该还是精确好，有些牌是自然无法叫出来的。
河里爱牌的不是很多，革命需要后来人
这几年北京（或者说北方可能更确切一点）大翻身了。去年历史性突破的第一个公开组双人赛世界冠军就是一个北京人一个天津人夺得的。
正好可以PK雪太傅！
看看计分什么的东西。免不了牌局走走停停。要是不知道的人加入进来，搞得人家岂不是不爽。
在学校的时候常打牌。毕业了，死党门散在地球的各个角落，聚到一起基本不可能。于是就在BBO上注册了账号，互相加为好友，在网上打。约好了时间，上网，开牌局，然后加入牌局就成了。
不过没试过组织比赛。俺们也就是一张桌子，最多也就是看看同副牌别人叫了个啥打了个啥的。不过都是可以搞明白的。
对了，我的账号taxue
很久没打，手痒！
此计大妙,我现在基本每天都在bbo混，id相同。欢迎来找我。
我的想法是我们可以开个邀请赛，这样就能解决问题了。我虽然没有组织过，但应该不难。
没有2直接来3？对呀。写完1后，班主抬爱把本贴移到了体育版面，大家的花又送的太迟，所以我自己就被关在了新兵营进不来了。问题是我当时还不知道，乐乐呵呵地码了半天字，贴的时候才发现贴不上。手忙脚乱间，我自己把窗口给关了。然后家里的女人们轮番把我嘲笑了好几天，大意是我这个人不听人劝，明明铁手说了发贴前要留底，我就是不听。郁闷之余，我们还是直接奔3吧。2也就是写了点关于精确的技术贴，不看也罢。
要谈精确，一定会提到2个名字，魏重庆和杨小燕。魏重庆和桥牌啥关系？大约和应昌期与围棋的关系差不多。应昌期酷爱围棋，但水平比较差。于是想要名留史册就要另辟蹊径。钱多的好处终于显示出来了。应搞了个应氏围棋规则，还办了个世界比赛，现在终于人人都知道应是谁了。我很坚定地认为应学的就是魏重庆。我的朋友中有人和杨小燕比较熟悉，根据他的说法，老魏的水平远在杨之下，大约也就是个普通爱好者。甚至他的叫牌比打牌还要差点。从精确制的结构来看，作者应该是理论水平奇高的，怎么打不好呢？他自己创立的叫牌体制，自己不会用？嘿嘿，大约就是有很多人理论和实践严重脱节的。估计魏对自己的要求太高，事事太过追求完美，结果就可想而知了。精确制比蓝梅花强吗？不见得。但为什么在美国精确比蓝梅花流行？钱呀。国内的爱好者玩精确，大约都是从周家留的那本著名译作开始的，作者是谁啊？戈轮，美国桥牌泰斗。如果哪天，我创立个深渊叫牌制，然后去找哈曼帮我写书，他肯干吗？他估计会问你给多少钱。意大利蓝队玩厌倦了世界大赛，集体退休后，又忽然重新集结，集体放弃蓝梅花，改玩以精确为基础的叫牌法，我倒是很想知道，老魏当初是怎么劝他们的？嘿嘿，有钱真好啊。嘿嘿扯远了。
杨小燕就大不同了。杨是个很传奇的人物。她到底是先学桥牌再认识魏重庆，还是认识魏以后才学的桥牌大约是个茶余饭后的谈资。但是她肯定是38岁以后才开始学桥牌的。38岁啊！我妹妹若干年前从上海某工厂光荣退休的时候，时年39岁。桥牌高手里，中年以后才学牌的有几个？好像除了杨就没见别的了。我见过几次杨小燕，很有大家闺秀气息。碰巧又忽然爱上了桥牌，老魏当时肯定是热烈地赞美上天爱他。于是老魏找来了许多高手教她。3年5载，就把她教成了世界冠军。
杨的战绩很是不俗，那么她的理论水平怎么样呢？真正的人才天纵。我个人认为，最好的讲述精确叫牌法的书是杨小燕写的“精确1梅花”。同样一个叫牌法，老魏说得总有点模糊，杨从一个实战高手的角度出发，样样都讲到了点子上。如果你有中级水平又想学精确，那么随便找本扬写的精确就行了。在美国，桥牌是老年人的游戏。杨富裕的出身，中年学牌的经历都是非常好的宣传蓝本。可以说，如果没有杨小燕，精确制在美国的流行程度要打折扣了。
在新兵营闭关的这几天，我把雪个的桥牌贴都看了看，得出一个结论，雪个人在美国，或者深受美国桥牌的影响。明天我来侃侃美国人。哈哈。
惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
这个不是钱不钱的事了，那么多桥牌高手舍蓝梅花而用精确，无它，精确能叫出更多的好牌。对于牌手来说，用什么样的叫牌体制可以最大可能把牌叫清楚是最重要的。我有好几对朋友是打蓝梅花的，对这个体系我们反复研究对比过。。。
当然，世界上没有哪一种叫牌法是“完美”或者“超强”的，不过，桥牌大师们会用脚投票。看看世界级大赛中选手用的叫牌体制就知道了。具体数据懒得找了，但我记得，最近的一次数据应该是精确接近半壁江山吧。
至于杨晓燕学牌，这个她自己的书里写得很清楚。她嘛，有钱又有闲，这当然是职业桥牌的最好人选。她都是跟什么人学牌啊？她打一次牌能学到的东西，比一般人琢磨一年学到的东西多多了。再说她的搭档那是什么水平啊？她跟搭档掰了以后比赛成绩怎么样啊？我第一次看杨晓燕打牌的时候还是异常崇敬的，那次她跟孙茗搭档。叫牌防守就不提了，毕竟不是老搭档。但有副牌做庄那是让我目瞪口呆啊，一个不太复杂的双重紧逼的牌，居然简简单单一飞就了事了，这牌要是我打会被同伴骂死呀。。。
谈到中国和美国桥牌的问题，那就比较复杂了。中国和美国是体制完全不同的国家，桥牌也如是。桥牌在美国确实是老年人的游戏，但即使如此，即使中国人打桥牌的年龄很年轻，范围也比较广，比美国普及，但中国桥牌水平要赶上美国，在目前看来还是奢望。
这是目前美国最流行的叫牌法之一，详见链接：
http://www.prairienet.org/bridge/2over1.htm
楼下有在OKBridge打过牌的吗？