西西河

主题:【原创】中国3G双勋(上) -- 荆棘探兴

共:💬145 🌺209 🌵2 新:
全看树展主题 · 分页
/ 10
下页 末页
家园 【原创】中国3G双勋(上)

二000年五月,TD-SCDMA(以下简称TD)被正式接纳为全球第三代移动通信的标准,这是百年来我国电信技术史上的重大突破。在被接纳的三个标准中,这是唯一一个由中国人自己开发的第三代移动通信技术标准,一改在第一代、第二代移动通信领域,中国没有一项属于自己的核心技术专利与核心知识的窘迫局面。

然而,标准说白了只是一张纸,只有产业化才能真正体现它的价值,只有产业化TD才能真正成为中国的3G。几年来在大唐人的不懈努力,国家的大力扶持下,TD在产业化的道路上越走越好,TD频谱已经分配,几轮测试已经通过,现在已经很明显的看出TD必将在国内商用,只是市场占有额的问题。

在不远的几年,我们将会看到国内采用TD的第三代通信系统,由于拥有自主知识产权,我们将不需像第一代、第二代那样生产的通信产品要交出高额的技术提成费,宣传说大约每年可以节省上百亿,反过来,国外企业要想使用此标准,需要交给我们技术提成费用,就像当初我们一样。

TD的商用必将会带动国内的民族工业,一大批通信企业将会进行此标准的商用开发和后续研发。TD的成功商用,将会使TD走出国门,在外国的地旁上赚外国人的钱成为可能。

通信标准更新很快,由于TD的商用,必将增加中国能够拥有自己自主知识产权的四代、五代、以及后续的的全球移动通信标准的筹码,带来难以想象的价值。

TD增加了中国人在通信技术上的信心,真正商业化的那天,我觉得中国人在通信技术上屹立了起来。

在这个进程中,有两个人起了不可磨灭的关键作用,那就是作为TD总设计师的李世鹤和独具慧眼的伯乐周寰,媒体把李称为中国第三代移动电话之父”、“TD-SCDMA总设计师”, “TD之父”,把周寰称为“中国三G产业化之父”。个人认为这些称呼有宣传的成分在里头,但把他们称作TD双勋,一点也不为过。

先来说说李世鹤。

荆棘探兴:【原创】中国3G双勋(中)

荆棘探兴:【原创】中国3G双勋(下)

关键词(Tags): #中国3G双勋
家园 沾过这个领域的边

欣慰,献花

家园 花待下文

TD-SCDMA技术上到底怎么样?虽然是中国人自己的,但质疑的声音似乎从来都没有停下来过。

其中有种说法是西门子持有相当的核心专利,另外还有说高通依托CDMA建立的专利壁垒是无论如何绕不过去的。希望能多给讲讲。

围绕TD的争论,大概和关于龙芯的争论不分高下了。

家园 花谢老大!
家园 爆了爆了

惊喜:所有在本帖先送花者(3)得【通宝】一枚

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

家园 斗胆记下了,

专利问题是个很难回答的问题。

家园 【原创】中国3G双勋(中)

03年,有幸见过李,个子不高,头发有点花白,但人很精神,带一个大黑框眼镜,典型的工程师、学者形象。在大唐移动这个从事TD-SCDMA研发的团队里,听到了不少对很多领导的不满之言,唯独提起李世鹤,大家都抱以崇敬之情,至少我没有听过。

李世鹤, 1942年出生于山城重庆,1963年毕业于成都电子科技大学(原成都电讯工程学院),然后在于南京大学物理系攻读硕士学位。1968年,李进入中国邮电部第四研究所(简称四所),一心想搞发明创造的李在文革的洪流中被扣上了反革命的帽子,只能在西安挖了8年的地道。

1978年,在四所领导的大力支持下,李报名国家的800人出国留学招募。原来学的是俄语的他,自学的英语居然通过了英语考试。随后到加拿大蒙特利尔大学学习,4年后取得了博士学位,成为加拿大蒙特利尔大学历史上最短时间内拿到博士学位的人。他的论文被认为是该校历史上最好的博士论文之一,至今还被学校展览,在他论文的第一页上写着这样几个字“献给我的祖国”。

1983年,博士毕业的李世鹤选择回国效力,成为改革开放后邮电系统中第一个学成归国的博士。对于李为什么选择回国而放弃国外优越条件的原因有很多版本,我听到的是当初李之所以得以能够出国深造,当年四所所长功不可没,他在省委静坐后李才得以平反,李是个性情中人,毕业后为了感恩又回到了四所。我认同这个是李选择回国的原因之一,四所里面师生、师徒气氛很浓,很多感情很深,一直到现在都是,我有感触。

李回到四所后,成为总工程师,开始着眼于研究移动通信,李认为中国在固话上已经落后太多,在移动通信上还可能赶上国外,李希望能够给中国移动通信做点事情。

听一个老师讲过,做研究要么就做大,搞大系统;要么就做小,搞纳米之类,否则难有成就,李就是搞系统方面的研究。

1985年,李在重庆主持了中国第一个蜂窝移动通信网的设计和设备选型,1991年李又帮助江阴市开发了模拟制式下的移动通话终端。这些经历使李对移动通信系统方面的研究有了更深的认识,更加坚定了他的方向。

1994,李被调到邮电部电信科学技术研究院当副院长,在这里他碰到了两个中国留学生徐广涵和陈卫,徐是智能天线技术的专家,陈是芯片方面的专家,而李在系统方面有着丰富的经验和眼光。三人一拍即合,提出了绕过高通CDMA的新方案SCDMA,这便是TD的前身,随后李在国内组织人员,徐和陈在美国组织人员开始了预研。

1995年,时任邮电部科技司司长周寰带领考察团到美国考察通信技术的发展,李也在其中,李以考察智能天线技术的名义提议周寰到奥斯汀参观徐和陈的实验演示,周寰看了结果演示后,认为这个技术有可能搞起来,这样才决定在国内成立一家合资公司运作SCDMA项目。

1995年11月,原邮电部电信科学技术研究院与Cwill公司合资成立信威通信技术股份有限公司,李任董事长,陈卫任总经理。李在吸取SCDMA部分优点的基础上又进行了全新改造,制订出了TDS系统规范。但就在这时,作为亲密战友的陈卫与徐广涵,却对TDS能否成功产生了怀疑,并最终离开。因为从一个纸面上的标准设想,到成为被承认的标准,再到研究发展成熟,并投入商业化,将是一个非常漫长,又极其耗费资金的事情。

但李没有放弃,带领着他的几个研究生们继续搞,1997年通过了国家鉴定(2000年获国家科委一等奖),到1998年才形成了可以称得上是第三代的标准, 取了TD-SCDMA的名字。

2000年,当TD被接纳为全球第三代移动通信系统标准后,将近60岁的李却更加卖命,跟时间赛跑,为了尽快产业化带领他的研究团队不停的修改,修订,完善,马不停蹄地克服一个一个技术难题。

产业化需要大量的资金,风险投资公司换了一批又一批,资金不足的时候,大唐把自己的写字楼都抵押了出去,人员的大量流失,很多人都开始动摇(嘿嘿,那时候我经历过,亲眼看过整个小组的人集体跳槽)。诸多的内忧外患,简直就是处在黑暗之中,看不到光明,李依然在坚持,尽管他也没底,他在干中国人以前从来没有干过的事情,是在带领他的研发团队长征,在跋涉,他坚信光明就在眼前。

性情中人的他,和领导拍过桌子,辞过职。但下属和学生都说他为人很好,有学者风范,有魄力。 政府的支持下, TD产业化走的越来越好了,现在已经爬过了雪山和草地,光明就在眼前了,李现在已经退休,仍然在不遗余力的宣传着TD,为TD努力着。

李说20年来他就干了这么一件事情,能为中国移动通信做了这么一件事情,他很知足。

下篇 荆棘探兴:【原创】中国3G双勋(下)

关键词(Tags): #李世鹤通宝推:鸿乾,

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 怎么看都像是官样文章

可能是俺太敏感,如此风格的报告文学看太多了

家园 陈和徐对TD-SCDMA的技术贡献有多大比例?专利份额是多少?

根据Wikipedia的说法,TD-SCDMA似乎在spread spectrum这一块仍然必须向高通买专利许可。

能不能给我这种通信外行解释一下,类似这样的专利涵盖的是不是非常基础的无线通信技术?要给这样的专利付费,是怎样一个算法?大唐有没有可能与高通(以及其他外国无线通信厂商)达成专利相互开放协议?

高通现在大概已经蜕变成靠收专利费吃饭了,如果自己不做什么产品,估计不需要与其他厂商在专利问题上妥协。

家园 等别人写完了再下结论不迟
家园 这个核心专利到底在谁手里?

好像是笔糊涂账,没人能说清楚。两个星期前,WiMax也被正式加入3G标准了,这对TD会有影响吗?我听说中国在表决中是投的否决票。

说实话,这么多年,每年年末的时候都会看到消息:预计明年会上TD。结果第二年年中的时候就会辟谣:今年不会上TD。到了年底又开始重复。怎么久TD都没有商用,到底是哪一块出了问题呢?

家园 据各种传言来看,似乎是大唐在把研究成果转化成商品时出现困难

到底是哪一块出了问题呢?

根据Wikipedia的说法,TD-SCDMA的硬件技术难度不小。

不过,我这全是外行的道听途说。咱还是静听楼主下文。

家园 TDSCDMA 基本上是忽悠

最核心得问题就是大唐有多少核心专利,李世鹤就是一个大忽悠!

专利高通,西门子是大头!大唐有个小芝麻,

大唐也是个扶不起得阿斗,国企病一样没少。

再说大唐现在得水平连GSM都做不好,自己搞得第三代纯属骗钱。

实验网搞了多少年,多少年前就说可以实用了,现在是什么样子?

踏踏实实得干,少说多做!

TD最终不会成什么气候,

要是让'中华'主导,还有一线希望!

家园 关于大唐集团重组

1上市公司 600198

2研究型公司 大唐移动

3上市被阻拦 信威公司

4大唐集团(电信科学研究院)新棋子 大唐控股

大唐集团重组和td产业化貌似关系很大。。楼主有无这方面的消息。。

家园 关于WiMax

WiMax对WCDMA、CDMA2000、TD这三个三G标准都有影响,都是竞争关系。但WiMax和TD都属于TDD技术,和TD都是用同样的TDD频段,

这就意味着TD和WiMax还有频谱资源竞争,如果这个国家把这个频段给了WiMaz,就不能给TD了,不难理解中国投了反对票。

但是在国内,政府力挺TD,没这个问题。

在国外,就难说了,就要看国家的力量和技术的成熟程度了。

TD现在在中国好几个城市已经试用了,已经经历过最黑暗的时候,几年前,当整个系统打通一个电话的时候,俺还欢呼雀跃呢。

全看树展主题 · 分页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河