主题：【原创】12月24日电影日记 （1）杂记 -- 碎片与记录

12月24日电影日记

（1）杂记

今天我独自去影院看了两部电影。周一是会员日，我一向喜欢这个日子。一来在非上下班期间公共交通会很舒服，二则电影院里也会很舒服，经常诺大一个影厅里观众也不足10个。唯一美中不足的是在一楼大厅里买票的服务员无人可看，只好盯着你这个星期一不上班的闲人打法精力。而二楼卖食物的服务生要不是对我看的书很感兴趣，就是觉得我坐在对面不去买他的爆米花真是讨厌烦人无聊抠门没情趣（BTW：我最讨厌看电影时有人吃呲呲嗖嗖的爆米花了）。

但今天却很不一样。购票处首先是有不少情侣在排队，这反复提醒了我今天是平安夜。然后有不少上年纪的中老年观众在大厅候影，我估想一则是不少单位的福利影券大家急着要在年底花出去（另：谁告诉我北京哪些单位发的影券包括UME啊？考虑以后为之服务），二则估摸冯小刚的号召力对北方各个年龄的观众都还是很有号召力的。后来发现果不其然，《集结号》的中老年观众占了半数以上。还碰到一个烦人的mm，排在我前面，办了10张会员卡给单位买30张团体票。。。。。

话说回来，大家不知道是否还记得冯小刚第一部真正意义上的贺岁电影是1997年的《甲方乙方》？而里面有一句话，我经常想起——

1997年就要过去了，我很怀念它。

《蓝莓之夜》

我很吃惊，这部方开映才几天的电影在UME的排映每天只有一场。而且在平安夜这一天居然依然观者寥寥。虽然安排的是一个小厅，但10个上下的观众依然还是把影院反衬得空空荡荡。我从来都不是一个王家卫影迷，事实上，他的电影我很少有一次性看完过的；但这种情况还是很让我吃惊。更让我吃惊的是，这10个上下的观众，还有一半是迟到的：年轻的情侣们迟迟才来，在前面站着，邋邋遢遢地脱大衣，慢慢吞吞地坐下——一点都不像我在网络上平日所看到的铺天盖地王家卫迷将他们老大当作圣人来膜拜的样子。

为什么会这样？回来的时候我一路上都在暗自想这个事情。难道是因为是英文原版（中文字幕），所以王家卫迷们看不了（爱喝咖啡的小资们别拿除了西红柿和鸡蛋之外的东西砸我）？还是因为《投名状》里面的帅哥更多？其实我心里早已有答案，只是害怕说出来挨揍。王家卫的电影从来都是供予某群人作为谈资以显示跟别人的不同的。而至于自己是否到影院去看了，倒真不是一件怎么重要的事儿。要是王家卫的电影是一杯人人都可以喝到的白开水，而不是冒着用机器打出来的泡沫的咖啡，那岂不是反了天了？

忘了说一句。我是一个爵士乐迷，这是我去看《My Blueberry Nights》的原因所在。再另：我以前一个德国室友曾经评价丁薇的唱法几乎就是Norah Jones，把我激动个半死。后来突然想，Norah Jones也不属于我特别喜欢的爵士乐手啊，遂得以恢复正常。

《集结号》

集结号的观众相比要多很多。UME的大厅基本已经有半厅的样子，这是我星期一去看电影人数最多的一次。我对于在有大量人群的环境中看电影有一种恐惧感，尤其是前些天看到网上有北美某华人写的在北美观看《色，戒》对老派华人的观影品行的控诉之后。不过还好，河北这个农业大省包围的这个镇子上的土得掉渣的老派华人们的品性还好。所有让我产生不愉快冲动都是新派年轻人，比如我右边两米处看到某人出来就兴奋得想让方圆10米的人都知道“邓超，邓超出来了！”（谁能告诉我这是个什么腕儿？）还有两三个接电话的、提前离场的，都是打扮入时或者穿着貂皮大衣的ppmm。相反，中老年观众们一直都非常安静，影片结束时还有几个人鼓掌，我的左边和前面的一批观众还很耐心地陪我看完影片后大部分演职员名单（其实我是被他们弄得不好意思起身离席）。总而言之，插到中老年抑或离退休干部群体里去看电影的感觉还可以，比跟韩流mm或者貂皮大衣小姐坐在一起的强。

看完电影往家里走的时候，北京的天白蒙蒙的，像是要下雪。地铁上的电视预报说星期三要开始大幅度降温真正进入寒冬了。这让人真的有了年末的感觉。

好了，唧唧歪歪了半天，拿着两张间隔只有5分钟的电影票，要开场了。

《蓝莓之夜》

12月24日电影日记

（2）My Blueberry Nights

《蓝莓之夜》

王家卫

《蓝莓之夜》的结构有些类似于《重庆森林》，讲的是人如何心碎以及又如何去触摸对方、两人如何寻找温暖的故事。一个人被放弃了，就好比一块没有人点的蓝莓派；她（他）摸索着走进有另一个人的空间（Cafe）。一个人离开了蓝梅派，一个人爱上了蓝梅派，一个人又想离开蓝梅派，一个人想见到自己的蓝梅派，一个人不相信自己的蓝梅派，两个蓝梅派互相温暖。

王家卫的电影其实并不复杂，他的特点是叙事的方式。他叙事的角度并不是从第三人观察者的角度，而是力争从剧中人的角度，甚至是多个当事人的角度来阐释事情的发生发展。为了达到这个目标，王家卫会运用大量的声光手段以及剪辑来“重现”剧中人每一个行动的“决策过程”。他的电影往往看起来非常感性，带有大量不知所以的镜头、若明若了得音乐，而不是直接交待人物的行为。

故事大致可以分为三组，第一组是Jude Law和Norah Jones：一个有故事的咖啡馆业主，一个寻找旧爱的失恋女子，如何在各自的失恋与等待中相遇相识，相互忘记，最后相互温暖；第二组故事是David Strathairn和Rachel Weisz这对老少配：少女爱上了在马路上叫停自己的警察，他们结了婚。然而少女长大了，成了女人，成了另一个人，但警察还爱着自己的妻子。那这漫长的日子该怎么办？这爱恨离合该怎么办？第三组故事是小赌徒“女王”Natalie Portman和未曾出境的父亲：她有一个深爱自己的父亲，但却又受教育不应该去相信任何人。那....这两只pie又该如何得到温暖？

温暖在失去

最令我费解的不是电影，而是国内的娱乐评论。据说在众多场合娱乐记者们都对“电影诗人”王家卫发问（不满），为什么这个故事如此简单好懂，以至于它根本就不像是一部王家卫电影？而王家卫则只好拿东西方不同的情感模式作为解答。以往娱记与观众拥趸们喜欢拿王家卫的电影到底能不能看懂、应该怎样看懂来说事儿，如今拍了一部“简单易懂”的，群众反而不满了。

拿电影的角度来说，剧中人和讲故事的人都没有迷失，作为观众的第三人反倒迷失了。这不得不说，我们已经说不明白到底什么是看不清的情况了。

说回到电影，我一直对王家卫电影都没有太多关注。尽管知道他在西方一直都很受欢迎，但看到这个演员阵容依然还是有些出乎意料，这几个演员，几个中任抽出两个，都足够拍一部好莱坞的B级以上投资的，但都如此甘心情愿地跑来和王家卫玩这个游戏。当然，我觉得王家卫也碰到了一些难题，他的工作方法虽然说一直强调演员的自我演绎，但毕竟剧外的相互了解和互动是对影片风格和效果的重要保证，但这批好莱坞明星们显然是耗不起的，否则人工上的预算肯定打不住（全片以四周的时间拍完，这对于一部王家卫电影来说，以往只能拍个片头甚至一个场景吧），不知道这是不是电影在外在风格上变化的一个原因。当然，不管怎么说，Jude Law和Norah Jones一定会很高兴，电影对他们的限定很少，导演又充分鼓励各自的自发演绎，这部电影就如同他们俩一部内容丰富的充满个人特征的超长影像记录，是值得一辈子珍惜的。这样，换妻者Law估计又能迷倒一大片女影迷了。

有点儿不明白电影的开画不放在情人节档？

电影剪切流畅，配乐做得依然还是很好——当然基本都是爵士乐，构图也很美。相对于男女主角的戏，我更喜欢后两个故事的构图，尤其是David Strathairn和Rachel Weisz同在酒吧内的构图做得很棒；而Natalie Portman赌钱的戏，画面也做得很好。

讲完了。（要不你还希望我讲什么？）如果你拥有一颗“绝望”的，但依然祈求下一次的年轻的心脏，那就去看这部王家卫的电影吧。它拥有跟以往一样的内核，它其实并没有讲太多的东西，只是给你一点不求所以的温暖罢了。

下面该讲集结号了。不过先得从茨维塔耶夫大尉的集结号说起。

茨维塔耶夫？

（先去睡觉再说）

惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

本来一听说是王家卫的电影，就没胃口看了（无它，我印象中王的电影特点是节奏拖沓冗长，剧情沉闷混乱，结构毫无章法，对话不知所云），不过看了碎片兄对MBN的介绍，感觉这部新片里王老先生似乎也开始转型了，也许值得一观。

蓝莓之夜，可以这么说，是一部做得颇为精致的情感片。不过也仅此而已。当然，镜头和配乐不错，情节设置也不拖沓，所以看下来不会觉得累。当然，也仅此而已。

从我看来，王家卫的电影的内核其实一直没有太多变化。只是观众自我衍生了很多东西罢了。开个玩笑说，它就是一盘兰花，偶尔被炒到了一千多万一盘，但是说它在夜里能变成一只猫，我是不相信的。但很多观众是齐口说，它就是一只猫，我看见了，我看见了。

王家卫说，那好吧，它就是猫吧。于是真的兰花就成了猫。

一部影片在情节前进的把握上能做到这种恰到好处的程度，也就足够了。原因无它，最起码不会让观众看到腻味。

王家卫的电影最大的问题，就是常常让人看到非常腻味的程度，同时还是不知道他到底想说什么，布景再过精美，言之无物仍旧面目可憎。

惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】