主题：这还不算暴民么？ -- 一个炸弹

我也隐约有这种感觉，就是把童年时候自己的平凡和成人之后的种种坎坷等同起来，然后借攻击童年时候的佼佼者来变相为自己现在的失败辩解：既然作为童年成功者的那个小女孩是“浪费粮食机器”是“小婊子”，那么如今比自己混的好的人理所当然更都是大婊子，大造粪机。

——这孩子肯定什么都懂，想出名吧！自己做事自己负责！

——靠，闪人

——同情她就是纵容更多的孩子撒谎

——伪善

——关我鸟事哈哈哈

……

不见某辩论会反方大获全胜乎？

以此标准来看，大多数网民都不过是那个啥。

社会的发展进步根本上还是由民众的心理趋向决定的，谁又能改变民心所向？就算你是老毛，你叱诧风云纵横一时，可你想改变人民的精神面貌，能做到吗？

就是什么是正确的，什么是错的。就算是权力再大，如果一些言论是错误的，那也不能改变民心。如果你的言论是正确的，哪怕开始不是主流，慢慢也会占据主导位置，就像五四之后的德先生，赛先生。

我的意思是说，每个特定时代的民众会有某种特定的观点，这是被时代所局限的。比如说奴隶社会的人就会认为奴隶制是天经地义的，中国古代人非要觉得商业是有害社会进步的。

现在你想让人民相信一些更超前的思想，比如说其实商业是好的，从而推动社会的进步。你办不到。

社会整体思潮的变迁是落后于社会本身发展的。先知先觉者总是孤独的。所以我们看到尼采同学疯了，苏格拉底同学被人砍了。

所以我很感慨，即使你是一代人杰，站在时代的风口浪尖，你以为你能改变什么，但你其实只不过是历史的傀儡。你所能作的只不过是目前的社会条件所允许你做的那一点，即使没有你，结果也不会偏差太远。在历史面前，个人太渺小了。

社会形态的滔滔洪流决定了历史的走向，只手之力，毕竟难以逆天，这就是孔明的悲哀。

这个时代大多数人的思想水平，就是这个样子。即使有人认识到了一些更多的东西，却也改变不了什么。

我是不是有点跑题了?哈哈。

悲哀的地方在于，这些嘲讽小女孩，追杀小女孩的人，多数是自命走在时代之先的人，是追求自由真理民主的人。但也这群人，却做出了暴民般的举动。这只能够说，叶公好龙。

我只看见单从投票数量上，讨伐派的票数明显多过另一方。

至于这些客观数据，我仅仅是据此做一下个人感慨，无所谓“暗示”与否。至于诸位拿这个数据作何引申，那可是大家的自由。

自命不凡的蠢货们。

我對這些人的真實身份非常懷疑。

純屬猜測，沒有證據。

网站的托儿什么的？

CCTV捧谁，大家就踩谁。这不怪网民，要怪也怪CCTV。

再说了，大家平时生活压力那么大，上网发泄发泄也有助于维护和谐社会嘛。

你怀疑他们的身份，不如调查一下他们的生活水平。

比如什么人去猫扑，什么人去天涯，什么人去强国，什么人去SB等等，一定很有意思。

有本事跳出来也找个公开地骂政府骂政策呀，躲电脑后面骂个13岁的小女孩算什么能耐

很有趣，颇有一个（或者几个）圈子比较热衷于骂当今的一切。

CNBETA就是其中之一，关乎官方的，关乎中国企业的，都是混蛋，都骂。关乎网民的，关乎网游的，都是积极向上毫无缺点的，都捧。

结果生生出来个CNBETA逻辑---这次讨伐张殊凡就是该指导思想的具体体现。

ＬＺ的指责仅仅用假如张殊凡是谁的女儿这样的角度，比较无力