- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】在毛时代我们是否淡忘了中日民族仇恨 -- 山坡
今天有一节历史课,没怎么好好听。突然听到prof好象在讲毛泽东时代的东西,原来他是在论证他前面提出的一个观点,不过不好意思我没有听到他前面的观点。
例证我仔细听了下,发现挺有意思。
他说毛时代的时候大家整天在抓特务,反革命分子,阶级敌人,但却极少有人提日军的侵华罪行。反倒是进入80,90年代后,日军的暴行才越来越多地被批判,中日间的民族矛盾才越来越多地被提起。
小子学的是工科,历史不太好,但我总觉得那时抗日战争没过去多少年,老百姓对日军肯定是很痛恨的。
prof说得貌似也有点道理,请河里的各位说说那会儿是不是人民大众淡忘了中日民族仇恨?
如果近20年来大众对日敌对情绪比那时的要强,那根本原因又是什么呢?
那时候日本人认错态度好而且执政者也低调,当然关系有好转。
山客不理解楼主所提到的这位Prof.的结论,只好说这是山客所不懂的逻辑与联想。
中日间的国仇与家恨怎么可能会在“大家整天在抓特务,反革命分子,阶级敌人”消失或隐藏,这这种阶级斗争至上的环境,反日只是包括在阶级斗争这个大筐中的一种斗争而已。举例来说,象那种信奉“对日新思维”的“精英”等人式,可能早就被革命小将打倒在地。甚至象河中萨大萨由于具有日本这种海外关系,在那个年代肯定被教育且改造的对象,而不可能有机会在河一展其挖坑的才华。
从这此事来说,楼主所提到的那位教授是别有用心,挂的是反日的狗头,贩买的是。。。。,以山客所见,就不深说了。山客要说的是那个时代的人们可能“但却极少有人提日军的侵华罪行”,但是确确实实的要与媚日的人进行残酷的毫不留情的无产阶级的专政。由此可见,过去做的多,说的的少。现在是只说不做。不知楼主意下可否认同山客的观点?
日本侵华被认为是日本地主资本家和军阀蒙骗和裹挟人民进行的,而汉奸卖国贼则是由于国内剥削阶级和日本地主资本家臭味相投而形成了联盟,认为日本人民和中国人民应该团结起来加入到和一切帝国主义和剥削阶级的斗争中。根据这个观点解放战争完毕后中国的主要敌人就是米帝和后来的苏联社会帝国主义,加上依附于米帝的日本反动资本家,日本人民具有共同的敌人。
不评论对错,但阶级观点并不妨碍对日军罪行的仇恨和对汉奸行为的仇恨,只不过解释角度不同罢了。
同样是一种斗争,然而是一种灵魂上的“革命”(用西方的话说叫洗脑),事实上那帮战俘回国后很多的确发挥了自己的能量,那些大头的比较有名点的就不说了,战后日本民主运动里面,比如共产党和社会党的支持者里面,就有相当部分来自回国士兵,德永直的《静静的群山》高喊打倒天皇地主阶级的士兵就是一个写照。这种做法对“阶级革命”的效果远远超过把他们喀察了或者直接放走,这个有点像诸葛亮伐南蛮的“攻心为上”。可惜的是TG没有机会对全部的百万日本败兵进行“再教育”,否则定是可以利用的力量,日本遗族会也不会像现在这么嚣张。
国际关系没有淡忘只有时机
带着被子到学校里住宿。过了一阵子,他要拆洗被褥,拆开被面被里,棉胎上有块被衬子,就是一面鬼子的膏药旗。其实,这是鬼子投降后的遗留物,放到今天,会被当作战利品的。同学的父母“废物利用”,用膏药旗做被衬子用。被别人发现后,此事被小题大做,说他里通外国,勾结敌寇,怀念伪满,妄想变天。俺们东北人最恨小鬼子,这还了得?此同学被斗被打,差点儿送命。
国歌,<地雷战>,<小兵张嘎>都是证据,只是那时可能
同时力抗美,苏.重点顾不上了.
- -- 系统屏蔽 --。
一方面,没有日军侵华,共产党被灭可能大大增加。
二战后,日本很惨,中日没什么矛盾,经济上没有冲突,日本经过20多年迅速发展,很多人感觉没要赔款亏了。
再到后来,以及现在,中日间经济竞争逐渐激烈,矛盾越来越多,自然就会去翻旧账了。
中日建交谈判期间,中方一直提及“过去一百年间”日本对中国的种种不友好行径。注意那是20世纪七十年代,过去一百年间是从19世纪七十年代,也就是日本侵吞当时中国的藩属琉球王国开始算起的。中方的这个立场在日本的公开出版物都有所提及,例如讲坛社的《中国的历史》丛书中就提到过。现在民间对日本的情绪如何我不去评判,但一般也不过从甲午战争开始“算账”。和当时中国政府的立场对比还真不能说那时候忘记了。
过程是完成在80年代。
60年代和70年代初的中学日本教科书里是没有记载侵略中国史实的,那个时代的日本政府选择了失忆,谈不上认错。直到家永三郎教授从1965年开始30多年的多次把政府推到被告位置的教科书案,才最终在80年代完成把侵略史实记入日本中学教科书的过程。
不过日本的左翼学潮是发生在70年代初。
首先任何一个国家也不可能公开宣传民族仇恨,希特勒已经把这种民族主义搞臭了。而文革中强调的是阶级斗争,那时候政府的舆论导向能力比较强,大家比较听党的话,再说当时是不仇视日本人,但不表示支持日本对中国的侵略(实际上这比现在民间的盲目反日有理有节得多),对当年日本军国主义火大的也有地方发泄
那个时候应该会对那些人进行毫不留情的专政,但也是由于时代背景决定的啊。
在现代社会,难道还鼓励对媚日的人进行专政吗?现在也有很多人在做抵制日货之类的事情,也许做的事情没有以前那么轰轰烈烈,但也做了啊。
我觉得那些“说”的人在一定程度上也在不断提醒人们不要忘记历史,从其实某种意义上来说,他们也算做了一些事情。
关于prof别有用心这点我同意,我是在新加坡留学,上这个课的有很多中国学生,有些东西没有明说,但从他说话的语气中,我的确可以听出一些东西来。