主题：《窃明》：三大硬伤，一大成就 -- 山而王

其一，以意伤文

才子们写文，骈四俪六花团锦簇，我等望之生畏不知所云。此为“以文伤意”。

《窃明》恰恰相反，乃是罕见的“以意伤文”症候。

每于酣畅淋漓处笔峰一转，引经据典言辞激切。待我仔细辨认，昨日笔战之续也。

金求德等诸配角发言如天河倒挂，疾风扑面。定睛细看，作者自辩也。

如果还算小说，至少该讲究个情节流畅，人物合理。

如果是论文，那就老老实实从论点一二三，论据甲乙丙写起。

如今倒象李亚鹏放着好好的令狐冲不演，拿着剑非要证明古气功的合理性。

这个四不象弄得：来看小说的累着了，来看论文的迷失了，来看热闹的乐坏了。

国宝同学，快动手吧。把硬塞进人家嘴里的话改喽，把夹带的私货删喽。是不是好论文咱不能肯定，不错的小说是没跑了。

其二，布局简单，发展静态

为了黄太祖顺利“窃明”，国宝布了四步棋：

-　败后金，立名将之威

-　征云贵，平西南大患

-　定海疆，成不世之功

-　战北京，名至实归（窃国也）

这个走势似乎太明显.太简单了。想想唐太宗李世民，明太祖朱元璋的帝王之路，那真条条是坎，处处皆坑阿。

黄太祖，您太幸运了。明朝的敌人们谨遵古法，固守原地，静候您一个个将自己搞掂。这些身经百战的奸贼枭雄，在您的新式军队和武器面前，不仅输掉了武器，连头壳也坏掉了。他们的智谋奸滑狡诈，统统符号化成愚蠢的血肉冲锋。

乾隆爷大小金川打了多少年？康熙帝平台湾又是多少年？那还是倾国之力，你小小蛇旗下两万士卒。。。。SORRY，有人该说多尔衮八千铁甲入关了，那也要明朝先从根上烂了。

按照武器/技术制胜论，看看日本鬼子当年的武器/士气/阵容，再瞅瞅咱，似乎俺们天朝大国早该完了。毛太祖阿毛太祖，您用兵可真如神阿，您不会也是“穿”来的吧。

所以，国宝同学，能不能适量给黄太祖的革命历程增加点曲折性，给他的对手增加点人性（和智商）呢？不然的话，删除了大段论战和自辩，我怕您的书太薄。

其三，给对手下套

对手，袁崇焕也。

纵观全书，我要负责任地说，黄太祖穿越的根本目的就是

-　证明袁崇焕乃卖国贼

-　让袁崇焕卖国，然后取而代之顺利窃国。（听起来有点象袁世凯）

至于历史上的袁崇焕是否为卖国贼，不在本文讨论的范围。

好了，既然悲天悯人的黄太祖已经预知了袁的真面目，怎么会无所作为呢？开始你可以说老袁爱杀人，文官杀武官如草荠，黄石人微言轻等等，到了征伐元贵平定海疆时呢？他除了隐晦地给毛文龙及身边人提了个醒，还做了什么？

如果他真的以关外数十万生灵为重，会坐视毛文龙被杀，任由袁崇焕昏着叠出？他的狼人干什么去了？他的线人干什么去了？

历史上的袁崇焕如何咱不知道，《窃明》里的老袁真真是被黄石坑了。如果他真是卖国贼，在其危害尚未造成之前，二钱砒霜足以成就千古英雄。如果他不是卖国贼，这个。。。在本书，他想不是都不行了。

所以呢，国宝阿，改稿时别为了让老袁尽情表演而带累死那么多人，行吗？为了证明您的论点，就让历史上所有惨死的人都重新死一次，意义不大。特别是这时候，黄太祖他老人家还在福建吃着荔枝搞什么推演，老让人想起戊戌变法时的袁世凯，牙恨得痒痒。

但是我依然喜爱《窃明》。国宝在细节和人物描写上可圈可点，准备工作更是做得扎实详细。我坚信，修改之后的《窃明》，只要不灌水，可读性会更强。

于我来说，《窃明》开启了一扇窗户。我开始认真地思考什么是英雄。失败的英雄究竟算不算英雄？如果透过历史的迷雾去识别一个英雄？能发人深省，引发人们对历史，特别是那段惨痛历史的兴趣，该算是《窃明》的一大成就了吧。

不错不错，这才叫做评论小~说~！灰熊猫那厮，听说是处男捉刀头次上阵，稿子不改，的确是看不得也。看了上半部的初稿，和现在的模样，的确差的远。但灰熊猫的优点在于——在架空小说方面，有创新，有进步。

熊猫是有意不改变这部分历史来表现袁崇焕，如果毛不被杀，后金可能根本不能够入关，袁根本没有机会按照历史来表演，那样作者所谓的窃明者就模糊不清了。我以为这些情节设定没有什么不妥，至于用太高的道德要求来框住一个穿越者，其实没有什么意义吧。那么喜欢高大全吗？:) 看完这个小说，我对这个穿越者的印象倒没那么深刻，虽然是主角。他有什么样的老婆什么样的感情在这个书中没有那么重要，变化的是人物，不变的是历史，或者说是作者希望重新解读的历史。

熊猫可能开始只是想写一本普通的架空历史YY小说，但是写到后面风格的确变化了一些。

以文伤意不可取，以意伤文只是说作者驾驭文字的水平不够高，后者比前者强多了，对于熊猫这样的第一次写小说的网络小说作者，是客观的，但是褒多于贬。璞玉还是玉嘛。

如果从黄石的内心讲,又或者从作者最后的夹私--对满清的痛恨讲,主角应该怎么做?

为了让袁可以有表演空间,主角宁可给后金一个机会?

在作者心中,保卫国家的重要性,竟然还不如揭露一个卖国贼?即使明明有机会去阻止,也一定要坐等"卖国"事件发生,国家利益被重大破坏?任何人,如果真的站在当时的角度,会这么去做----对不起,他自己就很有卖国贼的嫌疑---至少,是养寇自重.

这里已经不仅仅是以意伤文了.作者写文黑袁的意图是如此强烈,已经完全将文章的主题是什么都改变了.这个,应该是个典型的-反面教材

又把他写的这么强，从见识到技术到眼光，都是当时的人望尘莫及，却偏偏要被一个袁崇焕逼到那个地步。这个对比不嫌太强烈了一点吗？没人要什么高大全，只是希望他能尽他一个爱国者的本分，在袁崇焕真正卖国前干掉他。貌似熊猫书中其他人都是可以挽救的嘛，杀了袁崇焕，幸福一亿人，多好。以意伤文您要是都觉得是褒，那确实也没什么可以说的了。

这部小说一开始真的是一个好坯子，就算写袁崇焕其实也不过分，一直到觉华吧。然后就彻底变了味，整个就是一个对叛徒内奸国贼袁崇焕的揭露书

反党吗？ 你用一个标准来定义这个反面？:)

说小说写的不好不够爽，那么多人喜欢，人也没有走写H的歪路。反啥了？:)

作者这里写的有点矛盾，你说作者为了”黑袁“而让主角

的性格作为有点冲突，可能如此，但是这里主角的性格不是书的重点，”黑袁“翻案才是重点。我不认为作者以文伤意。

一篇文章,要有一个突出的主题,你能搞好几个主题,那是你的本事,搞不好,那就是反面教材,告诉大家这条路不那么好走.反面教材,具体而微的失败实例在这里,需要啥定义?

窃明究竟是反清爱明还是反袁?作者自己没有处理好这个问题,说不得么?你只看到那么多人喜欢,怎么,没看到还是不想承认这写法也导致许多人不喜欢窃明么?

有人评价兰博电影的时候说 美国人终于在电影上打赢了越南战争

在小说里面能把满清蹂躏一把似乎也是很爽的事情

范文程降了 多尔衮跪在主角面前苦苦求饶 喊亲爹 最后还是给阉割了 还给了个“睿”字做名字

曾经战无不胜的八旗骑兵向着近代化的军队发起自杀冲锋了

当年我们所承受的现在终于可以在小说里面送给别人了

爽 很爽

满桂同志最后的死原来也是袁崇焕军的冷箭发作造成的

阿门 太油菜了

这本书归纳起来就是一个中心 （深入揭批汉奸 卖国贼 窝囊废 脑残人士心理变态 袁崇焕）

两个基本点（万恶之源 邪恶轴心 满清 东林党）

其它（关宁之废 毛帅之忠）都是陪衬而已

本来还打算看完了好好写点啥 看完了才发现根本没那个必要了

在网络上 假如看见某人说毛泽东在某某战役当中的决策有所失误

那么仔细看看他的观点是否能说通 论据是否确有其道理 还算是有必要

但是对于某些人说毛泽东就是中国的东条英机 我就不觉得有必要和他浪费时间了

这种歇斯底里式的攻击是不可能起到什么作用的

用我不厚道的话评价一下

那就是 “技只此耳”

我还需要担心什么么 不需要了

意淫的技巧无论多高……那还是意淫，对于加强对历史的理解毫无作用，因为意淫针对的是肾上腺素而不是大脑皮层，而且往往是为了满足肾上腺素分泌而损害大脑皮层的功能。

比如长生岛那个被拿来祭旗的老兵

比如吴掌柜

好歹给私吞黄帮了不少忙 也算是一块出生入死了 朝廷要收拾他的时候 私吞黄这个大红人居然袖手旁观 连句话都不讲

嘿嘿

反正某些人做什么都是正确的 即使不正确也都是有道理的

灰熊猫不是一个人在战斗,他的背后是整个SC真相党,很多时候就算想改也得看看某些前辈的意思