主题：抛块砖--老美这次打卫星 -- 从北苑到太古

标三这次表演，从技术上来讲还是很精彩的。大概有：

1、标三原来是做反导用的，这次改换导引头、飞控软件、燃料增程后，由战斗部队打，技术转化很稳定和平滑，基本上是实战的能力

2、这次打的是失控的卫星，通常失控卫星的红外特征都不明显，从这个意义上证明老美的导引头技术很牛，这次打的难度不小

3、这次成功，另一方面证明了老美的航天精确跟踪观测能力还是很强的（卫星是失控的状态），这是打击成功的前提条件

4、海基意味着移动、全球能力

这个敏感的时间段，有理由期待中俄后续的反应。大张旗鼓地报道土共中央对一航的贺信，就是一个反应。期待更精彩的。

卫星谈不上失控，就是不能用了，美准备这次打卫星用了两年的时间。

跟上次反导加信号放大器差别不大。

我们的地基不是在发射井里，也是机动的，可以移植到军舰和潜艇上的。

　　打卫星的难度是卫星速度快，高度高，但另一方面，也有相对容易的地方。

　　卫星的运行轨迹是固定的，而且可以长期监测以得到准确的轨道参数，不需要预警，可以预先（至少可在几天前）计划好拦截参数，在预定点布署一个导弹发射点就行了。而反导弹需要预警，要在几分钟内测出参数，而且新型弹道导弹再入段是可机动的，稍一机动测得的参数前功尽弃。导弹犹其是潜射导弹飞来的方向不定，要提高拦截概率，就得布署足够多的导弹发射点。

　　卫星红外特征虽然如导弹弹头，但它在太空中受到无大气层影响的阳光直射，向阳一面温度也相当高，可能要高于100度，这个温度高于亚音速飞机的蒙皮温度，只要有迎头拦截飞机的红外导弹技术就够了。而且热量全是幅射输出，无法象大大气层中与客气混合降温。最重要的一点，太空中背景干净，除了太阳和地球没有红外干扰，只要方向合适卫星在天幕上就很突出，就是说对比度很大。

　　在六十年代就有了用假弹头来提高导弹突防能力，而卫星在很大范围内只有一个，不需要分辨真假卫星。

　　因为卫星高度高，所以反卫星导弹的最大飞行高度就要足够高，大大高于一般的对空导弹，同样因为高度高，指令制导在末端就不管用了，只能用主动、半主动雷达制导或红外被动制导，用半主动制导照射雷达的功率要足够高。因为在太空中，末端机动就得用动力矢量。卫星速度快，导弹的末端机动过载就要足够大，或者在末端制导的初始就能准确跟踪卫星以减小接近交会时的过载要求。

　　这次是用撞击方式，这相当困难，需要有非常精确的制导精度，但打卫星因为在末端没有空气阻力，可以用张开大网的方式拦截，这样的话比在大气层中拦截导弹弹头要容易得多。

　　所以说只要有反导能力，用反导导弹增加射程后打卫星不很困难。

　补充一下，这次老美打卫星可以有玩猫腻的空间。只要卫星上有自毁装置，导弹打不中就可以启动自毁，别人无法分辩是怎么掉下来的。我这不是说就是周老虎，是说可能有当周老虎的条件。

1.卫星失控大有解读的空间，我对你作出判断的依据有所保留

2.美国选择反卫星的地点很有讲究，位于北太平洋，也就是位于美国反导系统经常演练的区域，各种设备都能提供支持，是一个熟悉的区域。虽然海基系统具有全球移动的可能性，但是现阶段美国并不一定具备全球反卫星的能力。

当然,从"不行"到"可以"已经是一大进步了.

美国是不是有全球反导能力,我们一点不要替他们愁.

而它只在北太平洋有,跟我们关系就太大了.

标准三垂直作战高度可以超过200多公里，射程据说也在500以上，这就很变态了。堵在东海，就可以对中国东部发射的导弹在上升段进行拦截，即使在西部发射，大概刚出大气层也就进入拦截范围了。

上升段的导弹红外信号很强，而且不能机动，只要能及时捕获，解算出弹道，拦截起来和打卫星应该差不多。目前来看，三大国的导弹本身都没什么大问题了，关键就是目标捕获能力了。

以后大家恐怕真要部署天基战略导弹了，但是部署容易，回收就麻烦了，失控了就更可怕了。或者可以先发射到月球轨道上去待命，定期补给燃料，到寿命了就脱离月球轨道，飞向太阳。要用了就从月球飞回来（就是反应时间会很长）……

星球大战，前景挺可怕，但这是早晚的事。以后的历史书上不知道是会以中国打卫星还是美国打卫星作为这个新的时代的开端（中国这回终于没被晾在一边）。

从来就是再入段打的，上升段打你得多快你想过吗？

感觉可以在末端自动寻的并打击。

但理论上我们的已经足够，起码可以保证互盲，另外他的导弹(950万美圆）一发太贵了，还不能保证百分百成功。

反导系统越贴近发射方对导弹的威胁就越大，俄罗斯对美国东欧反导的强烈反应从技术上也是有原因的。 为了防止在上升段被攻击，要靠其他兵种保护和扩展发射平台的安全范围，否则发射平台就要被迫后撤，白白丧失投送能力，也增加了对方的预警时间。 还有一点，看导弹发射视频的时候，上升段的导弹在高速上升的同时，自身也在快速的旋转，就是为了防止在上升段遭遇敌方激光的照射。

六把刀的水平，说点自己的看法：

1、对失控的看法

对于这种空间的武器试验，起码美中俄都有实际的监控能力，中俄先于美国实验公布前提出非武条约，一是看到了老美的企图二是道义上恶心一下老美，造舆论环境。 这三国的战略导弹和空间武器试验，除实验本身外很大意义上也是show给其他两个看。卫星处于非正常工作状态，尤其是如果其能源部分有问题的时候，其红外特征下降的还是比较多的。现在不是老美一家跟踪，但凡有能力的都在看，这个做不了假，更不可能自曝做假，如果这样那观众有能力发现，这不是面子的问题，这是让人摸底裤的严重问题。以前网上也说了，老美也掌握中国前几次失败的反卫实验。导引头的水平，套句时髦的话说，反应了一个国家的综合国力。材料、工艺等等。视力不好，先费一半武功了。

2、二十多年前，美国就用F16发射导弹做过攻击卫星的成功实验，加这次的海基，理论上老美的全球反卫能力是具备的。好像没做过陆基的实验，陆基相对还是比较容易的。巨浪上岸变东风容易，东风下海变巨浪那难度就可是质的变化了。说代沟都不过份。平台和导弹都有巨变。

3、老美这次改标三，平台没变通用原来的发射筒，弹体本身变化也不大，就是换几个模块，老美的设计和工程能力很强，更何况才用了“两年"的时间。

4、就现在水军和红酒的状况，中国拥有这个能力任重道远啊。15年？（瞎说啊：））

5、这次公关仗，怎么有完败的感觉。宣传和舆论越来越重要了。

三国彼此心知肚明，但对外并不宣称？反正这样并不影响自己的判断，老美可以拿卫星失控来讹诈，事实如何我们并不清楚。

老美的技术毋庸置疑是属于最顶级的，但是对全球范围内的反卫能力，我认为目前它仍然可能没有掌握。特定地域的反卫能力，三国都应该成熟了。美国没有进行陆基反卫实验，但是陆基反卫能力肯定是具备的，毕竟反卫和反导有相似之处，美国已进行了多次反导实验。

美国八十年代是用F15，不是你说的F16进行反卫星实验的。

舆论确实非常重要，现今世界舆论早已掌握在西方国家尤其是美国手上，连国内的舆论都有跟着西方走的趋向，如果不及时采取断然措施，后果不堪设想。

其实，反导本身就比反卫高了一个层次