主题：【原创】中国准备好了吗？ -- 午后

最近每天必做的功课是上网查看有关奥运火炬传递的消息和相关文章，可近两天心里一直闷闷的，堵得慌，今天索性大胆说两句。

我是九八年到的美国，其间经历了使馆被炸，南海撞机，非典等，对于西方媒体对中国的傲慢与偏见早就习以为常，见怪不怪了，但像这次这样公然造谣捏造事实的却是头一次看见，这也是为什么一贯内敛平和的海外华人会一时群情激愤，正所谓是可忍孰不可忍！

且不说国内百姓自发的抵制“家乐福”有何不可，也不提“精英”们自做高深的指指点点，我想说的是为什么有那么多的西方人相信同情藏独？为什么美国老百姓了解的西藏是达赖们嘴里的西藏，而不是现实的真正的西藏？我们的大使和文化官员们为什么不能像达赖一样，每年在国外的不同城市及大学办几次介绍中国的演讲或讲座？从3月14日拉萨等地的骚乱，到火炬在伦敦，巴黎的遭遇，难道仅仅是因为藏独的猖狂，而没有政府官员的失职？为什么至今没有人承担责任？就像年初的雪灾只是天灾，不是政府职能部门的处理不力一样。藏独及其它反华势力是不会就此罢休的，接下来会是什么呢？我真得很担心：

北京奥运我们准备好了吗？

中国准备好了下次的非典，雪灾，或其他突发事件吗？

》我想说的是为什么有那么多的西方人相信同情藏独？

1，从利益上来说，分裂中国，符合他们的利益。

尤其是看到中国越来越强大，已经威胁到了他们的利益。

就像你自己说的“正所谓是可忍孰不可忍！”。

因此人家就忍不住了，就动手了。

2，从传统道德伦理上来说，西方人的思维方式总体上，是有基督教风格的。

反映在这次的事件上，那就是他们认为“西藏人的自由意志被中国政府镇压了”。

因此，很有一些西方人，是本着“仗义执言”或者“路见不平”的侠义风骨去扛起雪山狮子旗的。

可能是因为我国传统上认为：“民生”高于“民主”。

因为，我们认为：民生是吃饭问题，是活命问题，是根本问题。

而民主只是一种政治的架构形式，合用则用，不合用则弃之。

各国的民主程度的不同，也就只是属于一种“差异”，而不是“差距”。

因此当某些国家（如印度）或者地区（如台湾）以其民主程度来向我们炫耀的时候，

我们并不觉得有啥了不起的。

用比较标准的方式来说，就是，我们认为：人的生命权就是最重要的人权。

洋人，传统上认为民主是“自由意志”的体现，而自由意志是上帝给予人类的，是神圣的东西。

上帝给的，神圣的，大不大呢？当然大。是要用生命去浇灌的一朵花啊。比命都重要啊。

当有人要去压制这些神圣的东西的时候，或者有人使用某种方式（比如媒体，比如BBCNN）说服他们，

使他们以为那些神圣的东西（也就是他们认为的那种普世价值）被压制的时候，

他们认为那就是bad guy在压迫poor guy了。

他们自己呢？当然就是good guy了。就应该出手，应该摇旗呐喊，应该拔刀相助了。

因此，我们絮絮叨叨地陈述政府为西藏修了多少路，建了多少医院的时候，人家根本不care。

只有我们能够证明西藏人自己的“自由意志”是统一的时候，他们才会觉得好受一点。

因此，从现象上来说，那些挥舞雪山狮子旗的洋人，要仔细区分。

1，有些人是坚定的分裂分子或者独立派。

2，有些人纯粹就是想要搞臭、搞垮中国，并从中渔利的敌对势力的人。

3，有些人是被怂恿着凑热闹的糊涂的人。

4，有些人是则好心人，是富有正义感和同情心的好人。

当然还有可能有别的类型的人。

对前两种人，该咋办？我就不多嘴了。

对后两种人，还是应该争取。

尤其是最后一种人，一旦争取过来，那就是我们最好的朋友。

》为什么美国老百姓了解的西藏是达赖们嘴里的西藏，而不是现实的真正的西藏？

因为利益啊。

只要看看分裂中国的受益人是谁？

就能看到谁在支持达赖lama。

那么就能看到为什么那些媒体会那样做了。

美国老百姓，大多数也只能通过电影、电视、报纸、互联网来了解西藏吧？

》我们的大使和文化官员们为什么不能像达赖一样，

》每年在国外的不同城市及大学办几次介绍中国的演讲或讲座？

当然可以。

但需要相当高素质的官员。

我国目前在这方面还比较欠缺。

相信，这次的事件，会使政府越来越注意这个问题。

》火炬在伦敦，巴黎的遭遇，难道仅仅是因为藏独的猖狂，而没有政府官员的失职？

在这个方面，政府官员就像是守门员。

他守住一万个球，也没人记得住。

只要在关键场次漏掉一个，就千夫所指。

人家进球了，谁能说不是政府官员的失职呢？

》为什么至今没有人承担责任？

你说怎么办？

撤职查办？

拉出去毙喽？

以后谁还敢守门呢？

这还要出去演讲或讲座。

言多必失啊。

说对一万次，没人记着，说错一次，就枪毙。

这日子没法过啊。

》中国准备好了下次的非典，雪灾，或其他突发事件吗？

谁知道下次是啥？

找个半仙来算一卦？

对中国这么个悠久庞大的文明来说社会稳定远远高于个人自由.西方人死都不会理解的.他们就喜欢西藏回到原始状态,所谓的"自主自由", 根本不管西藏人生活水平是不是提高.别说生活水平了,回复西藏原始状态,管他居民是死是活的.他们既可以从中得利,又可以推广他们的"民主自由思想". 在伊拉克就是这么干的,死的人 混乱程度 堪比傻大木.

》回答得好!

谢谢称赞。

》对中国这么个悠久庞大的文明来说社会稳定远远高于个人自由.

赞成。

我觉得这就是金庸说的那种境界：“侠之大者，为国为民”。

我们传统当中，也有很多比生命重要的东西：气节、道义、尊严、百姓。。。。。。

》西方人死都不会理解的.

反对。

上面这种看法可能有点过于消极了。

西方人不会那么笨吧:-)

如果他们“死都不会理解”，我们也就甭费力气去做工作了。

直接卷起袖子跟丫死磕就行了。

我觉得，西方人也是复杂的、综合的。

一味得去强调他们的“死脑筋”，可能会使我们忽视对他们的宣传工作。

本着“最不济事的朋友，总好过一个敌人”的原则。

我们要努力去分化，去争取一部分西方人。

要充分利用他们的价值观当中核心内容，同其建立良好的沟通，成为朋友。

》他们就喜欢西藏回到原始状态,所谓的"自主自由",

》根本不管西藏人生活水平是不是提高.

》别说生活水平了,回复西藏原始状态,管他居民是死是活的.

》他们既可以从中得利,又可以推广他们的"民主自由思想".

他们对西藏的做法，我觉得是两种类型的：

1，一些人纯粹是为了牟利。

2，一些人则真的是为了他们自己所坚持的道义。

生命诚可贵

爱情价更高

若为自由故

二者皆可抛

自由是比生命更加重要的。

而某些西方人，确实觉得是在帮助西藏人去争取“自由”。

问题在于：

1，他们觉得中国政府，压制了西藏人的自由。

其实没有。是媒体让他们觉得出现了这种情况。

2，他们觉得自己应该，也能够帮助西藏人争取到自由。

》在伊拉克就是这么干的,死的人 混乱程度 堪比傻大木.

Free Iraq, Free Tibet, Very good cause!!

http://www.youtube.com/watch?v=ubZbp28696Q

youtube的一个链接。

看这个，我真的哭了。

对中国来说，准备远远没有到位。从资源到结构都有太多欠缺的地方。只能是边做边学，也只能是一边付出代价一边享受成果。

而前途是光明还是黯淡，不是盼出来的，而是干出来的。

我说的同情相信藏独的西方人指的是普通老百姓，他们中的大部分是友好善良的，他们听不到来自中国的声音除了西方媒体的偏见外，某种程度上也在于我们的公关工作僵化，落后，官腔，这方面我们应该学学藏独台独们。关于问责问题，藏独们想借奥运闹事不是一天两天的事，而是早就在做了，可我们的官员们采取了什么防范措施？至于中国有没有准备好应付下次突发事件，是应从已有的教训中总结改进，否则就是有什么半仙又有何用呢？

中国和西方的处理这种事物措施肯定是不同的.

为什么呢,对于中国政府来说,他最烦的是把西藏问题国际化.ZD的最希望的就是西藏问题能国际化.

怎么把西藏问题国际化呢?最简单的是就是把事情闹大.ZD最担心的倒不是国内ZD势力被镇压.该镇压早镇压了.他们担心的是中国政府不理他们.比如说疆独吧.又是要炸飞机,又是要炸大楼,政府直接按带恐怖主义色彩的刑事案件处理.悄没几的,完了.

不审势则宽严皆误.这里政府是吃过亏的.比如说XX功,整个是帮他做了大半年的"反广告".本来能有几个人知道那么个"XX功",一闹开谁都知道了.李老师夹着皮包网美国一跑,得,中国花钱弄了一反华势力.

所以说,中国的所谓防范措施,就是要把西藏问题限定在内政问题,这个盖子一盖,再闹也翻不了天.

比如有的哥们说,中国不该现在宣布和DL接触.但咱们应该想想.现在宣布接触呢,一来是一贯政策,宣布一下,也是属于内部事务,二来呢,接触并不等于谈判,这世界上不存在汉贼不两立的事,以色列和哈马斯不也在接触嘛,接触只是一个信息管道的问题,什么都不说明.第三呢,马上欧盟那帮子S B贸易团马上要来,来了肯定要说西藏问题,现在宣布这个含糊决定,有利于谈判桌上耍花枪.

有理,有利,有节,是咱们的一向方针.

不是说了解中国的情况就会反ZD.

那些民族大学里的藏族学生,他们不了解自己家吗?多少人跑出来静坐,都是群喂不饱的白眼狼.

偏见,永远存在.大家都是生活在想象的世界中.解释嘛,能做多少做多少.办好奥运就是最大的公关.奥运会嘛,就是个大广告.