- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：回答“虽然很丑”的证明和“不爱吱声”的假设 -- oiler2
恕我直言，您的证明，除了说明您没有地学基本概念外，也没有基本的科学素养。
文学城所说二百五十一颗原子弹当量，纯属扯淡。
难道原子弹的当量还有一个统一标准？251颗？不多不少？！开什么玩笑。
欧亚板块并不是完整的一个板块，它是由许多小板块碰撞挤压在一起的结果，这种板块间的相互挤压，从来就没有停止过。三峡和地震发生点，恰恰不在一个板块上。而且所谓释放百年累积的能量之说，也是胡说八道，如何知道是百年而不是千年万年百万年？
至于“不爱吱声”的假设，对于一个没有地学知识的人来讲，的确很有意思。我建议你研究一下地球的结构和地壳的构造力学，另外计算一下三峡蓄水的质量变化，引起形变的大小，这种形变在平均29公里厚的弹（塑）性地壳能传播多远等等。然后再联系一下潮汐现象，计算一下昼夜间海水的质量变化，看看潮汐每天能引起多少个原子弹的地震。哈哈哈
我对地震成因不是专家，我只能同过我本人的逻辑推理来说明。下面是文学城的文摘：
根据中央气象局地震测报中心资料显示，四川地震规模七点八，相当于两百五十一颗原子弹能量释放，是台湾九二一地震的五倍，它发生的原因相当罕见，并不是板块之间相互推挤，它是欧亚板块内部释放百年累积的能量所导致。
这段文字说明两个问题：
1，这是板块内部问题。
2，这是能量积累所导致的问题。
三峡大坝是不是在这个地震所发生的板块内呢？当然是。这跟多少公里无关。http://www.cchere.net/article/1608371
三峡大坝有没有在这个板块产生重要的能量积累。当然是。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
地震的能量说到底是来源于板块间的相互挤压。只要两个板块间存在相对运动，板块边缘的地层就必然有应力，而且应力会随着板块的不断运动而逐渐增大。当地层结构的弹性变形及塑性变形不足以支撑这种应力时，地层会发生脆性断裂，地震也就发生了。所以对位于板块边缘的地区来说，地震是必然的，区别只是小震（多次小断裂）和大震（一次大断裂）。还有，断裂发生的时间很难精确掌握，因为你可以把它看成一个混沌系统。
举个通俗点的例子，假设你用一根细绳吊一个铅球。细绳被铅球拉断是必然的，但什么时候拉断很难精确预测。现在铅球上停了只苍蝇（三峡蓄水也只能类比这么一点质量
），您非要说是苍蝇促成细绳拉断，我无话可说。反正对我没意义，因为有没有那只苍蝇，绳断的时间对我来讲都是不可知的。
要爆掉N台电脑...
我不是学地学的，而是学土木。我其实比大家更希望三峡大坝好。毕竟我就是靠他吃饭。但是我的经历告诉我什么是事与愿违。
你所引用的我的这段话是建立在文学城这段文载的基础的。如果这段文载是错误的话，那这个证明无效。
不过三峡肯定会引起地震，但跟这次地震有没有关系就是另外一回事了。
这类地震跟板块有何关系？
文学城里骗子最多。但我们可以不上当，以这个例子，当他说251个原子弹的时候，你就应该知道他是个250+1。
要不您也看看全文？
说句我自己的体会，文学城上的文章可信度挺低的，好多文章是为了得出自己想要的结论而剪裁甚至编造论据，您要特别当心，看了文学城上的文章最好自己在心理稍微想想，或者可以网上搜索一下相关的专业网站。虽然咱不是专家，可是被科普以后就不容易那么被忽悠了，不是吗
新浪说的更夸张:400颗广岛原子弹！
http://news.sina.com.cn/c/2008-05-13/060015525870.shtml
形变传递分转角传递和变形传递，变形传递不太容易传到很远的距离这个我同意，不过转角传递确有可能传到很远的地方，你有一个板，你转动刚性比较大的板的一边看看是不是经过一断时间另一边会产生横向位移？至于你说的潮汐运动，真正冲击地壳的有效海水总质量是很小的，这个时候你是不能算进整个海水质量的，因此大概估算，潮汐对地壳的运动的改变应该没有三峡大坝的大，这是我的理解，我不想把正常的科学问题争论变成其他的东西，已经有人给我留言＂记住我了＂，冷嘲热讽也出来了，我的情绪受到很大影响，以后的答复就不回了，我们就事论事，让我们求同存异吧．
三峡库区的淹水面积有大约700平方公里。中国大陆平均震源深度为16公里。按2.5的比重算，震源上已有的岩石总重为2528000亿吨。而三峡的最高蓄水量为393亿立方米。总重为393亿吨。附加上的水重只是原有岩石重量的万分之二弱。说这点水能引起地震还不如说人在楼上跳一跳就能把楼跳埸呢。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
虽然今天这个话题没有和您站在一条战线上，呵呵
但是请您一定坚持下来，真理总是越辩越明，通过今天的辩论，大家不都是了解了好多新知识么，那么，至少以后我们不会那么容易被人忽悠了。
请您务必坚持下来，把自己的想法说出来，就算是不成熟的想法，我们是在谈讨科学问题啊
单一地震事件是否会受到相邻地震的影响。
三峡大坝会产生地震这点没有争议。oiler兄认为即便是三峡大坝产生地震也不会影响到相邻地区。而我认为肯定有影响，但是不确定影响是什么。
没有办法，咱不是学地学的，理论上说不过。不过我还是持保留意见。