主题：【原创】续上一篇，再来YY中国海军编制的最佳规模 -- 张合理

海军

3艘核动力航空母舰:5万吨。4预警机,4电子战机<重优战机改型>,24重型空中优势战斗机<具伙伴加油能力>,2救援直升机，共34架；

6艘战略弹道导弹核动力潜艇:1.5万吨；

8艘模块化攻击核动力潜艇:0.8万吨(标准型)，4管650毫米发射管。可加装X枚大型潜射超音速反舰导弹模块段/XXX模块段；

5艘核动力巡洋舰:2万吨。12枚垂直发射大型超音速反舰导弹,150千米+30千米防空导弹若干,直升机(预警/救援/反潜/扫雷)4架；

16艘护卫舰: 0.5万吨。4架反潜直升机(分上下机库,各纵列2架，共用1个起飞台）；机库两侧布置舰侧防空垂直发射系统30千米*32单元；完善的声呐系统；艏为垂直发射反舰/重型反潜导弹混装X枚；光纤制导弹药X枚<替换舰炮>；2套近防系统 (1门7管35mm炮+4枚8千米防空导弹)；

————38艘 约49万吨

10艘巡逻舰：0.2万吨.艏可选装无人机系统<X架,导轨发射,降落伞回收>或垂直发射光纤制导弹药或近防系统；16名海警；舰桥前后各1座25mm单人自动炮；艉可选装双130mm自动炮或布\反水雷或拖曳式声呐或垂发光纤制导弹药或近防系统或货运、人员运输等模块；

30艘气垫突击艇 200吨<为巡逻舰加强反舰力> 艏1套近防系统；艉反舰导弹或拖曳式声呐,反潜鱼雷或布,反水雷或货,人运输模块；

18艘VIP近海潜艇:0.25万吨；

2艘核动力海上补给舰（7万吨）

2艘核动力海上补给潜艇（2.5万吨）

5艘大型地效飞行器（用于紧急无码头运输、海上搜救等）

其它——

标准使用方式

由近海潜艇、巡逻舰、突击艇、少量护卫舰等在陆基飞机支持下执行日常的保境巡逻。由制空型航母编队在大洋深处为核动力潜艇提供支持，重点发扬核潜艇火力。

海、空军兵器技术含量高，人员培养周期长，导至建设投入大。但两者在建设侧重点又各有不同。

面对战时战损补充，空军只要有足够的技术储备，战时战机的补充必然大于飞行员的补充。而军舰的损失往往意味着舰员的同时损失，但海军在战时的战损补充有着极大的条件制约（参照二战中德、日）。

所以，本人认为空军建设的重点在于技术储备和飞行员后备力量的囤积。而海军的平时编制不妨尽量大点，投入更多一些。

核动力的航母才5万吨，丢不起人啊，兄弟。怎么也得9万吨吧，那才对得起核动力。呵呵！

YY也是有前提的吧！！本人意愿是30万吨“航岛”的！！？但这5万吨的还不知到猴年马月呢。

列传大大，没有航母的大国是没有放屁权利的，老胡不能对东盟小子抡“核大棒”吧。再说大洋里的核潜艇也是要有支援的。

中国不建航母，只是怕把东盟逼到美国一边去而已。政治啊！？

3艘航母，东海、北海、南海舰队各分1艘。

需进行维护保养的时候怎么办？不出港了？

至少得5艘。

东海、北海、南海舰队只是区域舰队，是分不到航母的。

航母、巡洋舰、攻击核动力潜艇、部份护卫舰会组成类似二战时小日本的联合舰队的远洋主力舰队。

对中国海军来说，没拿回台湾之前，不用追求核动力。

另外，驱护舰太少，巡洋舰没必要。驱逐舰无论如何都要有，您的护卫舰让我想起了二战前日本的小舰大炮，5000吨塞4架直升机……

巡逻舰太少，而且不该归海军。

首先，5万吨这个级别的航母没必要上核动力，法国弄了戴高乐之后，也觉得不合算。英国规划中的6万吨级别的航母也不准备上核动力的。而且中国也没有迫切的上核动力的必要。

比较赞同全空优战机的配置，不过24架似乎还是少了点。

这个吨位的巡洋舰就没必要了，核动力就更没意思了。把这笔投资放在万吨级大型驱逐舰上，费效比会好很多。我觉得你这个思路来自于基洛夫吧？但是从航母杀手的角度来说，光荣级会更有实用价值。

你这几艘舰艇显然是武器太多，吨位太小，把他们的吨位扩展到接近万吨级的大型驱逐舰比较合适。另外，反潜直升机的数量太多，弄个上下机库，大大增加设备的复杂度和重量，但是实际价值不会太大。光纤制导的东西就没必要了，现代的火控系统，在4寸5寸炮的射程内，普通炮弹足够用了，价格便宜量又足。

剩下的辅助舰艇，别的不说，数量显然太少。而且又看到了核动力。。。

另外，10艘的海警巡逻舰。。。

兄弟，巡逻缉毒护渔救助，即使全上，都明显不够哪！

查了一下：

献花一朵，助你出营。经验不够，可得自己攒！

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

成立了以后，干什么？往哪开？

谢谢狐狸将军！！泪奔中——

yhz兄，大量应用核动力基于三方面考虑：一、中国大型船用发动机整体水平和国际是有差距的；二、我们的舰队没有海外基地依托；三、我们本就是核大国，不用谦虚，强调！！ ——另外，在5万吨舰母中使用24架重型空中优势战斗机是比较合适的，多了不好安置。——护卫舰吨位可能是小了。——在现代海战中我不认为舰炮能发挥作用，光纤制导弹药有潜力可挖。——巡逻舰可得到气垫突击艇加强啊！也谢谢您！！

一般是一艘在港维修,一艘返航途中,一艘战斗值班.但这只是一个战略方向,中国有三大舰队,放在哪个舰队呀.

设计太理想化了，但还是要鼓励一下

5万吨的航母对SU-27这样的大型舰载机有些小了

2万吨的核动力巡洋舰造价昂贵，实际用途不大

5千吨的护卫舰装不下四架直升机，上下机库什么的不实用，结构复杂，保养不便，还要影响下层结构

35毫米7管炮也没什么可能

主炮是个多面手

2千吨的巡逻舰装不小，也没有必要130毫米炮

。。。。

不改装好象不太可能。苏33据说重量太大，在中国更倾向于弹射起飞的前提下恐怕不太适应。

楼主只说重型空优，他那只是画了个饼，现在中国有哪一种飞机适合发展成为将来可能的舰载机都还是个未知数。

中国现在搞的J-11跟它的苏氏兄弟相比已经成功减了肥，不知牺牲掉了什么，但据说性能相当好，至少机动性应该更好了。

至于歼十，早有论断说它不适合上舰，何况目前还只是单发。

另外有个轻型机作为怀疑对象，这就是山鹰教练机。这种飞机目前可用于训练舰载机训练，它实际上也远比J-10容易改装成舰载机。

都说中国搞航母只是时间问题，不过我觉得真搞出来，第一艘的吨位不会太大，顶多是个中型。相应的，也就可能不会一步到位上重型舰载机。

另外楼主也没怎么提到航母编队或整个舰队的反潜能力（总不可能仅靠四架直升机吧）。若想使海军具有威慑力，最快的方式就是化钱买先进潜艇，中国和南海诸国都有这种情况。换句话说，中国若想真正的强大自已的海军，首先就得具备对付潜艇的能力。而实际情况是，中国海军直到目前，最强的单元仍是潜艇，而最弱的单元正是反潜。