　　第二，这次卢沟桥事件发生以后，或有人以为是偶然突发的，但1 月来对方舆论或外交上直接间接的表示，都使我们觉到事变发生的征兆……现在冲突地点已到了北平门口的卢沟桥，如果卢沟桥可以受人压迫强占，那末我们五百年故都，北方政治文化的中心与军事重镇的北平，就要变成沈阳第二。今日的北平若果变成昔日的沈阳，今日的冀察，亦将成为昔日的东四省。北平若可变成沈阳，南京又何尝不可变成北平!所以卢沟桥事件的推演，是关系中国国家整个的问题。此事能否结束，就是最后关头的境界。

　　第三，万一真到了无可避免的最后关头，我们当然只有牺牲，只有抗战，但我们的态度只是应战，而不是求战……至于战争既开之后，则因为我们是弱国，再没有妥协的机会，如果放弃尺寸土地与主权，便是中华民族的千古罪人，那时便只有拼民族的生命，求我们最后的胜利。

　　第四，卢沟桥事件能否不扩大为中日战争，全系日本政府的态度……在和平根本绝望之前一秒钟，我们还是希望和平的，希望由和平的外交方法求得卢事的解决。但是我们的立场有极明显的四点：

　　㈠任何解决，不得侵害中国主权与领土之完整；

　　㈡冀察行政组织，不容任何不合法之改变；

　　㈢中央政府所派地方官吏，如冀察政务委员会委员长宋哲元等，不能任人要求撤换；

　　㈣第29 军现在所驻地区，不能受任何约束。

　　这四点立场是弱国外交最低限度……对于我们这最低限度之立场，应该不至于漠视。总之，政府对卢沟桥事件，已确定始终一贯的方针和立场，且必以全力固守这个立场。我们希望和平而不求苟安，准备应战，而决不求战。我们知道全国应战以后之局势，就只有牺牲到底，无丝毫侥幸求免之理。如果战端一开，那就是地无分南北，年无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责任，皆应抱定牺牲一切之决心……

　　蒋介石的讲话，表明了准备全面抗战的方针，受到全国人民的欢迎。

　　蒋介石在庐山发表决心抗战讲话的当晚，张自忠代表宋哲元向日参谋长桥本群提出：7月18日由宋哲元道歉；二三日内处分责任者营长；对将来的保证，待宋回到北平后实行；北平市内由宋哲元的直属卫队驻扎。以上各项除罢免排日要人外都写入文件。这已实际上完全满足了日方的要求。

　　18 日下午1 时，宋哲元偕张自忠向日司令官香月道歉。19 日晨7 时30 分，宋留张自忠在天津，率其他军政首脑乘日军准备的专车离津回平。就在19 日这一天，卢沟桥前线的日军又向中国守军发动炮火袭击。守军也发射迫击炮还击。日本“中国驻屯军”司令部借此发表声明：“从20 日午夜以后，驻屯军将采取自由行动。”在天津的张自忠听到这一声明后，立即访问日军参谋长桥本，于是在当夜11 时，张自忠和桥本又签订了一个《停战协定第三项誓文》的秘密条款。其内容是：“㈠彻底弹压共产党的策动；㈡对双方合作不适宜的职员，由冀察方面主动予以罢免；㈢在冀察范围内，由其他各方面设置的机关中有排日色彩的职员，予以取缔；㈣撤去在冀察的蓝衣社、CC 团等排日团体；㈤取缔排日言论及排日的宣传机关，以及学生、群众的排日运动；（㈥取缔冀察所属各部队、各学校的排日教育及排日运动。又，撤去在北平城内的37 师，由冀察主动实行之。”[23]在北平，宋哲元屈从日军的要求，于20 日晨5 时，命令在北平附近的第37 师于当日开始在西苑集结，并于21 日集结完毕，准备向保定地区撤退；为掩护第37 师集结，令冀北保安部队一部位于八宝山附近，待第37 师集结完毕后，该保安部队于22 日撤退。下午3 时，日本特务机关长松井、驻屯军参谋和知、副武官今井访问了宋哲元。宋向他们保证阻止中央军北上部队前进，让中央军停留在保定以南。他们还商谈了第37师撤退以后遗防由第132 师接替等问题，并发表通电，谢绝全国各地和海外侨胞的劳军捐款。宋、张采取的是与国民党中央、与全国人民和第29 军广大官兵愿望完全背道而驰的妥协退让方针。

　　7 月21 日、22 日，日军连续炮击和进攻宛平城，团长吉星文负伤。

　　……

复 [旧笔记]张自忠在1937年7月

家园

【重在搅合】宋哲元之子宋华玉致张自忠之女张廉云的信

链接出处

张廉云：

看到近期出版的《张自忠在平津》提名作者为你侄张庆隆。去年秋后他来看我时说此书不是他写的，看来又是你所作所为。利用庆隆在美国教书的身份来提高这本书的价值。为了你又旧错重犯，我只好再次劝告你，你大概早已忘了我在一九九五年八月七日写给你的信，纠正你历年来利用你的职权身份指使一些不明事实的作者们代你写文章、出书、篡改历史。那时你还给我回信说你同意我的说法，今后凡事要以团体为重，至今我失望的是你还在继续做出这些损人利己的事，继续想尽方法指使像林治波等人写文章遮盖你父亲张自忠前辈在七七事变前后亲日的过失。将他那时所做的一切全部推罪于他人头上。在海外的二十九军前辈们都说过张将军已承认他自己的一些过错，后已为国捐躯，也算是为国体争了光。但你这位做女儿的却另有疑义，做出这些不符合历史的事。大家说可能是为了你本身利益而为。比如说喜峰口战役的前敌总指挥明明是赵登禹前辈，你却改称你父亲。在去年国内的报纸也登过“喜峰口战役张自忠不在喜峰口。当时他驻防在遵化马兰峪”。二OO五年七月的人民日报也给张将军下过三点结论：”（一）一九三八年才开始参加抗日战争。（二）只打过临沂与枣宜战役。（三）自戕而死.”台儿庄的胜利张自忠也不是主要的因素.现在国内的亲友们一向因你是党员及有职权,对你的拔扈是敢怒而不敢言.尤其是赵登禹前辈的后代心情可想而知.

国内有人请教过为你写书的林治波，问及林写文章的资料来源。林说他的资料真实正确。因为是来自你处。我相信你这种修改历史的做法，只能在短时期内蒙过读者，将来经过真实历史的考证，后人们会认为一切资料来源出自你的父亲。这样对他的名声会更有损失。咱们先人均为知名人士，历史的纪录会对他们的所作所为有所评价，不需要我们后人并不彻底了解当时的情况而多言，反而弄巧成拙。

你身为资深共*党员就应以国家提倡的实事求是的精神为国家，人民服务。实不该利用自己身份与职权将全身精力注重于自己的利益。

抗日期间你与义兄张剑光全家在我们西安的家中住过一个时期，我母亲带领我们诚心照顾你们，大家相处有一段很好的回忆。我们没有做过任何事对不起你及你们家。我实在不明白你为什么竟忘恩负义。这么多年来想尽方法想将你父亲自己承认过去亲日的错误改成是受命于我父亲。我记得你义兄剑光为人真诚忠厚，他如在世定也不会赞同你的所作所为。现在你我都已超过古稀之年。我希望你接受我再一次的劝告。好好反省一下。凭良心给自己有个交待。

宋华玉（签字盖章）

二OO八年二月二十一日

注：张廉云是张自忠的女儿，曾任民革北京市副主委、北京市政协副主席

张继光是张自忠过继来的养子

宋华玉是宋哲元的儿子、美籍华人、曾任美国外交官。

通宝推：秋末冬初,

复【重在搅合】宋哲元之子宋华玉致张自忠之女张廉云的信

家园

问题是张的确秉承的是宋的意旨呀！

至于张是不是想取宋而代之，介个没有证据，俺们也不能听信一家之言。但张的求和言和言行绝不可能是迈过宋的个人行为，宋将军自己也是留下了“大节有亏”的。

其实大家都坦然一点面对有什么不好么？大家对宋、张二将军还是基本上予以肯定评价的嘛！宋家有位叫李惠兰的女士，对张将军的评价也是很过份的，甚至连“汉奸”的帽子都扣上鸟，那可就真是洪洞县里无好人鸟。

都歇歇吧！