主题：土地私有化的浪潮开始了--看胡景涛访小岗 -- 猪头笨笨

外链出处

如果说以前对胡温政府还有什么期望的话，看完这段话后，就可以丢掉所有的幻想了。

土地使用权的流转，其实质是土地私有化和土地兼并的开始。土改的全部成果，从此将丧失殆尽。我们必将看到大量的土地被集中到少数人手里，原来的农业人口沦为城市贫民或佃农。当大量的农民变成无产者后，新的治乱循环将不可避免。

不要提什么城市化，去什么地方找到那么多工作机会去容纳这么多农民。

这一政策的提出，说明了TG的政治智慧已经被官僚资本集团所绑架，也许还应该加上买办集团。程MM曾经讨论过得TG的传统，其实早就慢慢死去。

而我们，如果不能再这一轮浪潮中分一杯羹的话，就只能归为社会的底层。

外链出处

大家能分到的也不过是使用权。当使用权流转起来后，其实质与所有权也差不多了。

拥有1000亩土地的大地主，和拥有1000亩土地经营权而所有权归国家的大地主，差别有那么大么？

像现在这样每三五年一签合同，问题还不会太严重，至少还可以控制。

如果流转的是三十年经营权那就很危险，那么一个比较稳固的土地经营者阶层就会形成，然后就会努力向产权开刀。

三五年到三五十年，不过是个时间问题罢了。即使三五年的期限，也足够形成一个比较稳固的土地经营者阶层了。

关键问题是在于流转，而不是期限。

流转带来的后果必然是兼并。

就是签三五年经营合同，目前来看副作用还没有显现。

也许你说的是对的，我也有这种担心，这个问题最好谨慎再谨慎，试点也要长一点时间，多看看副作用。

下一届全会后肯定是放开膀子干了。

需要注意的是试点之一的重庆，其主政者是薄姓某政坛明星。

这一政策全面化长期化，肯定是不可避免了。

明年人大要修改土地法。不知道最后会弄成什么样子。

不过胡的讲话还只是说“允许”而不是“提倡”，这个区别要注意了。要说“允许”的话，其实前几年也没禁止，长三角地区已经做了好几年了。

但我实在是对官僚体系不抱希望。土地流转实在是上下其手的好机会。用不着提倡，官僚体系自然会把有好处的事情推广开来。

雪里蕻不妨比较一下当下和1976-1982的历史。

极右的问题，他们看到的只会比老百姓更多。如果真这样，幸甚幸甚。

这样的话才会时时有惊喜，而不是一次又一次的失望。

当年很多人还会慷慨激昂，指出那些做法的种种弊端，对民族国家的危害，结果又如何呢？

物极必反，矫枉过正，改良派从来没有成功过，现在也一样。

不再是阻止他而应该是惶恐他做得不够彻底。