- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：土地私有化的浪潮开始了--看胡景涛访小岗 -- 猪头笨笨
家园 土地私有化的浪潮开始了--看胡景涛访小岗 胡锦涛说，我要明确告诉乡亲们，以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制是党的农村政策的基石，不仅现有土地承包关系要保持稳定并长久不变，还要赋予农民更加充分而有保障的土地承包经营权。同时，要根据农民的意愿，允许农民以多种形式流转土地承包经营权，发展适度规模经营。如果说以前对胡温政府还有什么期望的话，看完这段话后，就可以丢掉所有的幻想了。
土地使用权的流转，其实质是土地私有化和土地兼并的开始。土改的全部成果，从此将丧失殆尽。我们必将看到大量的土地被集中到少数人手里，原来的农业人口沦为城市贫民或佃农。当大量的农民变成无产者后，新的治乱循环将不可避免。
不要提什么城市化，去什么地方找到那么多工作机会去容纳这么多农民。
这一政策的提出，说明了TG的政治智慧已经被官僚资本集团所绑架，也许还应该加上买办集团。程MM曾经讨论过得TG的传统，其实早就慢慢死去。
而我们，如果不能再这一轮浪潮中分一杯羹的话，就只能归为社会的底层。
家园 土地私有有什么不可以的呢 你以为现在国家在法律上写上农民集体所有就是集体所有了吗，现在所谓的公有还是gb所有，还不是归gl资本所有。而且城市里房子可以私有，汽车可以私有，其他一切都可以私有，为什么土地不可以呢。美欧的土地都是私有的，他们的社会动乱了吗，崩溃了吗。日本是个地少人多的国家，他们也是土地私有，他们生活在水深火热之中吗，他们的日子比我们差吗
家园 我的拙见:承包权自由流转是必须的 土地私有化是不行的 所谓多种形式，以我做生意者的角度解读，应该是其他意义,比如说:土地入股，委托经营，转承包
目的应该还是一个，集中经营，工业化，规模化
这个是中国农业的必由之路
否则以分散的对抗国际上的规模化，中国农业必败,这个和做公司是一个道理.
承包权是可以收回的，最多是违约赔偿
这个即使70年和土地私有还是有本质的区别,我本来以为这个区别是法律层面或者就是纸面的,后来发现不是这样(详细再说)
不管现实如何，再黑暗的时代，也要守住底线，否则后患无穷
家园 其实每年要签的包产合同就是双方权责的确认 承包权不等于产权这个是无疑的，农田产权还属于集体。
还有一些条规：
《农业法》第13条：“承包方（农户）将承包合同的权利和义务转让给第三人要经发包方（政府）的同意。”
《土地管理法》第15条：“农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。 ”
但是流转之后可能引起的一些问题要警惕。