主题：由《市场份额遭越南印度企业蚕食》引发一些零乱的想法和感受 -- 他一定很爱你

中国制造风光不再 市场份额遭越南印度企业蚕食

在河里拜读各位老大的文章很久了。今天读到这么一篇文。谈一点愚见

说阴了点，我觉得这回的金融海啸说不定就是美国针对中国的。原来用石油矿产方式挤兑中国，后来发现中国倒下之前把俄给养大了。最后没办法了，才搞了这么个跟中国对着放血的下下招。中国的外储最多，买的美国国债最多。如果以后美元贬值，那中国的损失是很大的。包括热钱的获利回流，国际原才料的上涨，如果美元升值，我觉得这可能情很小了，那中国买的美债是不是又会缩水。而且，这样，热钱跑的更快。

回头这篇文章，金融方面对中国的直接冲击可能不大，但是对实体的冲击应该是非常非常大的。人民币对美元升值，现在中国货贵了。越南和印度就来挖墙角了。对于中国南方的那种大规模的生产链，基础设置等优势，我现在表示怀疑了。在国际需求委缩的大北景下，我们这方面的优势可能早就被人力成本，土地成本，汇率成本等等成本所抵消了。由这次的交易会就可见一斑了。

数字我拿不出来，但是我确实感觉不妙了。我们做IT开发的好多公司以前的风投都撤资了。我和我周围的朋友，年初还想着很好呢。现在发现工作非常不好找了，有工作工资也降了。现在不敢轻易的离职了。工资中很大一笔钱用来存银行了。我也知道现在国家最需要的是消费。但是我养老的钱，看病的钱都得存呀，现在又怕突然失业，就把本来想买手机，电器的钱全存了。

文字水平很差，说的很乱，但这就是我和我周围人的感觉和现实。很苦恼。

欢迎拍砖，拍我是给我面子。不拍就沉下去

这次明显美国受伤最重，甚至是致命伤，美国不会干这种伤敌500，自损1000的傻事吧，阴谋论的味道有点太重了。

说实话，这次危机之后，印度和越南国家能不能不破产活下来都成问题，别说什么产业了。

嗯。我也觉得阴谋论的味道重了点，但是可不可以理解成，美国在没有办法的情况下，死也要拉个垫背的呢。前两年有通胀，大部分可都是输入型的呀，粮食，石油，原材料等。要不是这回美国自己要玩蛋，怕还真是针对中国的呢。只不过这种针对是自觉得，下意识的。就如同一些美国议员一看见中国顺差就说中国赚了，美国赔了，逼着人民币升值等等。

关于印度和越南破产的情况。为什么首先喊要破产的是小巴呢。是不是说明印度和越南之类的国家受影响小一些呢。比如东盟也比较依赖中国了。对美反尔依赖降低了。

这会绝不可能是美国自己搞的阴谋，它真是很受伤。

曾经外贸订单往越南,印度转了不少,但你可以比比越南,印度通胀率是多少?中国是多少?

我没搜,越南大概勉强控制到20%,印度刚破了12%,中国9月控制到了4.6%.印度越南那点成本优势去年有,如今都自我消化得差不多了.而且它们都没有完整的产业链.再想想印度那华丽丽的电力供应,,,中国的优势依然存在.

现在难是难在美欧消费萎缩,大家的订单都接不到.我倒是听说中国的纺织品订单墨西哥抢去不少,它的绝对优势是离美国近,运费占了大便宜.

21世纪经济报道，嘿嘿，广告、宣传和新闻常常是混为一谈的一份报纸

就凭越南、印度那熊样，挖不了多少。我写那篇文章，主要是针对某些人过于良好的感觉，觉得中国的产业万事大吉，一切都没有问题，只要把准备金降下来就行了。

至于说金融海啸针对中国，那更是不可能的。那是美国自己出了大问题的结果。目前中国受益非浅。

现在制约企业的无非是供应链，基建设施。经过这次经济危机洗牌后，拒绝变革的企业倒闭，接受挑战的企业存活。

供应链就涉及到中国的产业集群优势.所以别的国家想从中国这里分杯羹的难度还是很大的,当然不是不可以.

可以保持优势，不少小东西靠机器人估计是不行的．

听了各位的分析心里踏实多了.打消了不少疑虑.

不排除中国来做，但是底子目前来看差了点．