西西河

主题:【原创】湿婆开眼(一) -- 涉雪之狐

共:💬7 🌺37 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】湿婆开眼(一)

外链出处

附录一:

你能想象新娘在婚礼上一丝不挂的情景吗?

  有历史记载说,18世纪,美国一些州的法律规定,丈夫对妻子婚前所欠的债务可以不承担责任,前提是他在结婚时将得不到女方的一切,包括她身上的衣服。因此,历史上有许多新娘在教堂行婚礼时完全赤裸或近似赤裸以逃避债务。债权人对此极为不满,但能做的也只是在教堂举行婚礼时,到场坚持观看欠债的新娘是否脱光。

  这种一丝不挂的婚礼,并非任何人都可以参加,有时也不是一点衣服都不穿。通常尴尬的新娘赤身站在密室里举行婚礼,有时用被单裹着身子或将女性部位藏于无袖而透明的衬衫内。如果愤怒的债权人不肯善罢甘休,坚持要新娘只戴婚戒,不能穿一点衣服,那她也就只能遵命。由于有时债权人不那么凶神恶煞,还让新娘穿着透明衬衫,所以又叫“罩衫婚礼”。

  轶闻说,1733年威廉·巴尔奇牧师就在马萨诸塞州布拉德福主持过一场类似的婚礼。他写道:“所有关心的人或许都能证实,我所主持的布拉德福德的詹姆斯·贝利娶寡妇玛丽·巴肯时,男方没取女方的任何财产,她身上一丝不挂,当时有目击者在场。”   这是货真价实地“撕去了一切温情脉脉的面纱”。

  1996年,好莱坞影片《桃色交易》登陆中国,让中国人见识了类似的难堪.女主角是当红之星黛米·摩尔。这部影片描述的是一对恩爱夫妻在逛赌场时,妻子被一个大富豪看上了,于是他当着这对夫妻的面提出用100万美元收购女方一夜贞操的交易。几经反复,这对夫妻一起商量为了“共同的明天”,并努力说服了自己把性与爱分离看待,最终上演了一出现代悲剧。他们拿到了钱,却发现夫妻的感情也完蛋了,他们到底还是无法把性与爱分开。

  以情爱为主题的《桃色交易》深具震撼力。它深刻反映了金钱的野蛮和贫困对人性的绞杀折磨奴役的力量多么可怕和强大。

  《桃色交易》并非纯属虚构,现实生活中常有类似的事件发生。

  几年前,北京有对情投意合的青年分手了,原因是一个年逾50的、可以做那女子父亲的一个阔佬介入其中。这对年青人都太穷,无论升官晋级还是住房都遥遥无期。四壁空空的单身宿舍留不住爱情,捉襟见肘的生活会把大多数人生活情趣磨灭一空。

  有个年轻的文化人挺得意地找了演技三流却挺漂亮的演员做老婆,坑头没热几天,那女人跑到深圳再也没回来。这女人也不算穷,只是物欲难填。这事让大老爷们脸上确实挂不住。

  还有个年轻人娶了位漂亮的妻子,从不敢让她单独出门,在充满诱惑之都,穷秀才太容易被打败。所以他整天在琢磨如何才能发财。无怪乎19世纪的现实主义作家就说说:“贫困就像丑陋的女人一样使人苦恼。”

  去年,在四川一家报纸上还看到这样的新闻,一个在南方生活的青年女子患隐疾死后,她的老父羞愤之中把她留下的20多万存款,付之一炬。报纸还为此讨论过,这样的脏钱该不该烧?

  相比之下,一丝不挂的婚礼似乎不算什么了。因为今天几乎很难想象有这样的债主,仅以有权利观看新娘的裸体婚礼而免去新娘的债务。当然考虑到美国18世纪左右着美国社会道德标准的清教徒势力的强大,就像在霍桑的小说《红字》中所看到的情形,还是能看出金钱具有的可怕力量。

  我们正生活在一个充满机会也是充满诱惑,因此也充满悲剧色彩的时代。

  机会是挣钱的方式途径越来越多,诱惑是在金钱的强大力量面前,人的尊严日益脆弱得不堪。所以,这世上是否有好男人或贤妻良母也成了谈而不厌的话题。

  莫泊桑曾说:“清白的女人成不了故事。”所以他的小说里有许多坏女人。

  列·托尔斯泰的小说里也有坏女人。但他很厌恶莫泊桑,认为莫泊桑的小说缺少道德意识,他甚至把莫泊桑的一些坏女人小说改写了,以此告诫文学后生:坏女人的故事应该“这样写”。

  今天,街头书充斥着“坏女人的故事”。无须仔细比较就会发现:莫泊桑的故事毕竟还有“加工”余地,而今天的“坏女人的故事”将使托尔斯泰目瞪口呆无所作为,难的并非是这些故事的情节和语言粗鄙拙劣得难以加工,而是它如此有市场已经说明有人就是需要这样的“坏女人的故事”。

  “为什么不是‘坏男人’?没有坏男人哪来的坏女人!”女权主义者的确有理由愤怒。只是今天的男人似乎越来越没有能力承担女人变坏的责任了。

今天的女性拥有比以往任何历史时期都多的权利,尤其是当女性在很大的程度上可以自由地支配自己的性资源后,这使得“坏女人的故事”比历史上任何时期都显著地增多。但可悲的是“自由”所换来的情形往往极似法国作家缪塞所言:放荡者挥霍钱财嫖妓,而出卖肉体的女人只有权力鄙视世界上唯一的人,那就是爱她的人。

  十几年前,高声呼唤高仓健的中国女性今天不知会作何感想。这个不论是以警察或平民身份出现的男子汉形象,他的正直良心、一身血气,给自己带来的总是麻烦,他既不能给女性带来安全感,更无法能使她们的生活富裕悠闲。这是虚构的男子汉形象,女人只能为艺术中的这种男性形象激动,生活中却对他敬而远之。

  中国人从未象今天这样,从切肤之痛中感受理解物质存在是怎样决定我们的精神存在的。人们在社会的剧变中大梦初醒,骇然于自己竟一无所有。信念的破灭、人生之短暂、现实的窘况,使大多数人不能幸免地陷入精神和肉体的双重挣扎的窘境。

  今天的人通常已被简化为两种:有钱的,或没钱的。在这种情境中,男女之间都不再抱有任何浪漫的幻想。在人人都为金钱奴役的情境中,那“坏女人的故事”情节往往就象巴尔扎克说的那样:“不要说出今晚赢了你钱的人的姓名。可能明天她会遇见他,并向这个使你破产的人送秋波。”

  传统社会的男子汉形象已经破灭,“贤妻良母”似乎也成了落伍的讽剌。在友谊或情谊极度匮乏,盛行交易消费的时代,大量自言自语似的白日梦就出现了,人们开始大量地制造可供消费的热情的符号--如流行歌曲,而真正的欣赏者通常只有自己。

  就现实而言,“一丝不挂的婚礼”是个精采的音乐标题,可惜我不会谱曲。

引来的这篇文章,实际上,已经可以作为迎客松主贴的反论。不过,我在看待这篇文字时,想到的是另一方面的内容。

爱情是什么?

“轶闻说,1733年威廉·巴尔奇牧师就在马萨诸塞州布拉德福主持过一场类似的婚礼。他写道:‘所有关心的人或许都能证实,我所主持的布拉德福德的詹姆斯·贝利娶寡妇玛丽·巴肯时,男方没取女方的任何财产,她身上一丝不挂,当时有目击者在场。’”

当我作为一个旁观者,站在布拉德福德的詹姆斯·贝利和寡妇玛丽·巴肯旁边时,我会认为这场婚姻里,有“爱情”还是没有“爱情”呢?

如果一个男性爱上一个女性,他会不会承担下这位女性所有的“过去”?

“过去”,在这里,表现为“债务”。

当我把“会不会”改成“应不应该”时,悖论将出现。

如果我说,应该,那么这场婚礼里,由于男方拒绝承担女方原有的债务,则可以说,男方对女方没有“爱情”,或者说,这种“爱情”很虚假。

但即使我说应该,仍可能得到另一个结论:因为男方知道女方的债务,并且知道可能会给自己造成麻烦,但他仍然娶了他,那么这场婚姻里有“爱情”。

为什么这种“悖论”会出现呢?可能是我钻牛角尖,但也可能是,“爱情”这个词,当它不再成为神灵的“信仰”时,它的内容还没有具体,清晰的展现。于是让人产生了疑惑。

恐怕所有人,除了还懵懂的孩童,绝大部分都曾或正在沉浸于对"爱情"的赞美包围中,但我不知道有多少人曾对它进行过"解构"?

事实上,在我恋爱时,最令我挠头的一个问题是我女朋友经常提的,她问:"你爱我到什么程度?"

说起来大家可能会笑,我每次回答这类问题都会挠头,都会沉思良久,乃至于让她不耐烦.事实上,我可以立刻背出我所看过的那些甜言蜜语,琼瑶的,莎士比亚的,诗经的,等等等等.但每当这些话滑到嘴边,就会不经意地忍住.我会想:"不会虚伪吗?她相信这些话吗?"

我女朋友总说我是个"心计深沉"的人.

我的心计与其说深沉,不如说太繁复乃至连我自己都有些失去对它的控制.

如果只是我问我自己,我爱她到什么程度?我会相信我脑海中浮现的每一句话,每一个感觉的真实性,但当她问我时,我却想到了一般人很少会考虑的一个问题:我的这些话,这些感受怎么能没有损耗地传递过去给她?简单说,如何表达才让她感觉这些东西都真实.

通过一个人的主观表达与另一个人达成有效的沟通,一直是人与人交往达到融洽目的的难题.可能是我非常的,怎么说,太过理性化到了古板的地步,每当我女朋友问:你爱我到什么程度?我很少认为这只是她习惯性的游戏,而当成需要我向她证明我的爱情存在.

那么"爱情"是什么呢?是甜言蜜语,是呵护的行为,是包容的态度,是唯一性的选择还是对某具体个人的亲密感觉的外向体现的强烈冲动?

如果"爱情"是一个被双方都假设为"存在"的交往"本质",那么这些都是它的"内容"或者"表现形式".当一个人感觉到这些"形式"时,他或她会想:"他(她)爱我.所以他(她)这么做."

于是"本质"和"形式"(现象,内容)获得了完美的统一.

但如果来设想一下,其中一人对"本质"的存在产生了"怀疑"和"不信任"的时候,当他(她)接触到这些"形式"的时候,恐怕会有另一种想法,"他(她)是不是对我有一种企图,他(她)做这些,是真出于"爱"吗?"

后一种情况,经常出现在男女刚刚开始的阶段.麻烦的是,按照逻辑,如果一个人始终怀疑或者拒绝承认"本质"的确实存在,那么另一个人无论以什么形式来表达"本质"的存在,仍然会被前者以相当苛刻的眼光予以分解成"企图".

爱情是一种只关于自身的体验性事物,当它被要求传递给所针对的对象(男人或女人)时,它等于被要求将纯自身体验性的事物予以客观可信的表达,以向被传递者证明"存在着".但在逻辑上,这是不可能完成的任务.

因为,相信或不相信一个体验性的事物的存在,依赖于被传递者的主观心情与态度,不依赖"逻辑".不依赖于由"形式承载的某种逻辑性".

我挠头,原因在于,一,我知道这种"表达与相信的冲突".二是,我总在最不该想这些事情的时候想这种冲突的不可调和性,结果踌躇.

这就叫"倒霉".


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 【原创】湿婆开眼(二)

不过有一个问题,我是绝对不回答的,也就是女友第二喜欢问的话:"你爱我什么?"

我一般立刻说:"请把这个问题改成"我有什么优点",但若问"爱什么",我不能回答."

她刚开始很奇怪.(我就是容易干这种吃力不讨好的事情)

其实是,每当我听到这么一个问题,我就想起了一个古印度的神话寓言:

太古时期,大神湿婆陷入对世界最至高无上的真理思考之中,久久不醒.众神惶恐,于是计议,让爱情女神在冥想的湿婆面前跳起优美的舞蹈,以唤醒这位执掌着生与死的主宰,他们做到了,湿婆醒来,但是当他将眼睛睁开了一条缝隙,面前跳舞的美丽女神立刻灰飞烟灭,魂魄俱消.

我说,我不能回答这种问题,当我回答时,我就是湿婆的理性,对一切都产生怀疑.没有任何感情能在理性的眼光审视下还能保存激情.它会将一切起伏抹杀成平坦的直线.

当我想,是你的美貌让我心动时,我会认为这世上的一切美貌女子都可以让我产生"爱情".于是"爱情"丧失了"唯一性".

当我想,是你的谈吐让我心动时,我不能确定我将来是否会遇到另一位谈吐令人心动的女子,于是发生感情的背叛.

在理性面前,爱情将失去"永恒性"与"唯一性"的特征,我将怀疑我所有对你产生的感觉的过去,现在与未来的可靠性.

当我寻找"爱情"的内容与发生时,我实际已无所依凭.它并非逻辑的事物,而是"无理",我去寻找她的道理,将只会发现它的"无理性"与"虚幻性".

家园 【原创】湿婆开眼(三)

作为一个男性,我可能难以成为女性的共振体,知道在她们眼里:爱情是什么样的事物?"似乎曾经有本很知名的心理学书籍在引言里说过:男人来自火星,女人来自金星.

这意思是,彼此相对于彼此,原来都是外星人般的存在.

好吧,我不知道在女性眼里,爱情是什么,那换一个接近的问题,如何让她们爱上一个人.

网络是个很不错的事物,可以查到很多东西,比如,我就找到了一个明显是女性网友做的答复:

外链出处

附录二:

大家好!帮帮我出出注意。追女孩的。

我是女生,看到有的男生想追自己喜欢的女孩子又不敢追,还想人家倒追她,我很反感.

从一个女生的角度,我比较了解女孩子的心理。女孩子大多不会主动出击,去追求自己喜欢的男孩,除了确实太喜欢了或者是那种比较有个性的勇敢的女孩子。所以,如果你很喜欢一个女孩子,并且认为她对你也有点意思,那就主动点,别跟她搞拉锯战,自己难受,说不定你喜欢的人也痛苦。

任何一个女孩子在被人追的时候,心理都是很复杂的。她也许很开心,但是又带着点惶恐,她对这个闯进自己平静的生活的男孩子,有着欲拒还迎的矛盾心理,她不是故意的。不要以为她在考验你,她其实也在和自己斗争,她怕受到伤害。

不要怕你的主动会带来她的反感,你不主动,她也不主动,也就慢慢淡下来了。如果你开始的表白被她拒绝,那也很正常呀。不要气馁,谁知道这个女孩子心里在想什么呢?

也许你再表白两次,她就会被你打动,一个心地善良的好女孩是很容易感动的。

如果你受到一次挫折,就立刻离开,再也不去答理这个女孩,把自己紧紧地保护起来,默默地舔舐伤口,在你痛苦的同时,殊不知,那个女孩子也许也正在心里遗憾、后悔呢!也许她会偷偷哭泣,后悔拒绝了你,再看到你漠然的眼神,她也很痛心,但是她却不会对你说,绝对不会请求你回来追她。你的过度的自尊心,可能会伤害了女孩子敏感的心。

她会认为你不是真诚的喜欢他,要不怎么会就这么放弃了她?

有人说,男生真难,追女孩子太不容易了。可是我的感觉却是,这种现象跟男人和女人的社会角色定位是分不开的,从生理和社会的角度,女人总是被动的。如果反过来,让男人都脉脉含羞,女人变得勇往直前,世界才乱了套呢!女人的羞涩总是美好的、动人的呀~我总是听说是某个勇敢的男人战胜了多少困难,最终获得佳人芳心。相反的例子却少得很。

有的男生,就怕别人说自己什么死缠烂打,落下不好的名声。可是我觉得男生追求自己喜欢的女孩子,受了点挫折还继续对这个女孩子好,说明人家确实很喜欢,很有诚意,如果没成功,也不遗憾,并没什么啊?谁让人家喜欢了?最讨厌别人跟着瞎掺乎,也最讨厌那种自己没主意,过于在乎别人对自己看法的男生,活该这种男生找不到女朋友。

是男人就勇敢点,女孩子本来就感性,容易沉浸在爱情里。虽然你付出了辛苦,而一旦你的真心打动了她,那么你得到的将是更多更久的加倍的爱。这样的例子,在身边比比皆是。女孩子对自己的男朋友都是很温柔很贴心的,为了换来这份甜蜜,开头的辛苦算什么啊?而且大多好女孩都爱得挺投入挺专一的。

所以,建议有的男生勇敢一点,去追求自己喜欢的女孩子,不要那么畏畏缩缩,一来是让人觉得你没男人气概,二来是你自己怪难受的,然而最最最重要的还是:最后你什么都得不到。幸福总是自己挣来的,别指望别人施舍给你!

再补充一句,我觉得主动点儿挺好的,因为你的目标是你自己真心喜欢的,女孩子往往被动,被动的只能选择接受和拒绝,所以我宁愿主动出击,爱我所爱,无怨无悔!

----- 人生很美好,快乐在其中,要学会寻找!

一、应该给MM留下什么样的第一印象(时间:刚开始接触MM)

·我认为最关键的,是要让MM看到你的上进心。

男人的最大魅力在于事业有成,年轻人工作时间不长谈不上“有成”,这时候你就要让MM觉得你是个有上进心的人。

别的可以胡说八道,但这个问题不能含糊,你一定要告诉MM,你对未来充满信心,你不满足于现状,并且你已经有了长远的计划,总之你的未来不是梦。

·要显得有信心、有责任心

不要像个小孩子,女孩子都很懒希望能找个依靠,你要拿出自己的信心和责任心来。

有一个错的选择总比没有选择要好的多。

·不要太正经,但也不要太随便

该正经的地方就正经,该调侃的的时候就调侃。

女孩子都喜欢有点玩世不恭的男人,所以别显得对什么都特别在意,那样太呆板。

·显得成熟一点

遇事镇定、从容不迫的男人对MM有致命的吸引力。

二、如何与MM展开进一步接触(时间:开始追的阶段)

·这个阶段最关键的是不能着急,不要把事情弄的那么清楚,让人家一眼就能看出你在 追人家。

想一想,一般人都不会一眼就看上你,但也不会看一眼就讨厌你,都是老百姓家的孩子(除非你长得象周润发刘德华或者凯文科斯特纳),好感是需要随着了解的不断增加而实现的,所以问题的关键是你要得的进一步发展的机会。

站在女孩子的角度替人家想一想:你这么直接了当的冲过来要搞对象,女孩子肯定有心理压力。这要是接触一阵后发现不喜欢你,那不就成了耍你了么?所以如果你开始就摆出志在必得的姿势出来,基本上会被立刻闷回去。

·要低姿态起步

首先要把关系定位成“朋友”,本来是“普通朋友”,你希望成为“好朋友”,有品位的还可以要求对方成为“红颜知己”什么的,总之千万不要说“追你”。

你想想,你如果根本不提“追”,那么女孩子也就更没机会“拒绝”你——你没追她怎么拒绝你?!

这样可以减轻女孩子的心理压力,使你们能顺利的交往下去。不要幻想认识三天就答应嫁给你,要充分的交往、了解,感情不是凭空产生的。

·交往的过程中不要太急躁

要有张有弛,不要整天缠着人家,谁这样对你,你也会腻。我有个好朋友对我说,追女孩子的关键是八个字—— “忽冷忽热、欲擒故纵”(这是我同学多少年心血的结晶)。

你整天缠着人家自然不觉得你好,你适当的冷个一两天,女孩子就会想起你在的好处了。

还有就是不要拿出“非你不娶”的志气来,太掉价了不好,有时候可以耍点花招。

·要适当的创造机会

前面说了,不要使事情立刻变成“你在追别人”,而你又需要得到接近女孩子的机会,这时就要看你的创造力了。

你可以搜集情报,想办法把守株待兔变成一场邂逅;也可以装做漫不经心的找出最最充足的理由邀请对方和你一起做什么事。

总之这个是最有技术含量的地方,实在不行可以找前辈请教。

·切忌切忌:随便送人家礼物是不礼貌的

有些人追女孩子心切,喜欢经常买东西送人家,殊不知追女孩子最忌讳这个。

俗话说“无功不受禄”,你这样送人家东西就是在施加压力,人家会觉得欠你的,所以会 想办法还给你,如果没办法还给你就会想办法不和你交往,免得总是欠你人情。

如果你想显示自己的诚意,倒不妨请女孩子一起消费,比如说找好的餐厅吃饭,或者找贵 的地方一起玩什么的,女孩子自然能看出你花了很多钱,但钱终究是两个人一起花了而不是变成东西带回家。

三、“女朋友”到底是什么?

·“女朋友”是一种事实,而不是一份承诺

你和女孩子开始交往,从“普通朋友”变成“好朋友”,再到“非常非常好、无话不谈的朋友”,某一个阳光灿烂的午后,你“不小心”拉了她的手;“月上柳梢头”,你突然袭击吻了她。这时她就已经是你的女朋友了,无论她是否承认,她心理已经认为你是他男朋友了。

我知道最高明的,直到上床了都没问过“你是否愿意做我女朋友”,最后还是女孩子急了 :“你怎么还不求我做你女朋友啊!”

所以说,千万不要急于把窗户纸捅破,情况越朦胧对你越有利。

·“表白”是什么?

前面说了,表白实际上就是一个形式而已,正确的顺序应该是:事实上已经成为你女朋友 了,你才能向人家表白,水到渠成。 很多人弄不明白这个问题,总以为人家先答应做自己女朋友,然后再如何如何,我只能说非常非常“单纯”,也非常非常“愚蠢”。

·有没有“迫不得已非表白不可”的时候?

有,比如说出现第三者,或者你和女孩子关系没有成熟但两个人可能分开一段时间。

这时候的表白就是条件不成熟的表白,风险非常大,类似于下围棋的时候形势严峻,落后的一方迫于无奈放出“胜负手”,赢了就赢了,输了也只能说“倒霉都是天生的”。

·“爱”字不要轻易出口

经常看见论坛出现“大胆的表白”,说实话我真的认为这是非常不成熟的一种表现。“爱”是一个神圣的字,意味着追求,也意味着承诺,甚至体现出一种责任。

随便说“爱”的男人是不负责任的。

四、文明恋爱,不可强求

·不是每个MM都能追到手的

好女孩子总会有很多人追,不可能遂了每个人的心愿,总会有失败者。举个例子,就算你刻苦钻研掌握了最搞超的追MM原理,你一样追不上TWINS里的任何一个。

换个角度考虑问题,一个小学没毕业的农村小保姆,即使对你再好,每个月赚600给你买700的礼物(透支),愿意为你“当牛做马”,你也不会爱上她。如果她每天哭哭啼啼的缠 着,你肯定觉得烦。

附录三:

一、应该给mm留下什么样的第一印象(时间:刚开始接触mm)

1、我认为最关键的,是要让mm看到你的上进心。

男人的最大魅力在于事业有成,年轻人工作时间不长谈不上“有成”,这时候你就要让mm觉得你是个有上进心的人。

别的可以胡说八道,但这个问题不能含糊,你一定要告诉mm,你对未来充满信心,你不满足于现状,并且你已经有了长远的计划,总之你的未来不是梦。

2、要显得有信心、有责任心

不要像个小孩子,女孩子都很懒希望能找个依靠,你要拿出自己的信心和责任心来。

有一个错的选择总比没有选择要好的多。

3、不要太正经,但也不要太随便

该正经的地方就正经,该调侃的的时候就调侃。

女孩子都喜欢有点玩世不恭的男人,所以别显得对什么都特别在意,那样太呆板。

4、显得成熟一点

遇事镇定、从容不迫的男人对mm有致命的吸引力。

二、如何与mm展开进一步接触(时间:开始追的阶段)

1、这个阶段最关键的是不能着急,不要把事情弄的那么清楚,让人家一眼就能看出你在追人家。

想一想,一般人都不会一眼就看上你,但也不会看一眼就讨厌你,都是老百姓家的孩子(除非你长得象周润发刘德华或者凯文科斯特纳),好感是需要随着了解的不断增加而实现的,所以问题的关键是你要得的进一步发展的机会。

站在女孩子的角度替人家想一想:你这么直接了当的冲过来要搞对象,女孩子肯定有心理压力。这要是接触一阵后发现不喜欢你,那不就成了耍你了么?所以如果你开始就摆出志在必得的姿势出来,基本上会被立刻闷回去。

2、要低姿态起步

首先要把关系定位成“朋友”,本来是“普通朋友”,你希望成为“好朋友”,有品位的还可以要求对方成为“红颜知己”什么的,总之千万不要说“追你”。

你想想,你如果根本不提“追”,那么女孩子也就更没机会“拒绝”你——你没追她怎么拒绝你?!

这样可以减轻女孩子的心理压力,使你们能顺利的交往下去。不要幻想认识三天就答应嫁给你,要充分的交往、了解,感情不是凭空产生的。

3、交往的过程中不要太急躁

要有张有弛,不要整天缠着人家,谁这样对你,你也会腻。我有个好朋友对我说,追女孩子的关键是八个字—— “忽冷忽热、欲擒故纵”(这是我同学多少年心血的结晶)。

你整天缠着人家自然不觉得你好,你适当的冷个一两天,女孩子就会想起你在的好处了。

还有就是不要拿出“非你不娶”的志气来,太掉价了不好,有时候可以耍点花招。

4、要适当的创造机会

前面说了,不要使事情立刻变成“你在追别人”,而你又需要得到接近女孩子的机会,这时就要看你的创造力了。

你可以搜集情报,想办法把守株待兔变成一场邂逅;也可以装做漫不经心的找出最最充足的理由邀请对方和你一起做什么事。

总之这个是最有技术含量的地方,实在不行可以找前辈请教。

5、切忌切忌:随便送人家礼物是不礼貌的

有些人追女孩子心切,喜欢经常买东西送人家,殊不知追女孩子最忌讳这个。

俗话说“无功不受禄”,你这样送人家东西就是在施加压力,人家会觉得欠你的,所以会想办法还给你,如果没办法还给你就会想办法不和你交往,免得总是欠你人情。

如果你想显示自己的诚意,倒不妨请女孩子一起消费,比如说找好的餐厅吃饭,或者找贵的地方一起玩什么的,女孩子自然能看出你花了很多钱,但钱终究是两个人一起花了而不是变成东西带回家。

三、“女朋友”到底是什么?

1、“女朋友”是一种事实,而不是一份承诺

你和女孩子开始交往,从“普通朋友”变成“好朋友”,再到“非常非常好、无话不谈的朋友”,某一个阳光灿烂的午后,你“不小心”拉了她的手;“月上柳梢头”,你突然袭击吻了她。这时她就已经是你的女朋友了,无论她是否承认,她心理已经认为你是他男友了。

2、“表白”是什么?

前面说了,表白实际上就是一个形式而已,正确的顺序应该是:事实上已经成为你女朋友了,你才能向人家表白,水到渠成。 很多人弄不明白这个问题,总以为人家先答应做自己女朋友,然后再如何如何,我只能说他非常非常“单纯”,也非常非常“愚蠢”。

3、有没有“迫不得已非表白不可”的时候?

有,比如说出现第三者,或者你和女孩子关系没有成熟但两个人可能分开一段时间。

这时候的表白就是条件不成熟的表白,风险非常大,类似于下围棋的时候形势严峻,落后的一方迫于无奈放出“胜负手”,赢了就赢了,输了也只能说“倒霉都是天生的”。

4、“爱”字不要轻易出口

经常看见论坛出现“大胆的表白”,说实话我真的认为这是非常不成熟的一种表现。“爱”是一个神圣的字,意味着追求,也意味着承诺,甚至体现出一种责任。

随便说“爱”的男人是不负责任的。

怎么说呢?我不准备研究这些方法,对不对,有多大效果.我想说的是,当我们审视完这些回答,我们看到了"爱情"这一本质的存在没有?没有.

至少,我没有.

我看到的是"方法",是"技巧",是"经营方略",是"条件".

从这些回答里,我发现,即使在被称为"恋爱动物"的女性,也将"爱情"变成了一种可操作的技术性活动集成.

爱情的产生,原来是出于一系列"技术性活动"的结果.

于是也难怪,许多心理学书籍会说,"爱我什么","爱我多深",是女性最喜欢提的两个问题.

恐怕原因就在于,女性自己也在不经意间感觉到了"爱情"如果没有"形式",也就无从体现其本质,但"本质"与"形式"的统一并非绝对,有可能分离开来.而这使得她们同样产生了"强烈"的不确定感和不安全感.

这种形式和本质的矛盾在逻辑上是没有任何可能获得确定性的补偿的.

它是主观认知和客观确认之间的矛盾.

但事实上,我们所有人都能从自身出发,证明自己对某个具体的异性有强烈的亲密感与爱的感觉.这个事物的确存在.可就是陷入这一矛盾中.

问题可能出现在哪里呢?

可能出现在你我他对"爱情"的本质认知上.

回顾历来对爱情的歌颂,与赞美,似乎能够发现,越把它视为美好的东西,它的"永恒性","唯一性""灵性(精神系)"特征就越强烈.就越不能与现实中"种种的变数"相"协调".它就越象一种脱离了"人"的天赋事物.

中国古代有个词可以形容.它叫做"缘".

缘属天定.

寻找爱情,似乎变成了寻找这一早已注定,没有任何世俗气息搀杂其中的纯粹"缘".

"缘"的稳固性与单一指向性由于有"命运"的保证,爱情似乎也就同时具备了这些特征,而有了保证。于是,它如同宗教一般,成为无须被证明就能绝对成立的"假设"与"前提"了.

于是"分"(缘分的分),也就是"婚姻"似乎也可以被"缘"来固定了.(如恩格斯所说的)

但我从不知道"缘"是什么,从何而来,甚至作为无神论者,我不能确信它存在,那么恩格斯所说的,靠"近似缘的爱情"固定"专偶制"的结论,就非常值得怀疑.

我之所以在迎客松的帖子里说,马克思,恩格斯在论及家庭,专偶制时,剥离了"人"的属性,而使结论出现偏差,就是因为,他们在论及"爱情"和"家庭"时,明显地剥离了"经济关系".

前文中,我所引用的所有内容,都可以看出,"爱情"的确认,没有剥离"经济思维"的考虑,没有剥离"技术性的考虑".那么家庭呢?

人是什么?按照马克思的定义,人,是其一切社会关系的总和.而人的社会关系最主要的部分,就是他的经济关系.

那么,人的感情,如爱情,会能象恩格斯想象的那样,被剥离了"经济关系"的思维,而存在一个实体的轮廓吗?

不可能!

如果剥离了,我们甚至无法找到各种"形式"的现象表现去"感知"它的存在.那么如果认为它会存在,可以说,它也就是一个对"天赋之缘"的信仰.对一种"想象的完美,至高无上"的信仰而已.

它于是成为"任何人都无法感知,只能凭想象才能存在"的"神灵".

这是我对恩格斯预言的第一项反论逻辑提出.

第二项反论逻辑是:

专偶制,也就是非群婚制度的"婚姻制度",它在世俗中被什么"固定"?被什么"保护"?

被法律!

那么法律能保护和固定确认什么呢?

难道是"男女双方的感情联系"吗?

如果说是,那么这是一个荒谬的答案.

因为如果法律所能保护的是"男女感情的联系",那么这种保护本身就是对"男女各自感情自由的桎梏",因为法律的保护和固定将限制男女个体的感情在遭保护后有任何的变化.其结果是:

不许离婚.

但这显然不符合恩格斯的想象.

恩格斯的想象是,如果男女之间爱情湮灭,是可以自由的分手的.

所以,在这一精神下,法律没有办法惩办所有的"第三者".哪怕道德呼吁再激烈,惩办所有的第三者都是不可能在维护感情自由的前提下通过的条文.

在婚姻与家庭这一范畴里,具备操作性,分割性与法理性的被调整物,只有"财产".而其他归"道德"范畴调整.

那么按照恩格斯的思路,当财产关系从"家庭"里被剥离出去后,法律还能调整,保护什么呢?

没有了.法律已经没有可以调整,保护的对象了.于是,保护和调整,都将不复存在.

那么专偶制的"婚姻制度"还存在吗?

不存在了.

剩下来的,只是不能被法律规范的"同居"关系.

那么实际上,法律保护和固定的是什么呢?

是:

财产关系.

婚姻制度以及家庭的产生,其应需要法律进行保障与调整的,恰恰是恩格斯极力想要剥离的"财产关系".

家园 花同类

不过说实在的,看得头大,也没看懂,可能是我水平和耐心都不够吧,欢迎下河.

家园 爱情的强弱程度是不一样的么,有的爱多一些,有的少一些

李敖有诗:不爱那么多,只爱一点点

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 每段爱情都有它的缘起,一开始都是有理的

至于能否发展到无理的程度,全靠缘分

家园 有稿费了

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河