主题：4万亿投资计划，结构性失衡仍将继续 -- 百年

这样我这样的外行就更明白一点，拜托。花

作为一个正常国家，中国的消费水平并不算差。如果以美国的标准作为内需正常的标准，那世界上的资源是远远养活不了现在的人口的。美国那个不叫座消费，叫做糟蹋。

即使中国人均收入突然就增加了一倍，国内的消费也抵不上外贸的缺口。我们真正要做的，是争取提高产业利润率，把高利润的那一块拿到手，这才是实实在在的。现在国内一些行业在努力的就是这个方向。

要全面反驳清楚你的没有一条是正确的发言，需要十倍以上的长度，实在没有必要。

就说最好驳的一点吧。

公民医疗费用包括两部分，个人缴纳和政府从税收中补贴。个人缴纳部分又包括雇主代缴和个人自己缴纳两种。总的来说，个人缴纳的医疗保险和额外医疗支出，被医疗行业和保险行业重新分配。那个10%就是这么计算得到的，普通中产阶级医疗保险费用要高于这个数值。

美国医疗制度核心问题，不是医保覆盖不全（这也很严重）。而是比中国更严重的小病大治，过度治疗以及医生过分精英化等问题。

河里无知无畏的人越来越多，恐怕不是偶然~

也许大家去过国外觉得他们的城市马路呀，大厦呀也不过如此。

但是认真想想， 人均下来我们的很多东西差距还是很明显的。

这些基础设施投资我认为就是投资未来， 没有90年代的那些大投资， 哪里来的现在的到处高速公路？ 哪里来的便利的交通和物流？

基础设施确实还有很大空间，但不等于靠各级政府和国有企业投入，应当把财政收入和国企利润用于医疗 、养老和保障房建设。

慢慢增加，毕竟没有保障的人占了极大比例，每人加一点就是极大的数字，别像欧美那样搞到入不敷出，尤其是以后的人口结构不乐观，慢慢摸着石头过河吧。

首先住房是归到投资里去的，你一定要归到消费也无不可。

中国是按照行业增加值来算，所以的确内需很难估计。不过可以反推内需。

首先2007年GDP总值246619亿，我想没有疑问。

全社会固定资产投资137239亿，其中房地产25280亿

净出口2622美元，大概折合18100亿

全社会消费品零售总额89210亿（这个在这里只是参考）

把房地产归类到投资，那么内需是246619-137239-18100=91280，占GDP37%

把房地产归类到消费，那么内需是246619-（137239-25280）-18100=116560，占GDP47%。

固定资产投资总额其他还有什么呢？

所以其它也不能再归到消费里去了。

数据来源

医疗保险占美国GDP17-20%。而占欧洲（英国，德国，瑞士）5-7%，日本也是这个范围。具体请看纪录片《Sick around the world》

所以美国可能是入不敷出，欧洲就不是了。

美国和欧洲的医疗保险的区别是前者是为了赢利而后者是非赢利的。也就是资本主义和社会主义的差别。

反观中国学美国，医疗教育产业化，所以问题就来了。

造成的养老体系危机，您是否有数据？

因为老年人的养老开支主要是医疗费用。

西方吃饭不是大问题，住老人院就得放弃自己原有的住房和上缴养老金。

本届政府（03年以来）在社会保障方面只做了3件事：

1、提高未参加养老保险退休人员的退休金

2、出台了一个劳动合同法

3、部分农村建立了低保

但养老覆盖、人民看病难的问题没有大的进展，那么多财政收入，就不能有所作为吗，就连全国统筹养老保险，老百姓喊了这么多年，现在有什么进展吗。