西西河

主题:俄罗斯1/3战斗机老旧到无法起飞,必须报废 -- 晨枫

共:💬47 🌺56 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 俄罗斯1/3战斗机老旧到无法起飞,必须报废

外链出处

据俄罗斯《商业日报》(Kommersant)报道:“俄罗斯国防部首次承认,大约200架米格29型(MiG-29)战机不仅无法履行战斗任务,就连起飞也成问题。”

……

俄罗斯军队目前拥有650架战斗机,其中291架为米格29型战机,不过,有大约200架米格29型战机,因为无法安全飞行而必须永久停飞,这占了俄罗斯战斗机总数的三分之一。

惊讶之一:俄罗斯空军只有650架战斗机!冷战时期有至少4千架?这艘破船看来也只有三千钉了。

惊讶之二:竟然有200架(也就是大多数)米格-29的机体(龙骨应该是airframe之误,飞机没有龙骨)因为腐蚀(或者还有疲劳?)而必须报废!这些应该主要是80年代中制造的。考虑到俄罗斯空军这近30年的作战强度不高,好些年根本没有钱起飞,飞机的时数应该不高,俄罗斯飞机的寿命真是短啊。

家园 这个应该和苏联的大战思想有关

苏联人在二战中的教训就是要拼得起消耗,所以数量重于质量,反正很快就会损失掉,与其花高昂的代价去生产少量高质量的武器,不如生产更多的能过得去的武器。

家园 毛子的飞机设计使用寿命一般就四千时

再加上保养问题,这个数字不稀奇.

家园 机体寿命短是一个因素

维修保养不利可能是更主要的因素。

家园 或许有很多苏27是算作防空军的截击机,而非空军战斗机?

实在抱歉,俄文不够好,时间也太紧张,来不及查证了。

细读了Viktor Suvorov的英文版Inside the Soviet Army等书,感觉毛骨悚然,开始对所有以前和现在媒体公布的苏/俄当前军力、武器信息保留怀疑。

俄空军(请教,在您所引用的这篇报道和我们的讨论里,实际上是否专指前线空军?)现在规模不大倒不太意外——苏联解体时各加盟共和国分掉的,撤出东欧卫星国时扔掉/盗卖掉的,没钱更新无奈淘汰掉的,现在留给俄联邦前线空军的先进战机确实不可能多。

家园 4000时?

米格29好像没有这么长

家园 飞机寿命要看怎么算

有飞行寿命和日历寿命之分。

比如日历寿命是20年,那么就算一次都没飞过,完工以后20年照样要报废的(延寿是另外一码事了)。日历寿命和飞机的结构/材料关系比较大,不过苏联的前线战斗机好像很少有超过20年的日历寿命的。加上苏联解体后连续多年保养不佳,寿命短是正常的。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 同一篇报道是说2500小时
家园 好可怜的老毛子 阿 !你们早干嘛去了?
家园 防空军和空军前几年不是合并了吗?
家园 中国有多少架战斗机

中国有多少架战斗机?能起飞的有多少?“飞机的时数应该不高”[COLOR=blue][/COLOR]时数是什么意思?

家园 请见楼下

大秦猛士:飞机寿命要看怎么算

家园 日历寿命20年太短了吧?

要是这样的话,其实并不便宜,两架米格-29肯定超过一架F-16的价了,F-16的日历寿命肯定不是20年,修修补补飞个30-40年应该可以。意大利的F-104前两年刚退休,日历寿命怎么也得有50年了。50年前的寿命水准还不及现在。

家园 米格29的飞行寿命是2500小时

按照苏联空军在正常情况下每年100-150的训练时间,大概也就是准备用20年的样子。

其实从全寿命费用的观点,我觉得苏联的武器,特别是那些比较复杂的武器(比如飞机、舰艇)的成本并不低于美国武器。苏联的武器,似乎就是为准备在大规模战争大量生产大量消耗而设计的,如果不在这个设计点上,劣势就太明显了。

家园 看来第三次世界大战没有打起来,这拖垮了苏联的临战经济

要是真的早打大打,还不定怎么样呢。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河