- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】莫把侮辱抗日先辈当作有“知识” -- 任爱杰
这里是文化版，本来不该涉及到近代史的东西。但丁坎先生刚刚发了一篇奇文丁坎:【原创】九一八事变发生后的一堂国文课，里面严重侮辱了抗日先辈，所以我特地在这里说几句不吐不快的话。
丁坎先生一贯看不惯有人嘲笑日本人。在他眼里，嘲笑日本人的都是“愤青”。这倒也就罢了，不过是他个人的观点而已。然而丁坎先生最近变本加厉，连抗日先辈都开始侮辱起来了。
在他的这篇《九一八事变发生后的一堂国文课》中，他借用叶圣陶与夏丏尊合著的小说中的情节说道
呵呵，丁坎先生是自命为有“知识”的人物的。那么我倒是要请教丁坎先生以下问题：
1。丁老兄是否认为“日本鬼子”这个称呼日本侵略者的叫法也是所谓的“是单逞情意，不顾知识的毛病。”？
2。丁老兄是否认为说日本侵略者猪狗不如也是所谓的“这种说法都是一厢情愿的胡说，其可笑等于乡下妇女骂人”？
3。推而广之，丁老兄是否认为“打倒日本军国主义”也是“骂人家杀千刀的，人家真会被 杀千刀 了吗？”？既然骂人“杀千刀”别人不一定会真的被“杀千刀”，那么说“打倒”，别人又怎会被真的“打倒”？既然如此，是否“打倒日本军国主义”就不能说了？
叶圣陶、夏丏尊写的东西并非真理。在中国民众惨遭日寇蹂躏的时候，轻轻松松得说一句“这种说法都是一厢情愿的胡说，其可笑等于乡下妇女骂人”是很容易的。但是这是站在什么立场上？！民众要打倒日寇、扑灭倭奴，有些人就在旁边说怪话，说这是“乡下妇女骂人”。敢情被别人打了、抢了、奸了、杀了、掘了祖坟了还连一句“扑杀倭奴”都说不得？！
叶圣陶、夏丏尊合写此文时抗战才刚刚开始，还看不到胜利的曙光。再加上此前屡战屡败，所以说出这类投降主义的话并不奇怪。而后来的事实证明“扑杀倭奴”并非不切实际。而占领东京要不是蒋雄奇忙着要打内战，也并非不能在日本投降后派出占领军。
抗战是靠谁打赢的？归根到底靠得是人民群众。正是人民群众有了“扑杀倭奴，占领东京”的决心，我们才能坚持了八年艰苦卓绝的战争，才能最终将不可一世的日本鬼子彻底赶出了中国。抗战不是知识分子、“专门家”们的抗战。不团结群众，不依靠群众，最终的结果就是国民党的节节败退。而团结群众，依靠群众，才能换来无数的敌后根据地，才能在战斗中越来越壮大，直到取得最后的胜利。
但放到抗战胜利后的今天，丁坎仍然以这种言论来评判抗战中的热血群众，仍然在侮辱抗日先辈，是可忍，孰不可忍？！
请大家扪心自问一下，如果有人对你的同胞打、抢、奸、杀、掘祖坟，而有人却在旁边“告诫”你说，“你可不能做乡下人，你可不能骂人家倭奴，不然你就是可笑的，没知识的。”你生不生气？你会觉得那个人是冷静还是软骨头或者干脆是贱骨头？
这里倒是象丁坎先生说的，不能和稀泥的。所以我认为丁坎先生的这个帖子根本就是在侮辱中国人，侮辱抗日的先烈。我在此要求丁坎郑重向所有的中国人道歉。
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
道歉用不着。
那些自命“冷静”“平和”的高人，根本不是同路人。
丁侃说
我觉得还是应该善意理解。丁侃的意思应该是：过犹不及，不能放纵感情的宣泄。不过，我也觉得他对正常的感情表达过于敏感。
民意如水，放纵泛滥是祸，一味去堵的结果也还是决口成灾。七十年前，日寇占我家园，杀我父兄，淫我姐妹，至今没有真正道歉。这是今天我们对日情绪的历史大背景。在这背景之下，我们小老百姓调侃日本几句，有什么不可以？毕竟我们不是什么专门家，河里也不是只有专门家和圣人才来得的地方。本来只是一时意气，发泄过就好了，没有必要扣上一顶“单逞情意，不顾知识”的帽子。
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
都暂时消消火气如何？
当年看村上春树的《挪威的森林》，对其中的这一段话倒是印象挺深刻的：
“欧里庇得斯您知道吗？是古希腊人，和埃斯库罗斯、索福克勒斯并称希腊三大悲剧作家。
他戏剧的特征是各种各样的事物一古脑儿搅在一起，人在里边根本施展不开身手。明白么？就是很多人一齐出场，每个人都有每个人的情况、缘由和道理，每个人都在追求自以为是的正义与幸福。这倒可以理解。但所有人的正义都大行其道、所有人的幸福都圆满获得，客观上是不可能的，而必然导致混乱状态的出现。后来你猜怎么样，解决起来倒也非常简单：最后神仙粉墨登场，整顿交通秩序，发号施令：你去那边，你来这里，你和他一起，你先在那里老实呆着别动！就像中间调解人一样。结果三下五除二就处理完毕。”
后来我才知道这解围之神的拉丁名是DEUS EX MACHINA，也就是“机械神”的意思，乃是用机器装置从舞台上方缓缓降下一座神祗，裁判一切，化解矛盾。现在面对您二位饱学之士在河里的矛盾，我只好也祈祷能有个超脱于矛盾之外的高人从天而降，来充当两位的调解人了。
当然，以上有玩笑的成分。但DEUS EX MACHINA好歹是一种双方都认可的权威与规范，具体到这个问题上，您两位互相对立，各有自己的道理和逻辑，但在主张抗日的正义性这个大前提上，是没有对立的，只是对其的具体实施方式有争议而已，那么又何必过于拘泥？
前些日子，才有挑老萨的错的事件。
还是不要把私人恩怨弄成1篇，2篇的“檄文”吧。
文人相轻。唉，文人。。。。俺也残念啦。。。
日本是中国打跑的，没美国人帮忙做梦呢。
“要求XXX向XXX道歉”，感叹号，感叹号--这种句式实在是非常的爽。我憋了很久了想试一下，今天借宝地一用--谁都活得不容易，想必楼主不会介意。
至于为什么"向我",一则因为此处必须有一个宾语；二则我从来不用“人民”一词。
打完酱油，请允许我留一句话：谁先停止，谁就更高明
英国是美国打跑的，没法国人帮忙做梦呢！