- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：有些人太小题大作了 -- 还是顾非
我这从何说起是挑拨离间，这是看rtf0钻牛角尖，好意提醒。rtf0以前从没见过的ID，何来一唱一和？老萨是我来到河里留在河里主要原因，说我挑拨萨苏，这太离谱了吧。有扔草权的几位我建议你们实事求是一点，老铁把坛子做到今天不容易，大家要懂得珍惜，做人做事不要太过分。
我提出过一些意见也是为了西西河能够免于变成污河，但也没有到下面这位管理意见的程度，“下该ID至今下河14天，发帖23个，其中10个贴不是在指责举报制度和管理判决，就是把别人被删封的帖子以引用的方式拿出来重新折腾一遍”， 我指责管理是有的，但从没有过把别人删封的帖子重拿出来，这是说的我么，肯定没有认错人么？ 我下河都4，5年了，14天说的是最近的意思么？
----------------------------------------------------------------
你真不会聊天，那壶不开提那壶 -- 弄得想杀日本人的和日本人的家属都不喜欢你，这样下去在河里免不了要当稻草.
举报意见：
1. 老河友还整这种含沙射影的把戏，太下作了些！尤其是河里娶日本人为妻的朋友新遭父丧的情况下，发这种帖子更是有些丧心病狂了！实在是应当永久封杀！
2. 与“rtf0”一唱一和，故意在英雄本色版面挑起无关争论。项庄舞剑，意在沛公。建议彻底封杀。原帖见http://www.ccthere.com/article/2045168
若干管理处理意见：
违规：建议删帖并永久封杀。
不违规。
违规：建议删帖并永久封杀。
处理结果
系统综合判定：违规：建议删帖并永久封杀。
[**] 被自动短封至 2009-03-03 14:38:19
举报意见：
2.1.1 涉嫌挑拨
该ID至今下河14天，发帖23个，其中10个贴不是在指责举报制度和管理判决，就是把别人被删封的帖子以引用的方式拿出来重新折腾一遍，挑拨离间、搬弄是非，应该是典型的马甲作乱！
------------------------------------------------------------------------------------
虽然我和你很多意见不同，你也有很多意见和河内主流意见不同。被删贴短封也不是一次两次，但是兄台风度一直都是很好。
单单此项，兄台值得大赞。
你要申诉，可在主甲解禁之后进行。
按照西西河惯例，主甲被封期间用马甲发言，那么主甲可能就不会被解封了。
只是这次短封时间比较长，而且管理意见貌似误解很深，尤其迁涉老萨，这个一定要说清楚。不及时说清，事过境迁恐成千古奇冤。否则我一惯是懒得伸诉的，论坛上的事没必要太认真的。
- -- 系统屏蔽 --。
您这个帖子里面用蓝字和红字引用的部分实际上都是别人举报一位“江湖海”时使用的理由，好像不是在说您呢。
您被删那个帖子中的说法，也许您另有本意，但对于不了解您“来到河里留在河里”的主要原因的人来说，单纯从字面上理解是可能造成误会的。好在您的本意不是在针对河友，说开了也是一件好事。
我能否问一声，投诉江湖海的意见，你为什么会觉得是在指责你挑拨河友，在指责你行事不当？
我也觉得很奇怪……你肯定你没穿错马甲么？
为毛我看得如此欢乐呢。
不是一起的么。
我也很奇怪，下河14天听起来不太对，不过看看上面两个扔草的意见，所用语言，我已经习惯于不能理解这些“意见”了，所以也没太在意。
别急，群众的眼睛是雪亮的，路遥知马力
http://www.ccthere.com/forum/MostRecent1,0.html
可以看到这段是在那个有关我的贴的举报box内最后一部份，看起来应该是属于举报我这个贴的。
被草/举报帖内容
标题：新兵记帐 [丢草/举报] [提交处理意见]
内容：
新兵爱记帐
原贴
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
举报意见：
2.1.1 涉嫌挑拨
该ID至今下河14天，发帖23个，其中10个贴不是在指责举报制度和管理判决，就是把别人被删封的帖子以引用的方式拿出来重新折腾一遍，挑拨离间、搬弄是非，应该是典型的马甲作乱！
[丢草/举报] [提交处理意见
我是没看出来，我也不喜欢猜测。
把你被删的帖子又翻出来重新贴了一遍。你的被删贴内容以及投诉意见、管理意见都是他的发贴内容，而这些发贴内容又被投诉了一遍。
我继续很欢乐地关注事件进展。
我是想告诉楼主我觉得那个所谓新id在挑拨，我对楼主的看法和您一样
别急，群众的眼睛是雪亮的，路遥知马力