主题：【原创】中俄之间的准战略对话？ -- 梦秋

中俄之间的准战略对话？

今天参加了俄新社的新闻发布会。俄罗斯驻华使领馆的运作方式有点奇怪，使馆本身不怎么跟媒体打交道，每次媒体活动都是通过俄新社组织的，一如当年的新华社香港分社那样，只不过各自代表的政治实体不同而已。

这次的新闻发布会的主题是“新国际形势下的中国与俄罗斯”学术研讨会，在莫斯科开的。俄方的代表来自俄罗斯外交与国防政策委员会，中方的专家来自中国国际战略学会。中方的专家是一水的前驻俄罗斯大使或者武官，俄方在新闻发布会上出场的是委员会主席团主席。档次说高不高，份量是肯定有的。而且双方经过这次研讨会之后，决定形成机制，每年一轮，颇有点类似中美战略对话的架势，但是级别上相差太多。这个学术研讨会甚至说不上是官方性质，最多就是准官方吧。

新闻发布会以电视会议的方式进行。正式的陈述有如新闻联播，平淡乏味。无非是中俄加强合作，特别是加强上海合作组织方面的合作。再次强调上合组织六国国土面积占欧亚大陆的3/5，人口占欧亚大陆的35%等等。幸好陈述比较短。后面记者提问的时候，有趣的东西就出来了。

那些问题我就不一一列举。下面是中俄双方专家给出的回答要点：

1. 中俄双方将要加强上合组织框架内的合作。但是，中方强调经济与人文领域内的合作，俄方强调的是安全稳定方面的合作。前者是中方的强项，后者是俄方的软肋，在这个问题上，中方采取的是主动态势。

2. 中俄对上合组织是否扩充未能达成共识。中方专家在说完“未能达成共识”之后，补充说明，“但也未形成分歧”。这个回答当中的太极推手玩得滴溜溜乱转。我个人倾向于认为，中方对扩充态度谨慎，而俄方则希望在上合组织当中有更多前苏联国家加入。俄罗斯跟伊朗和印度的关系很铁，而中国在西部可靠的盟友只有一个巴基斯坦。

3. 中俄双方在年内要举行一次军事演习。“反恐为主题，但是规模不大”。中方的专家特意强调“规模不大”。大概是双方都不愿意花钱？

4. 关于即将在伦敦举行的G20会议，中俄双方专家一致认为，将不会有很大成效。“现在是危机时期，不应该破坏现有秩序。而是应该在危机过后逐渐进行改革”。这个秩序是指国际经济秩序。可是，专家们，“不破不立”这话听说过吗？不过，专家们还是认为，中俄应该加强自身在建设国际政治和经济新秩序上的发言权。

5. 关于中俄是否存在战略分歧，中方专家并没有隐讳观点——当然仅仅是本次战略研讨会上的分歧，而不是中俄整体的战略分歧。简而言之，中俄在阿富汗未来局势走向上没有形成一致的认识。也就是说，阿富汗未来的政权和民间的政治倾向将是中美俄三国博弈的重要领域。这个领域具有极大的不确定性。还有一个问题是中俄双方对第三国在上合组织中的具体作用有分歧。这第三国是哪个国家，对方没说。我倾向于这个分歧是上合组织领导权和影响力争夺中冒出的一个小麻烦。

6. 在世界格局问题上，中俄双方专家达成了一个很重要的认识：单极世界的时代已经过去。世界已经进入多极时代，或者正处于从单极到多极的过渡时期。世界正在进入一个变动期。可以认为，美国的时代已经过去了，但是美国不会变成一个过去时。东罗马帝国还硬撑了1000年呢，何况这个有着孤立主义传统的国家。

从1989年至今，时间仅仅过去了20年。在这20年里，如果以战争来计算美国的全盛时间的话，应该是从1993年的波黑战争到2001年的阿富汗战争（从这场战争开始，它就在挥霍自己的国际声誉，挥霍自己的软硬实力）。它的全盛时间并不长。不过，如果指望美国就此衰落下去，一蹶不振，这种想法极其不现实。如今的世界，变数之多已经远远超过了单纯靠钢铁和大炮说话的时代。虽然上述专家做出了一致判断，我宁愿相信，国际势力的此起彼伏，仅仅是给我们这个民族提供复兴的机会。如果不会清醒地利用这种机会，中国就会再度沉湎在自己的历史旧梦当中，指望着别国的衰落来衬托自己的强盛，在金融危机如潮涌来的时代，不过是五十步笑百步。

另外，在3月初俄新社举行的中国与俄罗斯两国就业与人口问题的电视会议上，中方专家给出了一个大略的失业数据：因为金融危机的影响，中国大约有2000多万农民工失去在城市里的工作返乡，今年将有660万大学生毕业。去年毕业但是未就业的大学生有100余万。2009年预计将有大约3000万人需要重新就业，而预计今年国内可创造的就业岗位只有不到1000万。论失业人口总数，中国即使没法成为世界第一，也是世界第二。这是无可否认的现实。

在这次电视记者招待会当中，莫斯科会场居然来了一个《大妓院》记者搅局。此公应该是俄罗斯人，用俄语提问。提的问题我就不代言了。中方专家的回答毫不客气，首先指出叉叉功是邪教，然后声明，对中国的误解，例如什么集中营，人权等等已经成为西方根深蒂固的偏见。中方对偏见表示遗憾，但是希望对方有机会去中国看看。最后指出，中俄应该在争夺国际话语权方面进行合作，避免西方世界一手遮天。中方两位专家的回答不逃避事实，有理有据，比我们某些政府官员回答得精彩多了。大概是受到中方专家的影响，俄方专家也回答了大妓院记者的提问。大意是要加强中俄双方的信息交流，避免出现对中俄双方的偏见。俄方觉得人权问题固然重要，现阶段国家统一领土主权完整更加重要，云云。俄方的不安全感可见一斑。这个大妓院记者的提问，中俄双方都用了很长篇幅来回答和反驳。在重要场合不回避有争议问题，而是尽力驳倒对方。这种回答问题的方式，我喜欢。

抢个沙发就是爽

后悔也晚了！

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

楼主是在俄国吗？？我现在在Петербург上学，握手握手。

不过不好意思，我不在毛子国。这个新闻发布会的会场在莫斯科，通过视频与北京相连。我和北京的记者们一块开的发布会。

误会了

现在记者会开的这么先进啊

没宝啊！目前中俄在国家安全领域是很必要的，在经济领域的合作恐怕不是我们不想，而是这方面俄国的戒心太重、保护色彩太浓，中俄旧账太多，虽然现在以条约固定下来势力范围，但俄国是不会彻底放心的。不过这回对中国货船开火时间的后续处理挺有意思，俄方保全了面子，中方没有深究，但在最近的一次中国商人遇害事件上，俄方绝对是重拳出击，把那几个歹徒全部击毙，怎么都感觉有点补偿的意思。

梦秋兄多发点这类时政新闻，再加上个人的评论，看起来很过瘾啊。

办报纸电视台肯定花不少钱，要是把这个渠道弄清楚了公之于众应该挺有意思。

从来都是下手极重的，所以击毙歹徒恐怕跟“补偿”什么的没有关系。我们跟俄罗斯的关系，我并不看好。现在的状态已经是双方能够做到的最理想状态了。中苏蜜月期也不过如此而已。

信息量挺大，楼主多说说

别的国家使领馆使用视频进行记者招待会的情况很少。