主题：为什么中国是一个低物价体系 -- 陈经

林子白说中国物价高，相对美国收入是高物价。这是一种“恍然大悟”式的废话。如果中国物价相对收入都比美国低了，那到底谁是发达国家？中国绝对物价比所有发达国家低是常识。如果考虑收入，那么基本生活开支占收入的比例，高于发达国家民众，这也是常识。如果愤怒地说中国物价不低，不如说是中国人比美国人收入少得多，这难道是什么大发现么？

另一方面，中国的特殊性体现在，和比中国穷的国家比，这个“收入低绝对物价低相对物价高”的规律却不成立。许多比中国穷不少的国家，基础物价绝对水平还高于中国。其原因是，这些国家的生产力不行，还得从中国进口商品，和中国比自然是又穷又贵。因此，我说中国是一个低物价体系，是有充分理由的。

中国的基础物价体系，在同等收入的标准下看，有相当的优势。无论是和发达国家比，还是和发展中国家比。如果一个人到哪月收入都是10000人民币，这样的收入在地球上找一个地方生存，还是中国比较好，不一定是在北京上海，可以到二线城市。对于月收入2000的人，同样是在中国比较好，许多小城市可以过得不错。这已经产生了重大的经济意义，一些境外人士移居到中国，提高生活水平，并非因为在中国收入高，许多韩国人就是如此。而中国移居到境外的，除了一些非常富有或者做生意的人，多数是寻求更高的收入，很少是因为同等收入在境外生活更舒服。

举一个例子，印度的物价。

http://hi.baidu.com/india168/blog/item/6eb658afd6ead0fefaed50fb.html

北京女孩Bjcutie在印度生活很长时间，发了大量的一手文章，图文并茂。根据这个文章，印度人均GDP只是中国的三分之一，绝对物价还高过中国。

“印度的各个阶层平均工资收入明显低于中国，但生活物价高于中国，所以印度生活水平低。

在印度，可乐，雪比，1。25升一瓶的竟然50卢比，9块7毛人民币。

普通的大米4块人民币一市斤。

最明显的是水果，印度热带4季节水果资源丰富是在中国就听说的，自然认为这里瓜果满地老少咸宜，，，，但是很让我失望，印度水果只有那么几类，比中国的选择要少，而且很贵！！。

苹果，10块人民币一市斤。

葡萄，5块头人民币一市斤。

草莓用小盒子买，10块人民币大概10来个小草莓。

这些都不是游客价格，印度人购买时一样价格。

烟酒都贵，酒是超级得贵，瓶啤最便宜的10块人民币。

衣服，民族服装，经过还价还是可以的。

上网一般5-6块人民币一小时，很慢得说哦

中国的手机到处都是，电视很贵。”

其它的例子也不少见。发展中国家没理由绝对物价能比中国便宜，中国低成本生产的水平远远领先其它国家。

为什么有些中国人会感觉中国的物价也不便宜呢？这有几个原因。

1. 中国的产品分级特别丰富

汽车，从3万到100万的都有。奶粉，从10元的到200元的都有。有些人看到贵的产品，和人的低收入相比，产生物价贵的感觉。

2. 不同人群的消费特征非常不同

即使在同一个城市，如北京上海深圳，收入不同的人群的消费特征也差异极大。月收入10000的人，无法想象在自己这个“高消费”的城市，月收入1500的人如何生活。但其实是有办法的，例如老婆的亲戚在深圳就是挣1500，住员工宿舍，吃食堂，平时还能余出不少钱。买手机，甚至买高级化妆品，看起来脸色越来越好，生活质量并非想象中的那么低。老婆弟弟一家在小城市生活，一个小孩，全家月收入1500，有房子，还过得挺好，天天上网打游戏，吃得也不差。

3. 近几年有不少商品涨价

农产品价格上涨，这不是中国一家的事。不要光以为中国涨了，外国就不涨。房子涨，那不是基础物价，是另一回事。

综上所述，中国是一个低物价体系的国家，无论是绝对还是相对衡量，都有充足的理由。如果有哪一个国家声称绝对与相对物价都比中国好，我看是找不出来的。而有大把的国家，绝对相对物价，都高过中国。

• ※ 西河文萃 第22期 2009年5月9日 ※ 上

请教一下“绝对物价”的概念？是指不考虑汇率，不考虑收入，单纯的物价的数值吗？

如果是这样，那么那个币值10亿的什么国家的“绝对物价”肯定是全球第一，说不定可以在全宇宙前列。但这样的“绝对物价”似乎没有什么意义。

但如果考虑汇率，势必要考虑其他的一些影响购买力的相关因素比如收入等。如果这样考虑，那显然又不是“绝对物价”了。

还请陈大指教？

汇率折算有时也有问题，官方与黑市差太远，汇率还会浮动。但有许多国家互相汇率折算还比较稳定，不会太离谱。中美、中印，汇率虽然有浮动，但选一个折算，不会影响问题的实质。

有钱有钱的活法,钱不多也可以过得不悲惨.

2万亿美元等着慢慢消失，出口创汇成了免费劳动

中国之所以是低物价体系,一个重要原因是存在一个庞大的吃国家财政饭的群体,包括公务员,解放军,事业单位,等等.这些人的名义收入,相对于发达国家同样工作量的同行,是要低很多的.例如,中国总理这一级,月薪也就一万多人民币,比美国总统差远了.当然会有灰色收入,但是大多数就是灰色收入加上去,比美国同行的平均水平也低多了,因为庞大的总量在哪里摆着.

这样一个强势群体的存在,保证了中国必然是低物价体系.你总不能让物价涨到基层公务员都不能过了吧.所以,只要制约住这个群体单独涨工资,中国就一定是低物价体系.

而这样一个群体,是毛泽东和备战经济的遗产.所以低物价体系其实也是老毛和备战经济的遗产.

没有出口,好多事做不成.没有中国制造遍天下,中国能有现在的影响力?

原来好像是月薪４，５千元呀．．．．

不是因为低收入和低物价，而是国外不卖我们想买的东西．．．．

收入低才是本质原因吧

房租/面积应该是一个比较合适的参照物。

以前ZRJ好象是几千