西西河

主题:【讨论】比亚迪的经验是"有中国特色科技进步"吗? -- 波波粥

共:💬59 🌺138 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 制度只是适应总体的需求,个人由于自己的利益,免不了烦恼
行啊
家园 鼓掌,祝你们顺利
家园 等到离开了特殊的市场环境,和外来的扶助的时候

有可能那时候的比亚迪就有潜力了。此一时也彼一时也,事物发展是动态的过程,目前的模式可能不是普适,但是假如作权宜之计好使,那么老板就会采纳,先把大雁射下来再想怎么烹调。评价和理论走在现实的前面还是后头,这个问题上读书人跟老板、军人、官吏的观点可能不同。

家园 怯生生问村长一句

招人不?

找工作ing

家园 能不能给个出处或解释

"生产锂电池的过程是有毒有害的" 和 “比亚迪的工人两三年就要换一批”

尤其是前者,锂电池本身不是没有什么毒性么?

家园 比亚迪大忽悠!现在不是大跃进时代了!
家园 中国太需要这样的“大忽悠”了

人连把废都忽悠了。

  《今周刊》:虽然波克夏很看好比亚迪,但不少比亚迪竞争对手指控比亚迪侵权,富士康董事长郭台铭多次公开指责比亚迪剽窃商业机密。

  品德及操守是波克夏一向坚持的价值,在买比亚迪之前,有没有怀疑过比亚迪的操守?如果法院最后宣判比亚迪确实盗取商业机密,你们还会继续持有比亚迪吗?很多人认为比亚迪电池的功能并不好,有其他更好的公司,波克夏会不会在大中华或台湾,找下一个锂铁电池的投资标的?

  巴菲特:这个问题,我交给比亚迪专家——曼格。

  曼 格:我对比亚迪在侵权或窃取商业机密的官司上,完全不担心(I have no concerns at all),我的了解,不论是郭台铭或是富士康的指控,并没有具体的根据,根本无法取信于人(discreditable),他们两者在不少地方都有竞争关系,这样的互控官司在商场上并不罕见。比亚迪的锂铁电池技术相当进步,比日本的同业还好,比亚迪的电动车,会成为节能的领袖。

  王传福这个人,我对他有一定的了解,他希望把事情做好,对世界能有贡献(This man try to do good things in the world),每天没日没夜,像忠狗一样勤劳工作,他还不肯把股份卖给我们,他是我欣赏的人,我就喜欢这样的个性。

  巴菲特:我们在保险这行做久了,常常碰到一些官非,有些客户就是喜欢找理由告你,有时候真的没有办法控制。

家园 事实上 越是高端的工业生产

越是不受人工成本的影响

家园 互相利用吧

buffet和他搭档这么样的老江湖能被忽悠? 他们显然是以自己的经验看出来这种官司对手打不赢才入股的. 说不定他们用"我们入股就能帮你摆平国际官司" 之类的噱头占了老王便宜亦未可知

家园 BTW, Munger 是哈佛法学院的

以前当过LA地区的律师,开过合伙的律师事务所。

家园 比亚迪的经验还真就是具有中国特色的科技进步

首先,半人工半自动化是目前成本最优的方案,充分利用中国的廉价劳动力优势,来减少成本。需要注意的是,这里的“廉价”是相对而言,例如一位工程师拿到二十万年薪,在中国算是很不错的待遇了,而相对美国同行,那就是不折不扣的廉价劳动力。中国的产业升级,某种意义上就是廉价劳动力的升级,从血汗工厂中拿几百块薪水的廉价打工仔,升级到写字楼中拿几十万年薪的廉价高管,升级到实验室中的廉价工程师。

然后,半人工半自动化会有效解决就业问题,并不是全机械操作就是最好的。欧美机械化的比率高是因为这样的经济效益最高,劳动人口少,工资高,裁员还麻烦,当然要尽可能的使用机器。中国不一样,这就是中国特色:)

在去年曾鸣教授的一本书《龙行天下-中国制造未来十年格局》里专门就比亚迪的案例进行过分析。有兴趣的河友可以去找来看看

家园 BYD会给流水线上,参与半人工半自动化生产的工程师

支付20万/年的薪水吗?在我看来,这里的“廉价”并不是相对,而是“绝对”的。

家园 送花

是呀,有点跑题,大家都在谈产业升级,个人认为在现有的工业基础,各个厂家吃透技术,就够美,欧,日的制造业头疼的。

家园 送花谢宝

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河