- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：美国将建世界首座太空太阳能电厂 向太空要电力 -- meokey
太阳能电站首先将太阳能转化为电能，在以微波的形式输送到地球
地面站的天线阵列将接收传输回的微波
这些微波最终将变成电力输入电网
据悉，PG&E已请求加州监管部门批准，一旦Solaren的卫星系统建造完毕，便向其购买200兆瓦特电量，这些电量足以满足大约 15万个家庭的用电需要。
Solaren表示空间太阳能电厂将于2016年投入商业运营。斯皮纳克承认，为了实现这个雄心勃勃的目标，Solaren需要筹集数十亿美元资金。
请教两个问题
1. 微波的定向性能这么好吗？这么远的距离稍稍扩散出来1秒，大概周围就都成烤鸡了
2. 这玩意儿可以做太空微波武器用吧。如果可行，美国倒确实用不着核弹了——核弹还可以拦截，这玩意儿怎么拦截啊
http://www.sspi.gatech.edu/wptshinohara.pdf
看看第二页那张表就知道了。
还有这个。
http://permanent.com/p-sps-bm.htm
我看了这个报道，在解释关于该电站安全性问题的时候，他们说，单位面积的辐射要小于阳光辐射，所以不存在安全问题。
我的疑问是:如果单位面积辐射还不如阳光辐射，那岂不是还不如直接弄普通的太阳能发电？
再有，这个电站确实存在着改造为微波武器的可能性吧。
其次转换效率可能还是高于太阳能电厂10%多一点的效率。
1、成本，现在近地轨道的发射成本超过每公斤1万美元。就这成本建发电站？
2、如果是近地轨道，卫星相对地面是在不停运动的，每天能通过一个地点上空的次数不超过2次，每次几分钟到十几分钟，这个能量怎么传递？
3、如果地球同步轨道，拜托，现在GEO最大的运输能力不超过10吨。难道美国人用战神5号来发射？
这东西还是科幻级别的。
要建造太阳能电站在亚利桑那或加利福尼亚的荒漠建成本效益好的多的多。
觉得假新闻的可能性大，要不及时某个公司不切实际的宣传稿。
技术都是成熟技术。太阳能电池的技术进步也会减少大量的电池板的面积和重量。
solarEn 说要筹集20亿刀建12亿到48亿瓦的太空电站。算下来每瓦的建设成本与地面的太阳能电厂相比并不贵。
就算只要20亿美元，摊到15万家庭，平均每户成本约摸是13000，假如每户人家该公司每年净赚1000美元，也要13年才回本。
这还是假设20亿里，包含了利息，如果不包，利润率更低。
你觉得不够？
假新闻的可能性大
把这么多东西送上天，需要消耗多少能量？需要工作多长时间才能回本？
目前最好的太阳能电池技术，生产太阳能电池所消耗的能量，也需要运行一年的时间才能赚回来。再加上发射能耗，还有赚头？
假设20亿美金在2015年发射了两个50MW级别的卫星并建了一个地面站。顺便提一下，卫星发射到低轨成本在400-500刀/公斤。有人说要10000美金，那是航天飞机。
100MW的电站，按每度电15美分算（加州好象是14-15美分每度），30年下来是39亿多美金。看贷款情况，也许能不亏。
这个东西目前是技术上已经可行了，第一次商业化尝试。也许如铱星系统，说不定半道就夭掉了。
“要建造太阳能电站在亚利桑那或加利福尼亚的荒漠建成本效益好的多的多”——现在那些地方的地主（包括联邦和州政府）都精了，把地价都抬上去了。
20亿美元，每年至少回收2亿才是合格的投资，而这个东西，每年销售额还不到2亿，没办法玩的。
而且这个东西，20亿估计就是第一期工程。如果成了，可以继续骗钱来烧。不成就破产。
我算的是100MW的。不过这种系统最终应该会扩展到1GW以上，不然出不来效益。