主题：《金瓶梅》与《水浒》之比较阅读 -- johny

闲来无聊，翻看《金瓶梅》，正看到武松杀嫂这段，感觉和《水浒》里面的有些不一样，拿出来一对照，还真是有些区别。

《金瓶梅》里面说，武大原籍清河县，自娶了潘金莲，引得浮浪子弟来门前〔耳舌〕噪，住不牢，故搬来阳谷县紫石街居住。

《水浒传》里面则是，武大在阳谷县遭遇饥馑，故搬来清河县紫石街，再娶的潘金莲。

武二在《金瓶梅》里面是清河县的都头，到了《水浒传》里面成了阳谷县的都头。

这两本书，真不知道谁抄谁的。

一个是阳谷县的，一个是清河县的？？

金瓶梅里，先娶后搬那么写，事先就让人对潘金莲产生“招蜂引蝶”的印象。后面出的事情，也就顺理成章成为潘金莲的主动行为。

水浒大概更看重武松的形象。先搬后娶的写法，是说明潘金莲是被武松的气概所吸引而动心。写作手法上，是从潘金莲的举动来反衬出武松的形象。

两者有些章节文字完全相同,"金"为了突出主题,作了改动,用现在的眼光看,象是在[无极]和[一个馒头引发的血案]的关系,[金]恶搞[水浒].

个人意见,纯属猜测!

聒(guo)噪

有点道理啊。我没想到这点。

因为读起来，金瓶梅里面相关的章节，即使水浒里面有，也没有金瓶梅的详细，过渡与衔接也不如金瓶梅自然，所以我才有不知道谁抄谁的想法。

我自己的猜测是水浒抄的金瓶梅，呵呵。

怪不得我拼音输入法里敲不出来。我输入的是“gua”。

谢谢指教。

应该是

《水浒传》里面说，武大原籍清河县，自娶了潘金莲，引得浮浪子弟来门前〔耳舌〕噪，住不牢，故搬来阳谷县紫石街居住。

《金瓶梅》里面则是，武大在阳谷县遭遇饥馑，故搬来清河县紫石街，再娶的潘金莲。

去翻书，哼哼。

转载一下您的全文啊

你看到矛盾了么？如果武松在水浒传里是阳谷县都头，而照您说武大在水浒里搬去了清河县，武松怎么在阳谷县碰上的武大？

同理，金瓶梅也是

又查了一遍书，您是对的，我是错的。

所以，正确的版本应该是：

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

《水浒传》里面说，武大原籍清河县，自娶了潘金莲，引得浮浪子弟来门前聒噪，住不牢，故搬来阳谷县紫石街居住。

《金瓶梅》里面则是，武大在阳谷县遭遇饥馑，故搬来清河县紫石街，再娶的潘金莲。后来浮浪子弟聒噪，就卖了些潘金莲的首饰，买了一幢房子（带院子的）住下。

武二在《金瓶梅》里面是清河县的都头，到了《水浒传》里面成了阳谷县的都头。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

正如华发兄所说，我看的书没错，但发帖的时候正好记反了。

多谢华发兄指正！