- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】废中医的逻辑，真神奇 -- 龙王临天下
鲁迅反的东西多了。接受西方文化科技的一百年，其实就是中国传统文化批判，解体再浴火重生的一百年。老庄，孔孟，百家，现在还不是又流行起来。这是嵌进我们中国人基因的东西。
中医也是这样。
我妈是过敏体质，上次她吃新开的中药出先了过敏反应，带着方子去到医院，想把致敏的那味药去了重抓一副（开方的专家一周只看一天，所以想先就这么凑合着）。可别的大夫说没法换，他们不知道那里面是什么药。我妈说我带了方子呀，上面都写着啊。人说了，方子上写的未必就是给你吃的，专家和抓药的之间有个共识，写的什么药实际上该是什么药只有他们知道，要不然方子就这么流出去，我们还开什么特需专家啊？（可我怀疑这么折腾有用吗？懂药的不看方直接看药就知道那是啥，就算磨成了粉也还能化验呢，瞒得了吗？）
在这点上我就觉得西医比中医强些，好歹那开什么就是什么。有些中医为个方子弄得神秘兮兮的实在是……
报酬八千，这是97年的价。现在多少不知道。
我是坚定支持中医的，我家人皮肤病西医久治不愈，而中医只吃了两期的中药就治好了，而且多年未复发，在皮肤科和妇科以及内科，我都先去看中医，而且从来没失望过。
成分的做法。这才是对病人负责，因为每人得病的情况不同，身体素质不同。像西医一样，一种药要治所有有同样病的病人，这才是荒谬啊。
是不会参与这种无聊的游戏的.
古往今来,科学家,牛X不过牛顿吧?人家是怎么对待科学的:我只是在科学的海洋边玩耍的小孩,偶尔检
到了几个贝壳...什么是伟大,这才是真正的伟大.
科学的方法论是什么,只要有一个事实不符合理论,则这个理论就是至少是不完备的.甚至是要
全盘推翻的.只有神学的傻冒,才会认为经上的每一个标点都是对的,当然现在连教皇都不敢这么说
了:)
科学精神的精髓是什么?凡是真正的了不起的大科学家都勇于承认自己科学的局限性,只要有新的事实
没办法解释,就敢不惜彻底推翻自己的一切呕心沥血一辈子的成果,去突破,去研究.
因此,对冒充西医科学家的家伙,不管他出于什么目的,想拉大旗做虎皮,以"科学"的名义反对中医者,
可以告诉他简单的一句话,你知道科学的本质吗,你连基本的科学方法论都不懂,就在这里哇啦哇啦,
这简直是科学工作者的耻辱.有哪位诺贝尔医学奖获得者会把中医抨击的一文不值?如果只有这个境
界和水平,他什么奖也选不上.(当然因为政治因素有些人昧良心的是有可能的,比如,纳粹德国就组织
了一帮大科学家,猛K相对论,以证明犹太人是不行的,据说有1000多篇论文,爱因斯坦笑了一下,说,如
果相对论是错的,只要一个数据就行,何必浪费字纸.)
同样的,只要有一例中医治的好而所有西医治不好的实际例子,整个的西医体系就没有资格抨击中医,
否则就是伪科学.你就是再叫啊叫的声嘶力竭歇斯底里也是无用的,因为你违反了科学之所以被称为科
学的基本公理.
当然,如果有一天,假使历史能发展到西医能包治百病,或者能起死回生,而且每种病的费用都低于中
医,那时,你有资格.在这之前,全是放P.
请当时的中医名家何廉臣施治，现在看何辨证大体无错，施方也有根据(除了对蟋蟀贞洁的额外要求,怕是其的自保的小聪明）。按照中医用药是要忌口的，鲁父严重肝病又不忌烈酒，属于中医六不治之人。鲁反封建糟粕，反落后保守技术高超精神伟岸令人尊敬，但反中医实在非其所能，其学西医后自己也保健无方。所以他在医学上没有权威性。
转 鲁迅父亲之病
2009-04-14 13:37
下面根据史料，分析一下鲁迅父亲的发病治疗经过，功过得失，自在其中。
病因
一郁怒成积：1893年秋鲁迅祖父周介孚科场贿赂案发，鲁迅的父亲周伯宜在杭州乡试，与案情有涉，故被拘捕审讯，又革去秀才，在精神上蒙受沉重打击，忧郁恼怒，肝失疏泄．失其条达，日久郁怒成积。
二酒精中毒：忧愁无处发泄，借酒浇愁，酒后常甩筷扔碗，大怒伤肝，酒精对肝脏损害更大，日久肝郁血液。周伯宜爱用水果作下酒物，鲁迅常去上街买鸭梨、苹果、花红之类给父亲下酒；根据绍兴人饮洒习惯，凡用水果作厂酒物者多饮的是白酒(烧酒)，白酒含酒精浓度大，因此对肝脏损害更为严重，而其父在生病期间照样喝酒．从不忌口．故造成病况每下。
症状
一，牙龈出血。鲁迅还在一篇叫做《从胡须说到牙齿》的文中讲到自己"牙齿也很坏，……终于牙龈上出血了，无法收拾，"并说"这是我的父录赏给我的一份遗产。因为他的牙齿也很坏。"由此猜测鲁迅父亲也有牙龈出血症状，此亦是肝硬化的常见临床表现之一，兴许他的肝硬化尚伴有"脾功能亢进"的病况，也说不准。中医认为是肝火克脾，是酒毒的表现。
二，口吐鲜血：周伯宜由最初的慢性牙龈渗血逐渐发展到了突然大口吐血，当时鲁迅母亲用墨汁止血毫无效验。对于创伤出血，用草木灰和墨汁都能有效的止血。而鲁迅父亲是在呕血，血从胃中涌出。由于肝硬化，门脉高压造成胃底静脉曲张，郁怒或酒的刺激，而致胃底血管破裂所致。这时用墨汁止血，根本无济于事，只有请医生急救结扎血管止血，但也只能缓解一时。有的病人会因食道静脉破裂，吐血而死。
三，浮肿腹水：吐血量大，造成贫血，血浆浓度低可出现水肿；更主要的是门脉高压，下腔静脉受阻，造成下肢浮肿，后逐渐加重，腹水压迫，漫肿到了胸腔，连呼吸也感到困难，用他父亲感受说，好象一匹小布紧裹身体一样难受。有的肝硬化腹水病人会出现肚脐膨出，医学上叫做脐疝。
四，疼痛不止：肝硬化日久不愈，可致肝癌，肝硬化本身加上严重腹水也可造成剧烈难以忍受的疼痛。由于疼痛不止，起初他服鸦片救急，渐渐地有些非此不能止痛了。这已经是毒品依赖。
治疗
当时在鲁迅居住的绍兴城里，一位颇有名望的中医隔日一次为他父亲诊治水肿，维持患者生命长达两年。随着疾病的发展，加之患者依然酗酒，病情逐日加重，令人担忧。鲁迅在《父亲的病》中写道:"父亲的水肿是逐日利害，将要不能起床"。有一天那名医来诊，问过征状，自感江郎才尽，便极诚恳地说自己所有的学问都用尽了，再也无计可施，遂荐本领又胜一筹的何廉臣来高治。
这位何廉臣先生当时在医界是位颇有影响的人物。他对鲁迅父亲的治疗，常常开有奇特的药引子，如同巢的蟋蟀一对、结了子的平地木十株以及经霜三年的甘蔗等。鲁迅曾不以为然，因之小视，进行过讽刺，这是后话。但从医学讲无论如何，这前两味均是目前治疗腹水的良药。蟋蟀利尿消肿作用明显，尤适用于体弱气虚者水肿，有攻补兼施之妙；平地木主产于华东，是"生在山中树下的一种小树，能结红子如小珊瑚的，普通都称为'佛老大"'，有清热利水、活血退黄功能。如今已广泛应用于肝病临床。陈先生即何廉臣，也确是当时名医，虽治疗偏于古怪，但用药相信不会没有道理。
何廉臣在用汤药的同时，有一种特别的丸药--即败鼓皮丸。这药丸"就是用打破的鼓皮做成；水肿一名臌胀……。"从鲁迅的这些记述中，父亲得病是"臌胀"无疑。臌胀病名，中医专有，多因情志郁结，饮酒过多，或感染虫毒以及黄疸积聚而发病，现代医学肝硬化、腹腔内肿瘤、结核性腹膜炎等形成的水钟，均属于"臌胀 "范围。
那种神奇的"败鼓皮丸"服用了一百余:天，"有什么用呢？依然打不破水肿，父亲终于躺在床上喘气了。" 鲁迅笔下除反复写了父亲的水肿外，气喘也多次提及："父亲的喘气颇长久，连我也听得很吃力，然而谁也不能帮助他"；又在另一篇题叫《自言自语》的文中说: "我的父亲躺在床上，喘着气，脸上很瘦很黄，我有点怕看他了"。儿子因父亲的病而恐惧，又无可奈何。这种气喘，概为大量腹水，使膈肌抬高致呼吸困难所致， "喘气颇长久"，是由于长期利水低钾而致的代谢性碱中毒的呼吸浅慢，属于中医的呼多吸少，肾不纳气。父亲气虚至重，连说话也觉不支，试看鲁迅对父亲的描述："什么呢？……不要嚷……不……他低低地说，又较急地喘着气，好一会，这才复了原状，平静下去了。"由于二、三年的病苦缠绕，父亲很想平静一下子的，但却总显得烦躁易怒，合乎肝病易怒之特点。
末了，何廉臣先生治疗，"仍旧泰然地开了一和方，但已经置败鼓皮丸不用，药引也不很神奇了，所以只消半天药就煎好，灌下去，却从口角上回了出来。"这说明父亲的腹水病已极其顽固深重，肝病导致的脾胃失职，已不能受纳水谷，后天不养，若非紧急"实脾"无以保全。
综上病因病史、临床表现和治疗预后情况，我们可以初步诊断鲁迅的父亲所患为(酒精性)肝硬化腹水--臌胀，
死因
膨胀病本是难治之症，即“风、痨、膨、脆”为内科四大证；膨胀一证，索来棘手，有谚云“神仙难医膨胀病”就是这个意思。二是即便在今天的医疗下，也将最后成为成为不治之证而病故。鲁迅由于对父亲的死“其中大半是因为他们耽误了我的父亲的病的缘故罢,但怕也怕也很抉带些切肤之痛的自己的私怨” ”(《坟·从胡须说到牙齿》
病重不避酒，神仙也难医。不反省酗酒伤肝，反而怪怨中医耽误，请问即便在今天对已经肝硬化的病人，如何治疗才叫不耽误。
补充：
1)牛皮本草纲目云：主治水气浮肿、小便涩少。以皮蒸熟，切入鼓汁食之。
2)其年何廉臣35岁（1861年----1929年）
把科学当成另一尊神来膜拜的，同时由于有“神灵附体”，自己的一切言论也自然是科学的言论了，都是不证自明的。
其坏什么换什么的思路更已经把一切医学难题预解决了！
实验就显得“非常科学、严谨”，扯蛋扯蛋，呵呵。
只要有一例中医治的好而所有西医治不好的实际例子,整个的西医体系就没有资格抨击中医,
否则就是伪科学.你就是再叫啊叫的声嘶力竭歇斯底里也是无用的,因为你违反了科学之所以被称为科
学的基本公理.
如果以物理为参照系,了不起到了麦克斯韦的阶段,后面还会不知要经过多少次的否定之否定,是的,基
因工程了不起,也许有一天可以达到坏什么就割什么然后换个新的,哦,西医万岁万岁万万岁!!!
但是,朋友,要是癌细胞扩散全身呢?要是脑袋有病呢,也割一个换一个?
其实,科学是无国界的,人类所有的科学发展并不是欧洲某国的某人拍脑袋发明出来的,都是在全人类
前人的基础上才有的结果.西医本身就是个伪概念,这个"西"不知道要是算是个什么"西",西瓜的西?阿
拉伯人就为西医的阶段性发展做出无与伦比的贡献,阿拉伯是西方吗?那岂不是应该要叫什么"阿拉伯-
西"医?,要是哪一天日本也做了点革命性贡献,是不是就要叫"日-阿拉伯-西"医?呵呵.
真正的科学家都是谦逊的,我看报道,有一个日本人,在中国一呆数十年,专门研究中医.外国人尚且这
样.我不知道为什么有些自称国人的却恨不得中医立刻消失.但是我知道,不管这些人出于什么用心,再
500年,中医还是会活的挺挺的.不信,你就在有限的50年里,天天诅咒扎针着看吧.呵呵.
事实将胜于雄辩.
----------------------------------------------------------------
其实,为什么这几年突然会来中西医之辩?而且到处蔓延?
有一种是论坛为了抢眼球,挑动群众斗群众.这可以理解,不过老套了,事实证明对论坛没什么好处.
至于某些人的另外一些上不的台面的动机,那就是司马昭之心,路人皆知了.:)
-----------------------------------------------------------------
最后偶郑重声明一下:偶本人从来就不会去反对什么西医,西医中符合科学的东西偶都尊重.
偶生命中的一次大难.就是中西医联合治好的.(可以参看刺客先生很没有水平的原创<生命的不可承受
之轻...>)呵呵.
海纳百川,有容乃大.如果连这点基本常识都没有,无论干什么,了不起2流到顶了...:)
从鸦片战争开始，甚至更早，中医就已经没落了。
所谓逆水行舟不进则退。
去看看天津教案就知道，当时中医衰落到如何境地了。
在过去的百多年西医不敢说一日一进，至少是每十年就有很大突破。
中医从叶天士开始就没有看到过什么像样的进展。
就凭几个所谓的名医是解决不了中医整体的颓势。
以前同南京老哥聊，痛心的同他说费医用药，中医就彻底费了。他说没有用该费就应当费。
当时无法接受，现在想来，也是这样。
不行就大浪淘沙。
现在不是中医又没有存在的价值，而是中医自己的价值定位。
就是辅助，补充的地位，不是主流。
这个不是靠辩论能够解决的。
而且相对废除中医，说中医万能对普通患者的欺骗，迷惑，影响更大。
废除中医，不会使得普通患者损失太多，中医万能倒是危害多多。
作为曾经的中医师，现在经常使用中医技术的临床工作者，不支持废除中医，但是坚决反对夸大中医的疗效和治疗范围。
说的比较难听一点，中医无法拿出来任何一个疾病是绝对的第一治疗选择。更不用说西医无效，中医肾小的了。
说中医可以治愈糖尿病的就该拉出去枪毙。
很简单啊，中医的理论基础仍然是‘经验’，它只知道什么药才能治什么病，但为什么能治它并不知道，不知道原理，也就无法寻找更有效的药材，只能凭借经验一个药材一个药材的去尝试，这样发展能不慢么