主题：原来二零零零年之前的中国军事比我想象的还要弱很多 -- iwgl

你改革开放引西方技术，还同时搞对他们真正构成威胁的，可以摧毁他们的武器，他们也不会干的。经济强大的中国加上第一流的战略武器，意味着什么，西方的人不会连这个都搞不清楚把。以前时代周刊上中国是什么形象呀？ 一条张牙舞爪的龙。你看对中国的军事管的多紧呀。这是经济发展的代价。

感谢美国人的炸弹。

80年代当权了就基本上把所有的军工大项目都停下来了。

理想主义者，90年代的两国论、炸馆、撞机、对手论，几个耳光打过来总算清醒一点。

要不是拉登为中国争取了几年时间，现在如何还真不好说。

中国2002年世界GDP排名在意大利之后第七，如果没有911事件，美国以中国对手目标得以实施全方位压制，以当时的经济情况，能不能顶住也是个问题。

而以前是不大支持的，因为投入产出不成比例，也就是没啥费效比。从他们搞经济的眼里看来是得不偿失，炸馆后才发现自己以前的一厢情愿，要和平发展，哪里是能寄托在对手的善意上的。

还有更好玩的网络流言说，当年长者访美归来，是打算出书的，阐述自己的外交新理论，说大国间是可以通过外交维持平衡和平发展的。结果美国当头一棒，出书不了了之。

宋朝就是这样，只发展经济，拼命压制武将，结果还是被灭掉。到最后连老婆孩子都保不住。

还有，一边发展经济一边发展国防西方会不满，难带发展经济之后再发展国防西方会满意？西方不会这样想吧？

再有，西方当年给中国技术是为了借助中国的力量对付苏联，难道中国不能借助这一点来反制西方吗？

说白了，二十年不发展军备就是一个重大的战略失误，这就是一种宋朝的送钱保平安的“岁币”战略。而宋朝的下场我们都看到了。

再强大的军队也奄奄一息了。

决策层如果没有决心，无论多强大的军事力量也是摆设。

哪位如果知道当初314海战的一线指挥员现在在做什么，请告知。我希望这些人中有人进入了现在的决策层。

从鸦片战争以来 欧美从来没有把中国当作第一阵营的竞争对手和敌人，没钱没土地缺少资源和高素质人才，国际资本对中国的投资一直和非洲是一个数量级，从来都缺乏兴趣，因为从中国没有大资本集团 财阀之类，从中国赚钱太难了，中国生活水平低且竞争激烈生活方式太苦逼啦。欧美政治文化已经对发动战争而获取利益已经失去兴趣了，可以用钱谈的 为啥用刀谈。

中国解放以来，所谓外患敌人都是自己对内宣传制造的，用以增强民族凝聚力，几乎所有对外战争都是内部策划很久，一步一步偷偷摸摸实行的。仔细研究所谓这些事件，都是事出有因的，只不过对内宣传没有讲出哪些不上台面的事情。

不知道这个世界上最赚钱的生意就是无本生意，就是杀头的买卖，就是战争？

你没有能力做别人的无本生意，别人就一定要来做你的无本生意，这个道理都不懂，作为经济人是大大的不合格。还是美国实在，言传身教告诉中国人，什么是大生意？买空卖空强取豪夺不过是小生意，让别人亡党亡国才是大生意。

即使不熟悉西方经济史，难道还不熟悉中国经济史，中国历史中无数个富可敌国的大土豪，最后都是怎么灰飞烟灭的，史书上可都是写得明明白白的啊。没有武装力量，你做个屁生意啊，分分钟抄家灭门。过去抄家灭门的是皇帝，今天是美帝，一样一样的。

结局如何？

邓企图靠几个月的闪击战就彻底击垮越南，他认为解放军比美军战力强几倍？

小平一向藐视底层，反右从5000扩大到55万，基本上都属于人主妄为，铸成大错。

打越南从政治层面是交投名状给美国，另一方面也是减轻柬埔寨方面的压力，打破越南称霸中南半岛的图谋。后面再用10年时间消耗越南的国力，现在他们是难以为患一方了，从结局来看，看不出邓当年这件事情哪里有错。

但反正死的人有点多，这个投名状交得不值。

小平做事粗糙，可见一斑。