西西河

主题:【原创】去或留-选择在哪里生活-答台湾友人 -- 一军

共:💬62 🌺223 🌵22 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 仁兄怎么还没听懂我的话呢。。。

我的原文里面根本没谈到是否行万里路的问题,实在不知仁兄回帖所言,是回谁的贴:)

麻烦仁兄找找看,我原文中是否有半点儿藐藐“行万里路”的意思啊:)

言者谆谆,前提是,有的放矢。一顿乱箭,那叫。。。。

长辈的自我形象,不是这么容易搭建的:)

家园 喔, 那么这个?

不过,俺也极端自负地宣布:

我是这个世界上最自在地思考的一个家伙,拥有最自在交流的朋友,最自如地享受着语言、文字和文化带给我的快乐。

而我,生活在中国大陆。

家园 仁兄真是实诚人:)

北京话,叫轴:)

俺确实没料到,还真有人把俺那个跟天天天蓝开点玩笑的帖子,轴轴地在字面上去理解:)

仁兄难道真的认为,俺那里所谓的“最”,是可以成立的么?用什么标准来衡量那个“最”呢?

俺不得不用“最”浅显易懂的话,重说一遍那个帖子:

俺生活在大陆,不妨碍俺自由思考,自由交流,自由享受语言和文化,。。。。所有这些自由,都与你生活在哪里无关。生活在哪里,只关乎你选择与哪个人群朝夕相处,选择与哪个人群共享权利与义务。

说得最俗也最直接点,就是选择把你自己的税钱,贡献给哪个人群的公共福利,无论多少。

不好意思,这次俺已经尽了“最“大的努力,来做到”最“大程度的浅显易懂了。如果还有不明白的地方,俺。。。就得改行了。。。

家园 嘿嘿, 我还没轴到那个地步

只不过, 字里行间, 看得出您自我感觉相当良好

我所谓的多去别处看看的话, 就是针对您这点。

另外

俺生活在大陆,不妨碍俺自由思考,自由交流,自由享受语言和文化,。。。。所有这些自由,都与你生活在哪里无关。

比如说前两年封河的时候?或者说谷歌被封的时候?或者是Sourceforge被封的时候?或者你想用youtube, twitter的时候?

对不起, 这些自由, 和你生活在哪里, 是很有关系的。 

家园 您确实轴得可以

那么是不是咱们俩来一个”行了多少万里路“的大PK呢?请几个公证员?请多少观众?

仁兄有意的话,先弄个方案?

论坛上仁兄这种无论怎么勉强,也要爬到一个高点趴着的人,很常见,其实蛮可怜的:)

摆事实,讲道理,是正途;臆想前提,自树靶标,自己玩去吧。

家园 既然您又增加了一个"另外"

那么我最后再回你一次。

这个人群生养了我,这个人群所承载的文化锻铸了我,那我就只有用自己的生命回报给这个人群,为这个人群的进步贡献自己渺小的一份力量。这是最基本的良知,相比之下,上不了谷歌与西西河,不足以令我变易心志,改而缴税给其他人群=^=更无损于我的思想自由。

因为我上谷歌和西西河,不是为了获得思想自由而来的,而是为了给谷歌贡献流量,是为了给西西河里你这种人上课来的:)

家园 会心一笑

始终这种能够互相理解的微妙的快感是我可以毫不犹豫舍弃物质享受去追求的东西。

毕竟文化的传承是在自己的血脉里的。

家园 一着急就来人身攻击了?

呵呵, 爬到高点的, 究竟是谁呢?

家园 那是, 您无需外界环境,先天伟大,自然完备

我祈祷西西河不要再次被GFW, 否则不能听到您的上课, 那该多遗憾。

家园 唉,跟您说话真浪费时间

其实您一开始就应该说您想说的大实话:

”我住海外,我很安心。“

这就完了。

仁兄您先弄一个假靶子使劲放箭,然后绕这么大圈子跟我兜来兜去的,兜到你自己都不知你最初之所云了。

认真点看过我原帖的话,就应该知道,我绝对不会认为您行万里路住海外有啥问题,至少,纠正了您20岁之前也不知哪位幼教告诉您的以为西方早已被污染得咋样咋样的错误认识。都是个人选择嘛,我哪有权力评判,是不是?您潜意识担心俺的评判落到您身上,纯属多虑。不管您怎么嫌弃您父母所在的人群,都与俺无关不是?这是您的情感问题和屁股问题,别扯什么GWF之类的无关鸟JBD玩意,扯得再多,也只是您自己扯自己玩儿,是不?

如此直接的后果,就是俺今天在你身上花了这么多

废话。

家园 台湾教授工资低啊,搞学术还是换个地吧
家园 这段说得很好!

在近代史上,这是一个接近真实的画面,但这个画面里最关键的部分,也是很多人没有看到的部分是,当欧洲正风云际会,各国相互竞争取得相对优势的时候,中国基本是没有感觉到的,因为很简单,那时候的技术条件,决定了当时中国与欧洲之间,存在地理隔离,导致相互没有影响,直到欧洲人为了利益跑上门来,闯进屋来。

换句话说,中国之所以在近代落后,并不是因为没有被分裂为一堆小国家,而是缺乏来自邻居的直接竞争的感觉。假设,从清朝开始的时候,也就是欧洲开始近代化进程的时代,英法德诸国都比邻中国而居,中国必然不得不提早2百年感受到现代化的压力,和新技术新思想的诱惑,那样一场完全不同格局的竞赛里,谁能成为老大,必将是另一番结局。

家园 不知道你的这个观点是从哪里来的

国内很早就介绍说西方工业革命时候污染严重,

但是(我估计你看书只看前面一部分)后来花了很大的代价来治理环境,请问这段话你看到了吗。

另外,我记得国内谈论经济发展与环境关系的时候经常说的话是不能像西方一样先发展再治理环境,而是应该边发展边治理(大概是这个意思,实际上中国现在的做法和当年西方基本上差别不大)。

难道你根本就不知道这些吗?20岁之前白活了,书白看了。

家园 你不仅20岁之前, 之后也白活了

西方的污染, 从来都没有达到过中国现在的程度。Not even close. 所以说啊, 什么叫井底之蛙呢。 足不出户而沾沾自喜者, 所在多数, 所以我劝他多走些地方看看。

可惜很多像您这样的人, 以为逛逛新浪, 上上百度, 就熟知天下大事了。身处重重GFW之后, 处在一个Censorship最严重的地方, 却牛X哄哄的认为自己的慧眼能看穿一切事实真相。 所以说, 说了也是白说。

另外

另外,我记得国内谈论经济发展与环境关系的时候经常说的话是不能像西方一样先发展再治理环境,而是应该边发展边治理(大概是这个意思,实际上中国现在的做法和当年西方基本上差别不大)。

我想任何一个思维正常的人看到A严厉的教训B做法不对, 肯定都会以为A在这方面做得比B强吧。 看来您思维相当独特, 我由衷拜服。

家园 我看你不但20岁白活了,后来又被洗脑了。

http://www.folo.cn/user1/11142/archives/2008/62533.html

简单看看当年伦敦的污染情况,你现在在中国找一个能够达到他的程度的城市来看一下。

还什么西方根本没有达到这种程度,还什么close.

拜托,说点人话还不好?不要以为放两个洋屁或者出过国就可以认为国内所有人是什么受蒙蔽的对象,被洗脑的愚民。

像你这种不顾事实大放厥词的还真的不是思维正常的。 像你这种头脑简单的生物是不会管什么伦敦当年污染程度的,反正几个帽子扣过来:你们被洗脑了,你们被GFW骗了,你们是愚民就可以了。

拜托,来点新意好不好,能不能找一个比当年伦敦还要惨的中国城市来看一下?让我这个井底之蛙见见世面?让我见见被无耻的政府封锁的真相?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河