西西河

主题:老印的核能力值得怀疑啊。 -- songcla

共:💬39 🌺68 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 老印的核能力值得怀疑啊。

外链出处

装置 时间 印声称当量 国际估计实际当量

Fission device 18 May 1974 12-15 kiloton 4-6 kiloton

Shakti 1 Thermonuclear device 11 May 1998 43-60 kiloton 12-25 kiloton

Shakti 2 Fission device 11 May 1998 12 kiloton ??

Shakti 3 Low-yield device 11 May 1998 0.2 kiloton low

Shakti 4 Low-yield device 13 May 1998 0.5 kiloton low

Shakti 5 Low-yield device 13 May 1998 0.3 kiloton low

核武器没有完善的试验是不具有实战能力的,这也是为啥老美要禁止核试验,好让后进的国家无法获得核能力的原因。印度虽然号称是拥有核武器,但是除了第一次核试验是74年而且释放能量大大低于预期外,剩下的都是98年做的试验,也就是说技术上那几次试验不可能有设么大的进展,一共基本算是两次。而老印进行的都是核装置的试验,没有做过实际空投或核导弹的试射,所以核武器的小型化能力更是值得怀疑。

讽刺的是老印居然就敢吹嘘其是核大国了。注意其热核装置的当量居然不到两万五千吨,简直不可思议,莫非直接搞的就是中子弹。

After 24 years without testing India resumed nuclear testing with a series of nuclear explosions known as "Operation Shatki." Prime Minister Vajpayee authorized the tests on April 8, 1998, two days after the Ghauri missile test-firing in Pakistan.

On May 11, 1998, India tested three devices at the Pokhran underground testing site, followed by two more tests on May 13, 1998. The nuclear tests carried out at 3:45 pm on May 11th were claimed by the Indian government to be a simultaneous detonation of three different devices - a fission device with a yield of about 12 kilotons (KT), a thermonuclear device with a yield of about 43 KT, and a sub-kiloton device. The two tests carried out at 12:21 pm on May 13th were also detonated simultaneously with reported yields in the range of 0.2 to 0.6 KT.

However, there is some controversy about these claims. Based on seismic data, U.S. government sources and independent experts estimated the yield of the so-called thermonuclear test in the range of 12-25 kilotons, as opposed to the 43-60 kiloton yield claimed by India. This lower yield raised skepticism about India's claims to have detonated a thermonuclear device.

Observers initially suggested that the test could have been a boosted fission device, rather than a true multi-stage thermonuclear device. By late 1998 analysts at Lawrence Livermore National Laboratory had concluded that the India had attempted to detonate a thermonuclear device, but that the second stage of the two-stage bomb failed to ignite as planned.

家园 阿三的真实核战能力是值得怀疑的
家园 我认为最危险的核国家就是印度

考虑到人家摔飞机,造阿琼的种种光辉记录,闹不好什么时候就在自己家里给弄响了。

家园 厚积薄发 or 我思故我在
家园 做人要厚道

要允许别人说大话,说梦话,特别是要允许说没人信的大话和大白天说梦话,特别特别是要允许三兄弟这样作.

家园 正版萨苏

家园 这个要看具体用途

三哥的核弹是用来镇压境内毛主义游击队的,用不着那么大

家园 这么一说,还真有点悬那
家园 其实别看西方一天到晚鼓吹印度

恐怕对印度不是啥好事。难道西方真的愿意印度强大,看看印度入常,似乎美国支持的时候中国不支持,中国支持的时候美国不支持。中美在背地里搞阴谋啊。

同样印度签署了和美国的核协议后就以为可以技术输入应该是低估了老美的智商了。

如何做一个合格的帝国主义上西方还是很值得学习的,中国发达后应该不要宣传自己的工业化道路(其实也是其它西方国家的道路),而多多吹普世价值啊,环保啊。

家园 用他来牵制中国,当枪耍而己,他就不知天高地厚,

以为自己真的就很了不起。

家园 为地球减负?

有时候,还真不能低估了阿三的觉悟。

家园 会不会是军民两用型的?平时发发电啥的?

他那个烈火不知道稳定性如何?哪天自己飞出来,弹头不炸,也是生态灾难。

家园 那个破种姓制度,搞得一帮鸟人脑子不清楚
家园 曾经响过
家园 氢弹要用原子弹起爆,那个当量就是原子弹

所以印度没有热核能力。

注意其热核装置的当量居然不到两万五千吨,简直不可思议,莫非直接搞的就是中子弹。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河