- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：最新研究：紫铺坪水库触发汶川地震 -- 大龙猫
纯粹学术探讨，不涉及兴水库或废水库之争。别民科也别大旗，也别往三峡上扯，都冷静
Did the Zipingpu Reservoir trigger the 2008 Wenchuan earthquake?
Shemin Ge
Department of Geological Sciences, University of Colorado, Boulder, Colorado, USA
Mian Liu
Department of Geological Sciences, University of Missouri, Columbia, Missouri, USA
Ning Lu
Division of Engineering, Colorado School of Mines, Golden, Colorado, USA
Jonathan W. Godt
U.S. Geological Survey, Denver, Colorado, USA
Gang Luo
Department of Geological Sciences, University of Missouri, Columbia, Missouri, USA
The devastating May 2008 Wenchuan earthquake (Mw 7.9) resulted from thrust of the Tibet Plateau on the Longmen Shan fault zone, a consequence of the Indo-Asian continental collision. Many have speculated on the role played by the Zipingpu Reservoir, impounded in 2005 near the epicenter, in triggering the earthquake. This study evaluates the stress changes in response to the impoundment of the Zipingpu Reservoir and assesses their impact on the Wenchuan earthquake. We show that the impoundment could have changed the Coulomb stress by 0.01 to 0.05 MPa at locations and depth consistent with reported hypocenter positions. This level of stress change has been shown to be significant in triggering earthquakes on critically stressed faults. Because the loading rate on the Longmen Shan fault is <0.005 MPa/yr, we thus suggest that the Zipingpu Reservoir potentially hastened the occurrence of the Wenchuan earthquake by tens to hundreds of years.
摘要里，葛社民等认为，在青藏高原向龙门山断层推覆的大背景下（即汶川地震的成因），紫铺坪水库改变了震中位置上的Coulomb力（0.01 to 0.05 MPa）作用，触发了地震。
注一：汶川地震的起因是板块碰撞，跟紫铺坪水库无关。葛文认为紫铺坪水库只是“触发”了地震。
注二：葛文里具体的计算里也还有可商榷的地方。所以这个触发说也只是葛的一家之言，不代表学界共识。
注三：我最想说的是，如果时光可以倒流：如果在修紫铺坪水库之前，先发生了汶川地震。然后如果你是一个决策者，你会决定在离震中仅２０公里的地方修水库吗？
注四：印度板块的挤压，青藏高原的隆起，给我们带来了巨大的水位落差和水电资源。但另一方面，这个构造背景也决定了，那里的构造变动也是家常便饭。在那里进行工程项目，一定要慎之又慎！
注五：对“注四”有异议的话，请参考南京鼓楼隧道项目。
直接爆发的能量，在技术实现上容易多了
一个小的能量输入触发一个不稳定系统的能量释放，有可能，或者是肯定是这样的，但是除了大仙外没人能下结论。类似于蝴蝶效应，最初触发那个流体不稳定性（instability）的可能就是一个蝴蝶或者一个喷嚏，但你要是指着一个蝴蝶说“我算出来，就是他触发了上一次飓风”这不是大仙是什么？
请教详细情况？
大坝会提高地震的发生概率，但大坝不是地震的充分必要条件，尤其像紫铺坪水库这么大的坝，即使是和这么巨大的地震有关系，恐怕也是骆驼背和最后一根稻草的关系。
历史是不能假设的，如果在地震之后建设唐山市，你是决策者，会决定在震中建城市么？
根据我的测算，就是挖这个洞洞造成的汶川地震。。。。
整个中国三线建设都得搬家咯
看摘要是说加速了地震发生过程。本来断层应力累积是<0.005 MPa/yr。现在一下子加快几十年到上百年。
0.01Mpa相当于千分之一个大气压的变化，也就是说，这是在千分之五个大气压这个级别上的压力变化。日常生活中大气压的变化大约是百分之几的样子。如果十倍的压力变化都没有引起地震的话，实在是不能想象这么小的变化会有什么影响。
如何能与大气压比呢？
要从库仑应力的计算看。如何计算库仑力，需要搞地质的人回答。
这也是好事不是坏事。
地下的应力迟早是要释放的，积累时间越长应力越大，这个地震总是要发生的，推的越迟地震越大，提前触发了会减小地震强度。曾经有人提出过，在会发生大地震的地方设法提前触发，把一个大地震分解成多个小地震以减小损失。
那一带上世纪三十年代就发生过大地震，所以你这个注三已经有了回答，而且经这次地震紫铺坪水库大坝只受到了轻微损坏，丝毫不影响安全，证明现在的技术完全可以在这种地方修大型水库。
关于注五，据我所知南京鼓楼隧道是施工质量问题，造成建好后没多久就要大修，大修后没听说有什么大问题。现在南京地铁已经通车了几年，二号线也快要通车了，这些地方地质更复杂。另外还有人质疑鼓楼隧道影响了鼓楼到珠江路的交通，但这是设计上的事，与地质也无关。南京鼓楼隧道至少证明了在地质复杂的地方修隧道是可行的。
怎么是好事呢！大地震拆分成小地震的设想必须是在人的控制下有序可控的，不损失生命财产的。哪里是汶川这种级别的。
如果计算真的成立，肯定不会在此兴建水坝，即使目前的工程技术水平已经让坝体可以经历这种大型地震。