西西河

主题:为高耀洁医生鸣不平 -- 香辣鸭头

共:💬167 🌺519 🌵72 新:
全看树展主题 · 分页
/ 12
下页 末页
家园 为高耀洁医生鸣不平

刚刚瞅见高耀洁医生到了美国的消息,然后后面就是一群的非议,实在是受不了了,为她老人家鸣不平!

本来想说高耀洁医生的贡献,无可非议,毕竟2003年感动中国年度人物,全国人选出来的。但是还是看到不少人对此有所非议,那我也就跟您争上一番。

高耀洁医生最大的贡献就在于唤起了全国对于河南因为卖血导致的艾滋病这样一件事的关注,披露了本来被当地政府封锁的艾滋病泛滥的消息,并且对艾滋病人的政府救助吧。

对此有异议的人,很大一部分所持观点就是96年(高医生开始关注这个问题的时候)卖血已经不是主要传播途径,然后就是一顿什么血站开始实行认证制度等等新的政策。言下之意就是高医生也没做出什么特别的贡献了?zf已经开始关注并且采取措施了嘛! 但是这些措施仅仅是纠正错误,那里有对以前过错的补救呢?得病的人有得到关注,得到救治吗?大家知道这些可能传染给别人的艾滋病患者吗?有人为如此伤天害理的事情负责吗?大家知道有如此丑恶的事情发生吗?有任何的措施,来阻止以后再次发生这样伤天害理的事情吗?没有补救,这些得病的人他们也会旅行,会活动,会外出打工,他们会不会通过别的“主要途径”传播给别人呢?这又会导致多大的传播范围呢? 当然了,zf总是有办法的,封锁消息,封锁村子,每天免费食物,让这些人都别活动,死完了就没问题了。(大跃进的时候饿死还不让出门逃荒呢,更何况这些不光给社会主义抹黑,还会带上“伤害”的人了)。如果您支持这种做法,那就不用再看下去了,我觉得我们的道德观不处在一个位面上。

而这些年的变化(免费治疗,免费生活用品等)很大一部分都是由于高医生等一大批有良心的人对这些黑暗的披露带来的!

但是高医生得到了什么呢?软禁我不敢说,但是监视,限制人身自由总是确实的吧,这算不算迫害呢?这些做法有符合任何的法律上或者伦理上的要求吗?那些组织卖血的zf官员们呢?他们因为这些伤天害理的利益可是得到了应得的处罚?(判一批人死刑不过分吧?)连着两届,一个政治局委员,一个未来的总理,连仕途都没受丝毫影响,太说不过去了吧!

对于高医生不信任zf,去美国,这就完全可以用老人的固执来解释?zf做了哪些事情来挽回人家的信任呢?监视依旧,限制依旧,仅仅凭着红嘴白牙说说“我们现在变好了”,人家马上就得匍匐到zf脚下,无比信任?把一个关心国民健康的老医生,曾经得到了六年前感动中国年度人物的人逼到了国外,是谁的过错?谁站在了投票给高医生的民众的对立面?

通宝推:一直在混,飞翔天空,请我吃饭,
家园 高医生80多岁的人了,还图什么呢?

扣上时下流行的反华势力的帽子恐怕没人信,此人驳了某裆的面子,一帮帮闲的总得说的啥,所以就弄个老人固执的说法,老人是比较固执,血浆经济现在还有没有?血源传播还占多大比例倒没人提了,高的说法还有没有现实意义也没人提了,就剩下一片固执的感慨甚至声讨。一个巴掌拍不响,在这个坛子里,我咋就很少听到对政府监视,骚扰,甚至威胁高医生的指责呢?都80岁了,还得去国万里,不知道将来会不会埋骨他乡,情何以堪?这件事是这个国家的耻辱。

家园 看她主张啥了

发现问题后,即使问题是真的,但是自称或者暗示解决问题之道就是推翻这“万恶”的政府,即使她自己宣称没有这种想法,但是和有这种想法的人或者一个小集团打得火热,那么所谓受政府“迫害”,也是没办法的事情,她自己也没啥好抱怨的。

家园 劝她退休,是真正地为她好。
家园 兆铭先生更冤枉

慷慨歌燕市,从容作楚囚。

引刀图一快,不负少年头。

让人热血沸腾。

而且不单动嘴皮,亲自操刀,刺杀摄政王,协调南北和谈,总理遗嘱的起草人(遗诏)。

如果就这个时候嘎巴一生死了。彪炳青史是必然。

后来,艳电,叛国,出任伪首领,直到惨死日本。

急转直下。

所以有的时候,死也是一种运气。

老高同老汪,都一样,都有一颗不安分的心。

家园 这事完全两个不同的事情吧

老汪的艳电是权利欲吧,而高医生想要的是解决河南艾滋病这样的问题吧。当然了,关键在于艾滋这个事情还没有完全解决啊

没有官员为之负责吧(暗地里训斥一番如果也算的话,那。。。。),关键是现在很多艾滋病村没有得到承认,然后这些艾滋病人就得不到免费的救治和各种生活保障,得到承认的那几个村的贪污问题也没有得到解决啊。

我觉得现在高医生跑出去不是单纯的想要给zf抹黑,也不是想要停止卖血这个事件的发生(毕竟早就几乎完全停止了),而是想要披露这个问题的严重性,让更多的艾滋病村甚至艾滋县得到承认,进而让这些村民得到救治。还有就是让伤天害理的人得到惩罚。总不能这事过去就过去了吧,这种罪恶是要上史书的

家园 你先把问题解决了,再说让人家退休

大批的艾滋村得不到承认,很多病人得不到免费救治,犯罪得不到惩治,甚至官升N级,财多几方,又凭什么资格说让人家退休是对她好呢?其实我觉得我们应该是惭愧:不去关注那些病人,不去解决问题,而是让一个8旬老人来奔波!

家园 这完全是因果倒置吧

高医生最开始单纯的做艾滋病的调查的时候就被百般阻挠,后来更是受到了监视和软禁。西方跑过来是后来的事情吧。

先把人家打击了,然后有人帮忙,于是老人相信他们(如果是你的话,你会做什么选择?),然后就说打击迫害是正当的合理的?

家园 受到了监视和软禁?好大的嘴巴。
家园 对啊,这人面对老人家不仅不惭愧,还声讨呢

对啊,说人家跟外国人混,遭受打击迫害是应该的,我汗,你早时候先打击人家的事儿咋不说了?

有多少人因此得的艾滋病咋没人提呢?承认了多少呢?

问题根本没解决,不羞愧吧,还直接人家老人家!

家园 监视是

限制人身自由,电话给掐了,让别人都找不着是软禁不?

派俩人儿在门口看着,不让她随意去想去的地儿是监视不?您可别跟我说她没暂住证,人户口在河南呢

家园 del
家园 你还是没回答我的问题,她是啥主张

她投奔那个姓傅,是个什么角色,大家心知肚明,高老太可别说她的逃亡是一个晚上做的决定,而且还碰巧那个晚上有这么一个姓傅的“好人”帮助她。

你所说,无非想说她是逼上梁山,没关系,造反吗!理解,但千万别哭哭啼啼,一边造反,一边对国安说:你可千万别“迫害我”。

家园 高医生的悲剧就在于在这个语境中代表的只能是“普世”

但是这些措施仅仅是纠正错误,那里有对以前过错的补救呢?得病的人有得到关注,得到救治吗?大家知道这些可能传染给别人的艾滋病患者吗?有人为如此伤天害理的事情负责吗?大家知道有如此丑恶的事情发生吗?

在权势与资本的眼中,这样的想法在中国只能是yy,追求绝对的公平必然要损害许多既的利益,高医生难道是70后80后么,难道这么大岁数还不了解近代史,还不了解人命在中国多少钱一斤,还不了解在当代资本眼中“普世”是个什么地位?

跑到美国希望引起中国以外的关注来压国内,这招在十几年前成但在眼下中美G2的情形下缺乏大气候,另外我前面说过,很怀疑西方对中国这样的人口失控大国的爱滋流行能有什么利益落脚点,与西方爱滋被关怀不同,毕竟中国人命值多少钱还是自己的事。而且不要忘了,“普世”在西方资本眼中也不过是个工具,只不过地位要比在“初级阶段”的中国高许多而且也发挥过不少的“效益”,但是如果以为“普世”能够与利益抗衡,那么高医生就给自己与自己所代表的需要关怀的人设了个死局。从这一点出发,高医生此行是个下策。

家园 你想要这样的情况继续吗?

任命在权贵和资本的眼中是笑话,在你眼中是什么呢?眼下,也许“人命在中国多少钱一斤”,那你希望中国永远这个样子吗?永远,我们的命就只能是这么“多少钱一斤”?如果不希望,那么你愿不愿意做些什么去改变这种情况呢?如果不能或者不愿或者没时间去做,那么能不能给这些在做的人一点点的鼓励呢?

高医生跑到美国不是为了跑到美国吸引注意力来关注国内吧,我觉得对于她来说,更像做的事情是把现在的状况真真实实的说出来,让大家持续关注那些卖血得病的艾滋病人。这样的事情,在中国,现在她认为是她是写不下去的。至少在美国,有人帮她把这件事情继续做下去

即使不能够马上起到作用,至少她的书能够记录下来,让将来的中国人知道我们的历史上曾经发生过这样的丑恶,让他们能够引以为鉴,不是也是一件有意义的事情吗?

我觉得有些时候,一件事情符合普世还是符合利益并不重要,重要的是它是否符合我们心中的良知。我们先不要去讨论权贵中这件事情怎么样,至少在您所有的良知中,您认为高医生坚持披露卖血艾滋的事实,希望让更多的人得到救助,是不是美好呢?如果是,请你为她叫一声好,行吗?

全看树展主题 · 分页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河