主题：从《李宗仁回忆录》谈到蒋毛对比 -- 种植园土

各企业保卫部门、民间的猎枪、气枪、运动步枪都在收缴之列。

90年代中后期各地下岗工人闹事，万人堵铁路很常见的，因当时的互联网也不发达，不为人知。要是工人纠察队有了枪，还不知要怎么闹呢。

的宿舍，隔壁就放着一挺高射机枪，和一枪架的步枪以及训练用的假手榴弹（不知道有没有真的哈）。

地点：工人宿舍区，时间：八十年代初。

可怜我就从没见过机枪不着枪衣的样子。

此外，农村民兵背着几杆步枪去抓人似乎也不用跑到武装部去取枪。

一直觉得二王只是个借口罢了。

越到后面想象力越来越奔放，看他回忆的徐蚌会战，除了人海还是人海。小诸葛给凯申帝下绊子的细节一点没有。

是有其特定含义的。一般来说，TG的官兵一定程度上都有机会参与制定作战方案；比如攻一个碉堡，拔一个鬼子据点，战前都会开会讨论，所谓的“群策群力”；战后也会开会并且由士兵参与总结成功的经验与失败的教训。这个特点，在其它军队里非常少见。。。其它军队里，都是军官说了算，士兵只有服从的份儿。

TG的军事民主，是这个意思。

国民党敢放吗？都是抓壮丁抓来的，放出去容易，收回来就难了。

连长也许比士兵就多扛三个月枪。没有军校毕业的，人人底子都很潮，军官也不一定比士兵强。但是对于战斗的热情高涨，所谓军事民主，是一个集思广益，群策群力的过程，军官负责转达上级命令，民主负责确定战术战法。一旦决定，每个士兵对战斗的目标，计划都有足够的了解，更有利于战斗中团结一致，一支有明确目标的队伍战斗力是很强的。

你哪一句搞清楚了？感情文件说了不是失业就不是失业。

不准讲私有化，只能讲改制。

不准讲失业，只能讲下岗。

98年才开始下岗？

你哪一句搞清楚了？尽是想象力。

本以为你要讨论问题，还想认真的说说，现在才发现原来你不是这个目的。

别装别闪，出头了就要缩回去，哪儿那么容易啊。

不是都给我扣了左派的帽子吗？不是手里有文件汇编吗？

拿出来给大家秀秀呗，给不明真相的群众讲讲呗。

叫改制不叫私有化。

叫下岗不叫失业。

国企改制是因为亏损。

下岗是98年开始的。

而这一切的一切据你讲的根据是文件汇编。

帽子都给我扣了，我能放过你吗？

“真是一句话两句话说不清了 [ 常识主义者 ] 于:2009-12-23 15:59:52

说这个问题，首先得明确一系列概念，比如什么叫下岗，什么叫再就业，什么叫进站，什么叫买断，放假等不等于下岗，下岗等不等于失业，这些概念不弄清，只能打没有意义的口水仗了。

我手头就有企业改制的文件汇编，这几天太忙，过几天再详细说说。 ”

枪可以背回家应该是很遥远的事情了， [ 常识主义者 ] 于:2009-12-23 00:08:21

而且那时能当基干民兵拿枪的也都是政治上靠得住的。

98年工人下岗，但是企业还没有大规模改制，大多保持着国有或集体身份，有的停产半停产，有的还勉强维持着经营。当时，政府和工人都还认为通过减员增效，企业还可以慢慢缓过来，还有重新上岗的一天。所以，当时工人虽然生活困苦，但大多还没绝望到要动枪造反的地步。

到了2000年之后，特别是2002年之后，很多企业彻底死掉了，这时才开始大规模的破产转制。这时大部分下岗工人已经找到了谋生的手段，没人对重新上岗抱有希望了，大家只关心能拿到多少补偿金，虽然有时情绪激烈，但也远远没到造反的地步。

左派的推理也超出了我的想象

我的亲戚里下岗的一大堆，可真没听谁要动枪的，再说民兵的枪也不是发给个人的，一直是在地方武装部的库里放着的。

另外，一个基本的事实是98年开始工人放假下岗，但是工厂可没有大规模私有化。

对，失业还可以叫放假，你手里的文件汇编真是神奇。

这算什么扣帽子，而且是你先说“右派的狠毒岂是老百姓能够想象”，我才说你是左派的。

如果你要讨论问题，我还可以继续说说。要说我给你扣帽子，所以不放过我，那我只好求你放过我了，吵架很累的。