主题：【原创】怀念毛泽东 -- 白山卖炭翁

不象你们反毛派，追求pussy价值的时候追着追着就追到别的国家了。

毛派才是真正独立思考的，用自己的眼光反思当下的政策，pussy价值派都是追大流的，属于麦当劳肯德基派。

我现实中看到的从来都是批毛烦毛的多，只有在海外人员为主的西西河里看到尊毛的多、还有为文革平反得现象。这不正说明很多毛粉跑到资本主义国家去了偶，而且海外毛粉们除了嘴皮子怀念老毛也没打算回来建设祖国。他们要都是民族主义咋都出国跑到普世价值老巢去了那？民族主义者无论实业救国科教救国可都是最终要回国建设才行的吧？

一边歌颂毛治下的种种乱象却不去朝鲜亲身享受，一边歌颂主席的伟大思想和实践却跑到国外普世价值的老巢享受主席批判的腐朽的资本主义生活，毛粉们还真是伟大啊，都在争取像江太后一样在国外以批判的眼光对待敌人的糖衣炮弹，然后用主席的要求来指引我们国内的穷困人民，真是伟大啊，光荣啊，正义啊！

现在国外的一部分自然将来可能留下，但是大多数还是要回去的，现在不过还在学习阶段。你是不是觉得要爱国，就得天天呆在国内？要爱家爱父母，就不出去工作天天腻歪在父母身边？再说了，你说那些在国内天天pussy，看见布什和O8象见了亲爹一样的，恨不得给自己外面涂上一层白漆黑漆的，这些人就真的爱国？

哥哥啊世界上可不是只有两帮人，一帮毛粉，一帮普世，还有占中国人口绝大多数的邓派拜物教那不是？我们就是打酱油的，不希望老毛那样的继续来折腾我们让我们吃不上饭，也不希望普世派们天天卖膏药天天忽悠我们说一套做一套。您说的毛派也好普世派也好说白了那都是洋人的玩意，马克思主义难道不是普世价值吗？我们就是中国普通人，希望平平安安过日子而已，不折腾我们就行了，这要求高吗？毛粉普世粉爱不爱国关我们普通人啥事那？

另外咱国家正经八百考出去的留学生（河里看来很多）学成归国率好像一直比个位数多一点点吧？难道到了河里就一下子全都学成归国了？看看河里那么多诸如讨论家里买菜用什么车，上班用什么车，旅游用什么车的帖子， 您不觉得和他们讨论回国、爱国，讨论中国的制度遥远了一点吗？不觉得他们的生活离我们普通中国人遥远了点吗？

好在不是所有海外华人都是毛粉，谢天谢地.我国现在还没有实现城乡同人同票，相比之下我们这些在国内给中国政府纳税的草民，总比那些给美国、英国、法国、加拿大政府纳税的的外国公民更爱中国吧？

儿女跑出去学本领当然不错，但不回来赡养父母反而对没啥文化留在父母身边尽孝道的其他子女尽孝道就不对了吧？

可以明确的说：不是！更加不是毛泽东所追求的社会！

其实，史文恭兄说的一句很让人深思：人们忘记了，毛泽东和当时的中共是有信仰的，有追求的。社会主义和共产主义就是他们的追求。这样去看，很多你不理解为什么会发生的事都好理解了，无论是对的或错的，无论是结果好的或者不好的。

再说一句，我就是在国内的，就是一个每天和底层群众打交道的警察，我对底层群众还是很熟悉很了解的。而您，飘逸的“风中乱发”，很明显，对底层绝大多数普通人不熟悉不了解，或者说不想去熟悉去了解。

其实很多人还没有意识到今天的中G正是30年前革命的对象

极右派和海外势力有意隐瞒这点，不过也隐瞒不久了

朝鲜如果不是社会主义国家的话那社会结构相似的毛时代同样也不是了不是嘛？我觉得叫现代农奴制也不错不是嘛？全国的大部分人口都只能局限在自己的村子，耕东家的地，拿微波的工资，没有人身自由出去要饭都得开介绍信，没有选举被选举权，没有受教育权，只有学习毛语录跳忠字舞的自由，这和农奴制、井田制有什么最根本的区别？仅仅是因为农民们名称上是主人？有这么惨的主人吗？最广大的人民群众除了自身劳动力一无所有的国度和最广大群众除了填饱肚子的东西一无所有的国度真的有质的区别吗？贫穷就是社会主义？

毛和他的团队有什么伟大理想和追求是他们政治家自己的事，他们用自己的政治信用和历史评价为代价实际对中国人民做了什么朝鲜的例子就摆在那里，从饥荒、愚昧、盲从、逃亡、自闭（朝鲜人文化程度并不低，人均寿命和全民医疗教育住房做的还比中国好，但是现在背叛了毛路线的中国人看朝鲜人是个什么眼神？是俯视还是仰视？所谓朝鲜人的硬气、偶像崇拜是不是毛时代我们曾经有过现在被鄙视的？）几乎一样不拉，一模一样，连领袖模式都一样。“无论是对的或错的，无论是结果好的或者不好的。”这个作为理解他们动机的理由我都可以理解，但结果不好就是不好，王莽还是为了全天下人民安居乐业才搞得改革拿，人家付出的代价更大，难道家破人亡的西汉百姓们还要感谢他的伟大创新不成？政治家们美好的动机就可以掩盖他们蹩脚的手段吗？理解和评价是不同的两件事，难道不是吗？

我不知到您平时接触的底层群众是什么样的，难道都是猪肉涨价为了给孩子补营养去超市偷猪肉的可怜母亲？就算如此您到大街上问问他们是否愿意回到那个说一句话就可能家破人亡的时代，那个和朝鲜一样全国只有主席一个胖子的时代，那个全国8亿农民几乎没有任何办法改变命运的时代？俗话说拿起碗吃肉，放下筷子骂娘，真能穿越回去，底层群众愿意回到那个激情的岁月饿肚子还是愿意在现代苟且偷生？

就是您自己，回到毛时代意味着什么？意味着公安部长被干掉，公检法被砸烂，红卫兵头头那些大流氓就是法就是理的混乱社会，这难道是您所希望的？是的，腐败的官僚被毛打到了，可上来的红卫兵头头们比官僚更清廉吗？

请您去翻一下河泥。

朝鲜和中国的区别在哪里？一个大国一个小国么？

我看最主要的区别在于一个是被扶持起来的，一个是自己国民选择出来的！

说到朝鲜，苏东波之前的朝鲜的情况是怎么样的?您知道么？这是一个靠扶持才能生存的小国！虽然和南朝鲜一样，也自称是大国，要“打开强盛大国之门”，小国就是小国，是可以被养活的，而中国可以么？

说到红卫兵，呵呵，看来您太年轻，您知道什么是“老兵”么？您知道第一批红卫兵是由哪些人组成的么？当时的公安部就由这第一批红卫兵冲击的，请先去了解一下再来说话。

从您所说的什么“猪肉涨价为了给孩子补营养去超市偷猪肉的可怜母亲”，就可以知道，您不了解这个阶层。这个阶层由什么人组成的？我接触的是普通工人，普通职员，还有众多的农民工以及他们的子女。

知道吗，最近为我们监狱输送刑事罪犯增幅最大的是哪个人群?告诉您，是民工们的子女！我称之为“民工二代”！他们多是从小跟着父母到城市里，生活在城市里，但没有城市的各种福利，上的学校是民工子弟小学，我为什么单提小学呢?因为很多小学没毕业就不上了，家里也管不到他们，他们往往在4年级后就开始偷东西，是派出所的常客，对于他们派出所是不能处理的，只能交回给他们父母，他们父母也不可能管教好，然后再被抓，周而反复，再大一些，就泡网吧泡妞了，钱 么，仍然靠偷靠抢，或者投靠某某老大，18岁后如果再被抓到，那就会被处理了，先是拘留，之后就是劳教或者判刑，他们在那个“大学校”里会成长为拥有职业技能的罪犯，他们是主力军了。

想知道原因么？请自己去了解。

而天威难测，揣摩上意又是个技术活，所以P民还是保持冷漠为好。

民工二代这个问题和主席的伟大功绩有任何关系吗？

假如主席在世，他会如何解决民工二代问题？

1、发动民工二代社会闲散人员搞继续革命，到时就不是派出所、老师、家长管他们而不得，而是他们组织起来批斗你们了。

2、民工二代根本就不会出现在城市，都在农村的角落里自生自灭。运气差些的直接饿死，运气好些的一辈子当个农民，顶多上个小学。现在他们跑到城市里来了，虽然不能完全享受城市的福利，好歹见识了什么叫现代社会，民国时闯农民上海滩不一定发达，但不闯在农村永远没希望。世界发达国家的城市化进程难道不也是从这一批批的农民进城开始的吗？谁家一开始都是工人？

3、民工二代的教育程度肯定是逐步提高的，不读书的孩子哪个时代都有，您不能光举最底层最倒霉哪些孩子的例子太偏颇吗？现在民工二代已经开始成年，出现民工荒很大一部分的原因难道不是民工二代的学历提升，吃苦能力下降吗？您是希望民工二代永远像毛时代的农民一样一辈子在田间地头不犯罪，还是希望他们教育程度高一些，受到花花世界的诱惑一部分沉沦，一部分逐渐走向现代社会，起码是为民工三代打下个基础。毛时代是把城里人往乡下赶，现在是把农村人往城里赶，谁高谁低，谁更有前途，不是一目了然吗？

现在的朝鲜和毛时代的中国都很贫穷，都一样存在着特权阶级和不公正，所以我不认为他们是社会主义，起码不是正经八百的社会主义。不说豪门世家。光看最大的特权者朝鲜饿死人金正日大元帅有日本厨师享尽荣华富贵，毛主一边穿着补丁衣服一边有特殊工厂制造各种特供，金家子传父业，主席女儿三十岁北京副市长老婆文革一把手，世界上很多国家都自称是社会主义制度，不能领导人说什么就是什么不是吗？

反过来说朝鲜是被人扶持起来的国家和他是不是社会主义国家有什么关系那？小国就不能实现社会主义吗？那古巴越南都永远不能实现社会主义了？

至于所谓选择，难道元朝和满清入关都是全国人民的历史选择？谁赢了，谁就被选择了?

我看您和上面那位一个趋势，都太看重名分和主义了、像我这样的草民还是觉得少谈些主义，多干些实事吧。哪个主义能让我们过上好日子我们就支持哪个主义。毛主义被证明了是贫穷落后的，那我们就抛弃他，邓主义流毒无数，但现在好歹比毛主义和普世们好不少，那我们就支持他。至于毛粉们无论多么想回到哪个时代，恐怕全国人民不答应吧？

至于红卫兵，我当然知道他们最开始就是高干子弟阿哥格格们，后来他们老子相继倒霉自己也成了被斗的对象。问题是革命组织层出不穷此起彼伏，不管哪个红卫兵当权都是贪污腐化先，这样的体制就算你一年权力伦哥几十遍又如何，有什么作用。这样挑动年轻人闹事的手法难道还值得赞扬？这对我国发展是利是弊？您是一位警察，现在法国每年都有年轻人闹事，法律完全失控，国家陷入半瘫痪，比照毛的红卫兵，您希望我们继续搞毛的那一套吗？

你总是俯视这个阶层，而不是去了解这个阶层，这就是所谓的“精英”吧。所以你说的话，用“夸夸其谈”来形容是非常准确的，很佩服竟然能在不了解的情况下侃侃而谈！所以我还是劝一句，请去了解这个阶层，然后再来发表议论。

你太不了解这个阶层了。无知者无畏啊。难道知识仅仅是从书本上网络上获得的么？