主题：气候变化对中国农业的威胁 -- 洗心

升温对地球总降水量的影响不大，总降水量受其他因素的影响更加明显，与气温还没有良好的关系。但是因为大气里面的水分含量上升，会带来剧烈降水，包括一般概念的干旱地区，也会有剧烈降水。

升温对挥发的影响更大。气温每升高1摄氏度大气中可以容纳的水含量增加7%，实际挥发量增加10%，这就不是局部地区的降水增多可以弥补的了。在一些出现了局部降水减少的地区，比如洗心考察的地区，情况就更糟糕了。

顺着气候变化宣传，名正言顺给自己争取道德高地。TG做了不会说，太不会宣传。

而那些宣传气候变化阴谋论的，都是一知半解窝里横，事实了解得不够，而且毫无国际斗争的经验。要是和西方人打打笔仗就知道了，这套阴谋论会多快让自己被逼入死角。

这个问题我和西方人打笔仗有年头了，观战更是无数。现在积累了经验，打他们更狠更准，以至于前两天有美国人背后耍小动作，试图赶我出email discussion list--所幸他们没有得逞。

让大家有一个感性认识。先花谢。

所谓话语权更多的是体现在对宣传管道的掌握能力上。就像IPCC的报告几千页，西方媒体摘的都是耸人听闻的推测。或者说西方媒体也摘录了其他东西，但是给人留下印象的就是这些东西。没办法普通人就这水平。说这玩意是阴谋论，是针对大众心理的阴谋论，我觉得不为过。

无论是3.14还是现在的狗狗都是这样。

你要是有空给我们讲讲如何根这帮无耻之徒打笔仗的，就更好了。

世界上最干旱的地区（用不着之一）。其中的 Atacama 地区部分气象站点自建立以来从来没有观测到降水，而一些证据显示其有四百年的时间没有有效降水。

该沙漠获得水的形式就是辐射降温造成的雾和露水，如果很寒冷，那么就是雾淞的形式。

新疆现在是零下十几甚至是二十、三十度，这么低的温度下，出现雾淞，一般说明刚刚经过了强降温。

你举的例子与你想说明的问题，没有逻辑上的联系。

珠三角粮食进口，也和人口加倍有关系吧？

气温升高后，大气可以容纳水的量增加，这样多出来的挥发的水分首先进入大气。大气中的水分达到或者接近新的平衡以后，才会导致降水量增加。

目前只观察到了大气中水含量的明显增加，降水量的增加还没有显著的趋势，也许略有增加，但是还不明显。

基本上没有什么降水，但是雾和露水确是非常常见的，沙漠里面生长的植物动物，就依靠这个途径的水生存。

纳米比亚到不会发生雾凇，没这么冷。

很早以前写过橡树村:【原创】海雾

有了强降水之后，内陆的沙漠里面出现类似现象非常正常的。

局部地区和短期时间范围内，目前发现对降水影响最大的是气溶胶，事情很复杂。

目前的温升趋势不多，所带来的水的挥发变化大气水含量等等，在全球尺度上都仅有几个百分点的区别，而降水的年际变和地区差异极大，导致观测误差大，目前的观测技术还不能在这么小的幅度上反映短期的变化趋势。

这里有简单解释橡树村:【读书笔记】IPCC究竟讲了什么？16 降水

在email list 打笔仗对我来讲是练兵，打多了然后把重要的东西整理成文，一般这样磨出来的文章能找到不错的地方发展。

我们在媒体上是绝对劣势，以阴谋论对阴谋论毫无希望，只能死的更快。 必需以事实为依据。TG做得比美国多得多，事实在我们一边，怕什么怕，讲起来理直气壮，才能越战越勇。

一战开战前各国高调唱和平，跑荷兰海牙签了一大堆公约。1899年开了第一次国际和平会议，1907年又开了第二次。

不过呢，各国一边高调唱和平，一边加紧扩军备战，连开打起来以后打别人的理由都是因为要维护世界和平，所以我向你宣战。

国际上宣传和平把自己打扮成和平天使，国内大搞军国主义宣传磨刀霍霍，就是那时候各国宣传工作的基调。

对应的，宣传气候变化类似当年国际上高唱和平抢占道德高地，宣传阴谋论类似当年国内宣传军国主义准备占实在的利益，两者挺和谐的。

吃了三十年这老本快被吃没了