西西河

主题:【原创】小夹板------ 送给中间派的您, -- 虽远必诛

共:💬9 🌺57 新:
全看树展主题 · 分页
家园 【原创】小夹板------ 送给中间派的您,

首先申明,任何不愿意看的人不愿意看就别看

小夹板是针对单纯的四肢骨干骨折使用木板、竹片或树皮作材料,根据伤肢长度和肢体形状制成。厚变一般为3毫米,四边刨光,棱角修圆,肢体面衬以毡垫,外包纱套。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

小夹板的特点:治疗无创伤、功能恢复好、价格低廉,方便远端关节活动等。

但是目前是逐渐走向灭亡,原因有很多。

这里要澄清几点:

1,治疗范围有限,闭合性的长骨骨折并不是特别的多,常见的有桡骨的Colles骨折,smith骨折,肱骨干骨折等。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

2,下肢长骨的负重问题,对于下肢尤其是股骨,胫骨,外踝很重要的功能就是负重,小夹板无法达到有效的固定,支持,对于后期下肢功能恢复不利。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

3,特殊的常见骨折用小夹板无效,比如说股骨颈NOF

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

切开复位内固定是最好的。

4,目前,现代医学的常用方法是,早切开内固定,活动近端远端,浮肿长骨要用外固定。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

外踝骨折,早内固定,早活动,后期功能好。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

是不是小夹板一定要淘汰?不是,要选择合适的患者使用,同其他的中医治疗方案一样,都是要选择针对性的病症。

现在用什么替代小夹板?玻璃纤维 fiberglass

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

特点重量轻,强度高,方便多次使用,serial cast 是用的非常多的,尤其对脑外伤,脊髓损伤,脑瘫有明显效果(防止高张力,高反射导致的痉挛性收缩)。

有人提出瘙痒的问题,小夹板可以拿下来,比较方便,玻璃纤维也可以切开,然后再重新包上。问题不大。

给脑外伤的患者,可以达到每两天换一次的程度。

 

最后针对某些人说价格低导致不使用,是没有道理的外链出处

简单的例子,在国外都是公费,不存在费用的问题。现在我们在临场也是能不做,就不做。

但是要做就早做,要换股骨头就赶快换。越早效果越好。

对于很多的骨折保守治疗也是常见的,不一定要用小夹板,比如说,手舟骨骨折,就是外固定六周,然后愈合就进行后期的物理治疗。不愈合就切开复位。

因此,小夹板该保留,但是不能替代手术,而且要严格选择使用范围。很多的可以用玻璃纤维,就没有必要用小夹板。

费用不是问题,关键是治疗效果。

通宝推:南加菜帮主,龙驹坝,
家园 讲得客观又明白,花一个
家园 大胖子沙发
家园 这是好东西啊

小时候儿胳膊骨折,用过这玩意儿.

很白嫩的小木板儿,看着就让人喜欢.

每次换了夹板儿都不舍得扔,用小刀儿精心做成了飞刀都.

后来干脆不换夹板儿了,旧的一直坚持用,新换来的拆下来直接做飞刀!

家园 小夹板固定colles骨折有其优点。肱骨干骨折就免了。

股骨骨折也用小夹板是乱搞,使用范围必须严格。另外,Colles骨折玻纤固定300多(重庆的价格),切开后换一副又得付钱。小夹板固定复位后Colles骨折要注意尺偏和限制背曲(经常有忘记了的),效果蛮好。

家园 现在问题就在这里,总是有人非常矫情

比如说正文中提到的那个关于为什么小夹板逐渐消失的原因。

总是说因为经济效益,大夫为了钱,不给普通老百姓用最好,最简单,最方便的治疗手段---比如说姜汤。 

实际上根本不谈不论是小夹板,还是中药在临床上效果非常一般,难以控制,适用范围狭小等缺点。

动辄是一副受迫害的嘴脸,什么西方公司如何如何,中国文化如何如何。

对于普通临床医生,当然是哪个好使就用哪个了,不顾事实,坚持所谓的文化传统才是经济利益驱使,置患者生死于不顾的。

家园 小夹板固定多了去了,肱骨干也不在话下!

我正好干的是中医骨科,这事还是有发言权的。首先,四肢长骨的闭合性骨折还是非常多的。最多见的就是colles骨折。夹板最适于的是上肢骨折,而股骨干的骨折极少使用。夹板要是固定股骨干骨折,也基本是小于10岁左右的小孩。因为成人大腿肌肉丰厚,骨折复位难,夹板固定基本不可能。至于胫腓骨骨干的骨折,和内外踝的骨折,只要手法能复位且不涉及关节面的骨折都可以用夹板固定。

楼主上面提到的玻璃纤维材料绷带,我们也用过。还有什么高分子材料,树脂绷带也用过不少,现在也还在使用。就我使用的临床经验看来,只能说在固定稳定骨折方面,比夹板稍好一点。只要是骨折固定好了不担心移位的,都可以使用这些材料。不过这样的情形,我倒是更愿意用石膏。石膏胜在价廉,而且比上述材料更能与肌体表面帖服;但在轻便性和x线穿透率就比不上新材料。

能够真正威胁小夹板地位的,应该是髓内钉内固定和mipo钢板内固定技术。现在长骨干骨折,绝大部分情况都应该选用髓内钉固定和mipo钢板内固定。在手术室c型臂电透下,也可以闭合复位内固定。这两种技术,固定效果确定,切口小,也可以早期功能锻炼,诚然是长骨骨折的不二之选。但是,还有个钱的问题。不说住院手术费用,单就材料而言,髓内钉国产不锈钢的也要2~3千;mipo钢板,5千~1万!要是钛合金的更贵!而且内固定骨折,也都还要再次手术取出内固定物,这个的费用在我这个二甲医院一般情况下大概是3000~4000左右。如果是髓内钉,中间还要再做个小手术,把远端锁钉取出,把静力型改成动力型内固定。那样的综合费用就更高了。

小夹板发展受限也有其他原因。

首先,夹板固定不像手术那样省事,需要一个多月的换药时期,每次来医院换药,都要三个医生操作。其次,夹板固定也容易有医疗纠纷。毕竟夹板不是坚强固定,往往在骨折换药过程中,由于种种原因,有移位或畸形愈合。也是由于这样的原因,医生在夹板换药中要费较大的精力和责任;与手术后仅仅伤口换药不可同日而语。就是这些个吃力不讨好的事,医生往往也倾向于手术治疗。

家园 这个说得挺明白的。

使用限制条件,费用,优缺点,都明白了。

家园 大夫您好,给您拜年了

新年快乐

顺便提个问题。。。

小弟我两周前一不小心爬山的时候摔了一下,运气不好把尾椎骨摔骨折了。

医生说只能靠时间来治愈,起码要一个月吧。现在过了两周,感觉没那么疼了。

这个以后有没有要注意的地方? 平常我有锻炼的习惯,强度还不小,以后还能保持吗?

谢谢。

全看树展主题 · 分页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河