主题：中日历史共同研究 1 -- 双虎

（1） 2005年4月的中日外交部长会谈中，由日方的町村外长提议开展中日历史共同研究，5月双方就此议题达成共识。

（2） 2006年10月，安培总理访问中国的时候，在年内成立由中日历史研究者共同组成的研究小组。

（3） 2006/12/26-12/27，在北京开第一次会议，07/3/19/20，在东京开第二次会议，08/1/5-1/6，在北京开第三次会议。

（4）2008年5月、胡锦涛访日时，高度评价此项工作，对今后继续开展此项工作达成了共识。

（5）2009年12月、开始第4次会议（最后一次）。对于研究成果的发表方法也达成一致（本国语的发表为2010年1月，翻译版在随后的几个月内发表）。

（6）2010年1月31日、两国研究人员发表研究成果。

机构構成

设置中日双方各有10名研究者的委员会。分为古代 中近代史和近现代史两个科目。研究者可以委托外部研究者代笔。

事務局

　［日］日本国際問題研究所、［中］中国社会科学院近代史研究所

头目

　［日］北岡伸一　東京大学法学部教授

　［中］歩　平　　中国社会科学院近代史研究所所長

研究人员名单

日本头头 北岡伸一 東京大学大学院法学政治学研究科法学部教授

（古代中近世史分科会）

山内昌之 東京大学大学院総合文化研究科教養学部教授

川本芳昭 九州大学大学院人文科学研究院教授

鶴間和幸 学習院大学文学部教授

菊池秀明 国際基督教大学教養学部教授

小島毅 東京大学大学院人文社会系研究科文学部准教授

（近現代史分科会）

北岡伸一 東京大学大学院法学政治学研究科法学部教授

小島朋之 慶應義塾大学総合政策学部教授

波多野澄雄 筑波大学大学院人文社会科学研究科教授

坂元一哉 大阪大学大学院法学研究科教授

庄司潤一郎 防衛省防衛研究所戦史部第1 戦史研究室長

中国头头 歩 平 中国社会科学院近代史研究所所長教授

（古代中近世史分科会）

蒋立峰 中国社会科学院日本研究所所長教授

湯重南 中国社会科学院世界史研究所教授

王暁秋 北京大学歴史系教授

王新生 北京大学歴史系教授

（近現代史分科会）

歩 平 中国社会科学院近代史研究所所長教授

王建朗 中国社会科学院近代史研究所副所長教授

栄維木 中国社会科学院近代史研究所「抗日戦争研究」编辑部執行编辑长

陶文釗 中国社会科学院美国研究所教授

徐 勇 北京大学歴史系教授

藏运佑 北京大学歴史系副教授

首先不得不说，整个文章太长，我一个人全部翻译也有点吃力，因此打算挑些章节来写--这又是个难事，挑那一个章节才好呢，思来虑去，决定翻译最后一个部分。主要原因是熟悉的人比较多，也便于大家批评。

第2部第3章 日中战争和太平洋战争

开始--开战和中国战线

日美开展时，虽然日军在中国战线上展开了20个师团和21个独立混合旅团，但是没有积极作战。开战前日本政府确定了以下方针--如果同美英荷开战，尽量避免在中国的消耗，从而确保长期世界战争的国家综合战力①。根据现地军队的再三请求，四川进攻作战（5号作战）等虽然立了计划，除去后半期的（1号作战），其实整个太平洋战争期间大规模的军事作战是被压制的。也失去了外交和政治的手段，看不到军事和政治上的解决政策就把精锐部队转到了南方。

另一面，蒋介石政府，12月9日，向日本宣战，42年1月作为4大国的一员在联合国共同宣言上签字。蒋介石在宣战书中称，这次战争必须作为一个整体来解决，中国成为美英苏的联合国阵营中的一员②。同时，中国共产党在开战后的解放日报上也强调抗日的国际统一战线的必要性，主张和英美联合③。但是，蒋介石期望的苏联对日开战被拒绝④，为了弥补近代战争的战力不足，不得不在经济和军事上依赖美国的援助。

对美国而言，中国战线的意义有两处。第1，为了使太平洋战场有利，把日军的陆地军力束缚在中国战场上。第2，重庆政府的可支配地域中，可以设置对日本本土和日本占领地的战略轰炸基地。中国的航空基地的建设，因为苏联维持对日中立的关系，苏联沿海地区和勘察加州（半岛地区）作为对日轰炸基地的可能性太低，因此备受重视，为了达成这个目的，如何有效支援中国成了美国的课题 ⑤。

1 「対米英、蘭開戦ノ場合ニ於ケル帝国ノ対支方策」（1941 年11 月10 日）外務省記録A7.0.0.9-51「大東

亜戦争関係一件 開戦関係重要事項集」。

2 家近亮子「蒋介石と日米開戦」（『東アジア近代史』第12 号、2009 年3 月）。

3 日本国際問題研究所『中国共産党資料集 第10 巻』（資料84、85、87）。

4 U.S.Dept.of State,Foreign Relations of the United States,1941,vol.4.,p.747.

5 等松春夫「日中戦争と太平洋戦争の戦略的関係」（波多野澄雄戸部良一編『日中戦争の軍事的展開』慶

応義塾大学出版会、2006 年）391－92 頁。

第一节 太平洋战争下的中国战场

1）重庆攻略作战构想的挫折和浙赣作战

日军在开战的同时，进驻上海，汉口，广东，天津等租界，解除英美武装接受权益。接受香港攻略任务的23军，12/8日突破国境，13日横扫九龙半岛。驻守香港要塞的英军拒绝劝降，18日占领香港。

为了支持香港作战，同时牵制向广东移动的中国军队，在武汉地区的11军实施了第2次长沙作战。第11军，3个师团约6万兵力，在12月下旬开始攻势作战，同中国第9战区22个师团的19万军队展开激战，42年1月上旬，虽然攻入长沙，但是很快放弃并撤回汉口。日军战死约1500名，战伤4400名。中国第九战区军队死伤约28000名⑥。蒋介石自负为--我们的抗战对世界作出了大的贡献，并且作为唯一击退日军进攻的胜利，在连续败战的联合国阵营中宣传⑦。

日军进攻东南亚告一段落的42年春，参谋本部根据中国派遣军的要求，开始着手在中国大规模作战的研究。4月上旬，杉山参谋长，对畑俊六総司令官下达了在适当的机会可以实施重庆作战。

但是，4月18日由于美国军机空袭日本本土并在中国浙江占领区降落，从而突然实施浙赣作战。这是因为国土被空袭容易影响国民和军人的士气。上海的第13军集中在华中，华北的兵力在5月中旬沿浙赣线西进，另外，汉口的第11军的一部分开始东进并于7月上旬两军成功联系。但是由于补给计划准备不充分，出现了4000余人的死伤人员，不能确保浙赣沿线而不得不撤退。重庆作战的准备因为被优先也成为撤退的原因。虽然有破坏几个飞机场的战果，但是以后在中国各地建立航空基地是否有作战意义是个疑问⑧。

这个时候，重庆攻略作战构想的准备也正式开展，9月3日，杉山参谋总长指示派遣军准备5号作战（四川作战）。为了防备太平洋战场的英美反攻，创造减轻大陆兵备而转为对英美正面作战的条件为目标。作为减轻兵力的前提就是剿灭重庆政权的抗战力源泉。另外，政略上由于对重庆政权根据地四川的军事压迫，也有对重庆政权降伏效果的期待⑨。

　　作战计划为南方6万，内地12万，从满洲朝鲜增兵18万，主力从西安出发，一部从武汉出发进攻四川。可是42年8月的所罗门海战，夺取了5号作战的必要物资基础。作战需要的船舶力量为30万吨，虽然和海军交涉，重视太平洋的海军强调为了确保南太平洋的制空权已经尽了全力而毫不让步，船舶的消耗也超过了预想⑩。因此42年11月上旬基本上已经成为事实上的中止。主要理由为运送船舶的缺乏。因此从日本本土对于中国的兵员增加已经成为不可能，12月10日被终止。

所罗门攻防战带来的国力（船舶）消耗，联动导致5号作战计划的挫折，从而引起对中日战争解决方策的再度讨论，由大规模的军事作战转为政治谋略的方向转变再次被提出，据战争指导班长-甲谷悦雄大佐而言，积极的战略从国家战力的现状来看很难预计，而在政略上扭转战局的希望在政府和统帅部逐渐浮出表面。政略的重要一环就是对华新政策。

6 防衛庁防衛研修所戦史部『戦史叢書47 香港長沙作戦』〔以下、「戦史叢書」〕朝雲新聞社、1971 年、

535 頁。

7 蒋中正『中国之命運』1943 年(日本語翻訳版、96 頁) 。

8 浙贛作戦の支作戦であった衢州攻略戦において第13 軍司令部は化学戦資材の使用を奨励し、第22 師団は

42 年6 月初旬、大洲鎮付近における遊撃戦で「あか弾」を使用し、大きな効果を挙げたといわれる（第13

軍司令部「セ号（浙贛）作戦経過概要」、及び「支那事変ニ於ケル化学戦例証集」陸軍習志野学校案、粟屋

健太郎『未決の戦争責任』柏書房、1994 年、122、148 頁）。吉見義明松野誠也編『毒ガス戦関係資料Ⅱ』

（不二出版、1989 年）、資料56。

9 「甲谷悦雄大佐回想録」（厚生省引揚援護局調整、1954 年）、伊藤隆ほか編『続現代史資料(4)陸軍畑

俊六日誌』〔以下、「畑日誌」〕みすず書房、1983 年、1942 年9 月6 日、11 月15 日の条。

10 前掲「甲谷悦雄大佐回想録」。戦史叢書63『大本営陸軍部(5）』朝雲新聞社、1973 年、76－80、185－92、

419－27 頁。

11 『畑日誌』1942 年9 月23 日、10 月5 日、11 月9 日、12 月13 日の条。

12 前掲「甲谷悦雄大佐回想録」。

2) 缅甸攻略作战和CBI战线

对于开展当初的中国，对比中国内陆而言，对应西面的威胁更为紧要。加上香港占领，日军截断缅甸通道，对于昆明和重庆的攻击就更令人担心。42年1月，进驻泰国的日军，为了阻止援助物资的登陆，1月20日攻入仰光。3月7日占领仰光。

由于驻留缅甸的英军兵力不足和缺乏战斗意志，只有请求中国派兵。在中国美军最高司令兼蒋介石的参谋长史迪威中将的指挥下，把集结于云南西部的中国军队编为远征军，被命为和英军协同作战。3月下旬，日军（第15军）在同古南部与中国精锐第5军交战，3月底攻陷同古，5月底前占领缅甸北部，成功遮断缅甸通道。中国军队向印度和云南方面退却。

由于日军成功占领缅甸中北部，不仅遮断中国陆上补给路线，对空中补给的遮断也有开始发挥一定效果。第18师团司令部和警戒/战斗机场就设置在北缅甸，由于对中补给的空中和陆地通道被阻，联合军队只有选择穿越喜马拉雅山的较为困难的空运路径。

42年3月，史迪威中将给中美两国政府提出使中国陆军近代化的计划，提出整理缩小300个中国军队师团的同时，整编因为缅甸战败从印度转到仰光的中国军队和集结在云南省的中国军队。为了实行这些计划和夺回缅甸就必要保持向中国运送物资道路通畅，但是已经被日军阻挡。为了打通云南省，北缅甸，印度的陆地交通而形成CBI(中国，缅甸，印度）战线。

夺回缅甸虽然是英国的任务，但是由于英国优先执行欧洲，中东，和印度防卫，从而不能分兵于夺回缅甸。美国也由于在太平洋准备反攻和优先支援英国苏联，也只有推后执行CBI战线（夺回缅甸）。另外，蒋介石对于缅甸夺回占也持消极态度，从而支持作为蒋介石顾问培养中国空军的美国空军少将陈纳德，导致两者关系在42年后半期开始恶化。

但是，史迪威压制中国和英国的反对，42年夏天，为了开发通过北缅甸的道路，开始着手装备和训练中国新军，同年秋天，合流从云南空运来的32000名中国军队，并加以训练。43年4月，着手云南昆明的陈成将军的新军训练，到8月完成5个军15个师团的改编。

在此期间，美国对于中国战线的对日战略由陆军近代化向战略轰炸改变，因为高性能的波音B29开始实用化。认为由高性能的B29进行日本本土生产基地的轰炸，对于破坏日本抗战力量是最有有效的战略。43年5月在华盛顿召开的美英参谋会议后，在同年11月美英中的开罗会议上，决定在中国战线上对日战略重点放在战略轰炸上。蒋介石自身当初虽然持有陆军近代化的热情，也被罗斯福总统说服并在中国设立对日战略轰炸基地。而且由于史迪威不仅要求中国战线上美军指挥权也要求中国军队指挥权，导致和蒋介石的关系进一步恶化，同时，因为陆军大幅度缩编导致军阀势力的顽强抵抗也成为蒋对陆军近代化的持消极态度的原因。

开罗会谈中给了对日战略中缅甸作战的优先权，蒋介石也同意让仰光和云南的中国远征军进攻北部缅甸。但是，43年11月的德黑兰会议中，由于斯大林的约定对日宣战从而削弱了缅甸作战的意义。蒋介石在得知德黑兰的情报后，拒绝使用云南新军在缅甸作战，作为代价就是付予史迪威仰光中国军队的指挥权。史迪威虽然提出由前年的浙赣作战中看到，没有强力的中国陆军，在日本的攻击下会有丢失航空基地的危险。但是没有考虑到在太平洋苦战的日本在日本进行大规模攻势的可能性非常低。

43年12月，史迪威率领中国新军从印度攻入北缅甸入口处，44年5月上旬，联合军队开始对防卫薄弱的北缅甸，云南开始反攻。日本军第18师团在优势火力下战败，7月前占领胡康河谷。同时，急袭缅甸北要地蜜支那，8月夺回蜜支那机场。中国军队也开始强行渡过缅甸境内的怒江。在北缅甸/云南由美军改编的近代中国军队虽然有了以上战果，但是中国本土从而面对日本大陆打通作战（1号作战-后记）的苦战。

　　　---------------------------------------------

13 バンプ空輸量はビルマ公路のそれを大きく上回り、1945 年まで在華米空軍の活動を支えた（西澤敦対

中軍事援助とヒラマヤ越え空輸作戦（軍事史学会編『日中戦争再論』錦正社、2008 年）275－95 頁。

14 前掲、等松「日中戦争と太平洋戦争の戦略的関係」396－400 頁。

15 Tang Tsou, American Failure in China (Chicago: University of Chicago Press, 1963), p. 82.

16 一号作戦と北ビルマ雲南作戦の関係については、浅野豊美「北ビルマ雲南作戦と日中戦争」（前掲、

波多野戸部編『日中戦争の軍事的展開』）、297-338 頁。

果然这些东西一目十行的看，就觉着两眼一抹黑了，爪一个，有时间慢慢看

已经预计到了，这种资料要比八卦无趣的多，更何况是大家都不待见的鬼子写的。

想到河里有了解这段历史的人，算是为愿意了解这段历史的河友和自己（学习）而写。看看日本是如何描述这段历史的。

3) 华北之战

40年后期的百团大战，日军认识到了以华北为抗日根据地的共军实力和威胁，虽然在对华北治安肃正作战中要求华北国军的归顺，但是仅仅停留在警戒监视并非攻击的阶段，共军对策成为了目标。从41年3月到42年年末，北派遣军把华北全区分为占领区，游击区，抗日根据地，对于抗日根据体开展扫荡的同时，协助王克敏等旧军阀等成立华北政务委员会（40年3月成立）开展治安强化活动。在占领区内，利用华北政务委员会开展清乡工作，把游击区的居民强制移到占领区，构筑壕沟，设立无人区，对于抗日根据地实施经济封锁，阻止商品流动。即使在游击区，对于共产党支配区域强化封锁经济，袭击游击区的市场，抢夺粮物，强买强卖等，规模非常大。

这样的强化治安活动和扫荡作战，给与抗日根据地非常大的打击，使其根据地不断缩小。但是，根据共产党的指导，为了确立农民大众的经济基盘，全面开展减租减息运动和大生产运动等，克服了这种未曾有的根据地危机，43年以后，根据地不断再生并扩大。

另外，北派遣军为了阻止共产势力在华北的扩张，43年9月，虽然成立专门对付游击战的特别警备队，但是仅在城市周围有战果。根据特别警备队的战斗祥报，共军已渗透占领区，扩大占领区不成，反而招来了相反的结果。这种情况下，共军不断扩张，根据地在44年末又恢复了40年的状态，并于45年6月在河北省一气转为攻势。

42年初，北派遣军参谋在政务将校会议中，反复讲粮食和物资确保的紧急性，虽然要讲在讨伐作战中伴随大规模获得物资的手段，也要讲为了获得物资开展创意功夫。现地军队在被要求自己养自己的背景下，为了确保物资和粮食的不择手段的扫荡作战，在中国被称三光作战（21）。40年秋，为了报复百团大战实施的报复反击战，焚烧被认为是共产党根据地的村落，被称为烧光（22）。作为烧光的一个手段就是使用化学武器，根据北派遣军司令部发给各部队的（肃正征讨的参考-1943/5）记载，因使用化学武器是对付共军游击战法的有效手段而被推行。这种在游击区的非法行为主要原因是因为兵力调遣和部队改编导致补充兵比例过高，从而使兵员素质降低（23）。

-----------------------------------------------------

18西村茂雄『20 世紀中国の政治空間』青木書店、2004 年、135－77 頁。

19 山本昌弘「華北の対ゲリラ戦、1939－1945」（前掲、波多野戸部編『日中戦争の軍事的展開』）209－11

頁。

20 「政務関係将校会同席上方面軍参謀副長口演要旨」(1942 年1 月15 日)（『現代史資料(13) 日中戦争5』

みすず書房、1966 年、524 頁）。

21 前掲、山本「華北の対ゲリラ戦、1939－1945」204－05 頁。なお、「三光」は、殺光（殺し尽くす）焼光

（焼き尽くす）槍光（奪い尽くす）の意味。

22 晉中第一期作戦(1940 年8 月30 日～9 月8 日)では、「徹底的に敵根拠地を燼滅掃蕩し、敵をして将来生存

し能はざるに至らしむ」方針のもと、「敵性ありと認むる住民中15 才以上、60 才までの男子」は「殺戮」

の対象となり、「敵性部落」は徹底的に焼き払われた（独立混成第4 旅団「第一期晉中作戦戦闘詳報」）（前

掲、吉見松野編『毒ガス戦関係資料Ⅱ』、資料53、54）。

23例えば、第36 師団司令部「昭和十七年度粛正建設計画」（1942 年4 月15 日)（『現代史資料(13)』572－88

頁）、前掲、山本「華北のゲリラ戦、1937－1945」209－11 頁。

为了给满洲和日本提供劳动力，从42年开始，在华北实施强制劳动力动员，由日军和华北政务委员会下辖的华北劳工协会统一操作。超过200万人的劳动力由华北提供给满洲，蒙疆。44年以后华北委员会走到前台，以紧急动员重要劳动力的命令出动日军抓朴游民送往日本和满洲。送往日本的试行由43年9月开始，截至45年5月约39，000中国人被送往日本全国各地，让其从事残酷的劳动，以至在秋天县发生大规模暴动（24）。

4） 1号作战（豫湘桂战役）

在东南太平洋战线消耗大量战力的日军，于43年9月，更换战略，把防卫缅甸，荷兰领地印度尼西亚，西新几内亚，马里亚纳群岛，千岛列岛和满洲内侧定为绝对国防圈。为了强化防卫绝对国防圈，预定从中国战线调动10个师团（15，000人），马匹15，000头，汽车2，000辆等物资和兵力，由于1号作战（大陆打通作战）计划的实施，这个调动计划被大幅缩小（25）。

44年4月中旬开始到45年2月上旬间，动员派遣军总兵力的8成约50万人，在京汉，粤汉，湘桂的各沿线地域实施被称为日本陆军史最大作战的1号作战。从河南省黄河到广东，法属印度国境大约1500个战役目的是，夺取可以空袭日本本土西南地区（桂林，柳州）的航空基地，防止印度，缅甸，云南的反攻，确保把南方物资从法属印度运到中国，朝鲜的交通道路（26）。

决定和实施1号作战，真田穣一郎少将と服部卓四郎大佐发挥了重要作用。42年12月真田为作战科长，43年10月提升为作战部长。在决定瓜达康纳尔岛撤退中发挥中心作用的真田，为了弥补太平洋战线的军事劣势，构筑可以长期作战的战略体制，认为有让中国大陆派遣军和东南亚的南方军协同作战的必要。服部在41年7月任作战科长时迎来开战，虽然前述5号作战为中心，但是因为这个作战中止，便一直盯着在中国进行攻势作战的机会（27）。服部于42年12月转任陆军大臣秘书官，43年10月在任作战科长和真田作战部长正式实施1号作战。在太平洋的劣势应该在大陆作战得以补充成为两人的共识（28）。

-----------------------------------------

24 各事業場の「華人労務者就労顛末報告書」に基づく研究として、西成田豊『中国人強制連行』（東京大学

出版会、2002 年）がある。臼井勝美『新版 日中戦争』中央公論社、2000 年、207-10 頁。花岡事件につ

いては西成田『中国人強制連行』、363－402 頁を参照。

25 戦史叢書67『大本営陸軍部(7)』朝雲新聞社、1973 年、179－215 頁。中国戦線からの兵力抽出について

同545－48 頁。

26 原剛「一号作戦―実施に至る経緯とその成果」（前掲『日中戦争の軍事的展開』）283-95 頁。

27 戦史叢書67『大本営陸軍部(7)』548－53 頁。

28 井本熊男『作戦日誌で綴る大東亜戦争』芙蓉書房、1978 年、499 頁。

作战部最初制定的作战计划是歼灭敌军航空基地，确保和南方军队的陆路交通，消灭重庆政权等。对此作战计划，东条陆军大臣同意彻底歼灭敌军航空基地，天皇也认可了对于锁定歼灭航空基地的作战计划（29）。

但是，44年1月24日，杉山参谋长指示派遣军的1号作战大纲，包含了打通同南方军的联络和粉碎重庆政权继续作战企图的目的（30）。这个被认为反映了真田和服部强烈意志和派遣军的积极态度。由参谋本部积极制定的1号作战计划，也给予了士气低迷的派遣军幕僚了活力（31）。

1号作战前段的湘桂作战虽然进展顺利，但是在衡阳攻略时，重庆军队的抵抗非常强烈，补给线也受到美军飞机的攻击，日军陷入苦战，8月上旬占领衡阳。占领衡阳成为1号作战的重要转机。

太平洋战局也迎来重大转机。44年6月底，因为太平洋中部的塞班岛的失守，绝对国防圈的一角开始崩溃，太平洋战线成为劣势，另外，从北部缅甸开始到印度的印帕尔作战也失败。战局的恶化促使国内近卫等忠臣的反东条势力集结，成为7月东条内阁总辞职的要因。

参谋本部修订全盘战略，防卫日本本土，冲绳，台湾，菲力宾连线，决定在这个防卫线上迎击敌人进攻的基本战略。这被称为（捷号）作战。问题是因为和（捷号）作战相关，正在进行的1号作战该如何处理。具体而言，就是如计划实施桂林，柳州的进攻还是停止作战（32）。

陆军首脑和参谋总长因为担心像印帕尔作战一样，无法持续补给，认为应该中止，但是作战部的方针是继续实施1号作战计划。派遣军也支持作战部的方针。特别是真田作战部长和服部作战科长，唱说菲律宾作战和1号作战是一体，日本本土和东南亚的交通不会被切断，继续1号作战是必要的（33）。44年9月，陆军次官柴山兼四郎中将代表陆军上层畑司令官通报了只要中止打通粤汉作战的意见，畑虽然同意了商讨补给但是没有同意中止作战（34）。

--------------------------------

29 前掲、原「一号作戦」287-88 頁。

30 この「要綱」によれば、「近き将来に於て米英が化学戦を行使するの公算大」と判断され、米英の毒ガス

攻撃を恐れ、桂林、柳州など米軍基地付近での米軍に対する化学兵器の使用を避けるよう命じている。実際、

中国戦線では44 年半ばから毒ガスなど化学兵器の実戦使用が禁じられ（前掲、吉見松野編『毒ガス戦関係

資料Ⅱ』（不二出版、1989 年、30－31 頁）、使用回数は減少したものの使用を放棄したわけではなかった。

31 戦史叢書4『一号作戦(1)河南会戦』朝雲新聞社、1967 年、16－39 頁。

32 前掲、井本『作戦日誌で綴る大東亜戦争』570－72 頁。

33 前掲、原「一号作戦」290－91 頁。『畑日誌』1944 年10 月6 日の条。

34 前掲、『畑日誌』1944 年9 月13 日の条。

在这个背景下，1号作战被继续执行，到44年11月占领桂林，柳州的航空基地，虽然45年1月基本确保大陆纵贯交通路线畅通，但是已经失去了当初的战略构想。并且，B-29重型轰炸机在成都集结，开始轰炸九州，随着马里亚纳基地的完成，在44年底从该基地已经开始对东京及日本全国的战略轰炸。对于美国亚太而言，中国战线的意义在降低，美军指挥部应忧虑中国战线的蒋介石和史迪威的要求，允许对主要城市的爆炸，44年12月18日，由B-29实施对日军华中据点的轰炸，都市的9成成为灰烬，派遣军受到严重打击。

1号作战中，国民政府军队失败的原因是士兵待遇恶劣，将校腐败而导致战意低下，命令系统混乱和情报不足等。中国方面的损害极大，约60到70万士兵牺牲，丢失河南，湖南，广西，广东，福建各省的大部分领土。由于国民政府军的战败，给共产党创造出了有利的抗日条件。44年开始，共军以华北，华中抗日根据地为中心的抗日活动已经十分活跃，日军因1号作战动员大量兵力，导致华北治安警备能力大幅降低，从而助长共产势力的增长，进而不断蚕食日军占领地区（35）。

44年末，新任派遣军总司令的岗村宁次大奖，虽然借1号作战之势向参谋本部进言实施重庆进攻，但是由于太平洋战线的战局恶化没被认可（36）。作为替代计划是老河口和芷江作战。由于1号作战，让丧失航空基地的驻华美国空军基地在老河口，芷江建造基地。派遣军在45年3月到4月，第12军动员3个师团6万兵力成功破坏老河口基地（37）。进攻芷江基地的第20军约5万人遭遇中国军队约60万和美国空军的迎击。迎击中国军队包括近代化的师团。最后惨败，于45年5月下旬第20军撤退（38）。

-------------------------------------

35 石島紀之『中国抗日戦争史』青木書店、1983 年、182－85 頁。

36 軍事史学会編『大本営陸軍部戦争指導班 機密戦争日誌(下）』錦正社、1998 年〔以下『機密戦争日誌』〕、

643－44 頁。

37 前掲、等松「日中戦争と太平洋戦争の戦略的関係」406－07 頁。戦史叢書64『昭和二十年の支那派遣軍

(2)』朝雲新聞社、1973 年、379－432 頁。

38 前掲、『昭和二十年の支那派遣軍(2)』353－78 頁。

看兄台的主标题是共同研究，那么应该是表达了双方的观点吧。

另外，个人以为这种共同研究如果只能简单的罗列一些发生的事，而不做道德评价的话，‘共同’二字就完全失去意义了。