西西河

主题:扩招就是杀人 -- 悠然见南山

共:💬41 🌺44 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 扩招就是杀人

为了点击率,取了个吓人的标题。。。。

忙总最近的说法很有力,许多二三本的院校就是在毁人不倦。本事没学到,工作也找不到。可以称为毁掉的一代不?以前跟人辩论的时候,有人反驳我说,多读点书总是好的。当时不知道怎么反驳他。现在找到一个论点来反对扩招了。

中国是一个面子社会,人活一张脸吗。这点应该没人反对。现在大学生找不到工作,另一方面却有民工慌。让大学生去当工人可以不?基本不可以,谁丢得起那个人啊。毕业生们不想从事体力劳动,就只有在家里呆着了。这不是浪费是什么?浪费钱,浪费人力。谋杀毕业生的青春。

大学生找工作碰壁无奈当工人 不堪嘲笑怒杀厂长

外链出处


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 这个似乎不能怪到扩招头上

教育质量下降是扩招的后果之一。

只要是大学毕业就能找份轻松写意工作的时代已经一去不返了,社会已经改变,但是传统观念要转过来大概还需要些时间,能上大学却不上大家觉得难以接受,所以野鸡大学也能大行其道。

随着时间推移,社会需要各种各样的人才,与其去野鸡大学一事无成,到不如好的技校学一门本事,这种观念可能会慢慢变成主流。

家园 技校???这种学校在前几年可不多啊。

那时候国家喊的都是什么?

跨越工业化,实现信息化。

实际就是想学印度。

结果印度没学成,中国却彻底的走向了制造业立国。

问题是,那时候的教育主管部门是怎么想的?

他们有没有考虑过要为中国大量培养技术工人?

还是他们想的都是要为中国培养大量大学生出来做办公室?

扩招本来就是一个极大的失误,是中国教育与中国经济脱节的表现。

本来中国需要大量技术工人,可是,教育部门却想要大学生。

教育部门从来就没有重视过技术学校,到今天都没有。

他们不重视,高考时候的老师们又重视?

在高中时候的学生,能否自己判断未来的就业形势,能否自己判断究竟该上什么学校?

还不是老师的引导。

家园 技校实际上很多,只是愿意考的人没考大学的多。
家园 问题是这也不是学生能决定的啊!

在这之前,大学生多吃香,出来包分配工作。

当然,能考上大学不考技校。

而且,技校还基本是考不上大学的人才去。

这不是愿不愿意的问题,是整个社会的价值取向,是教育部门的导向引导。

在高中里,你要说你将来读技校,马上班主任就找你来谈心了。

所以,这事怪不了学生。

教育部门不仅不阻止你读大学,而且还鼓励你去读,本来有很要读技校的人(因为考不上大学才读技校),但是一扩招,就全招进大学里去了。

你说,这不是教育部毁人是什么?

家园 不怪扩招,怪群众

觉悟太低?识不破野鸡大学的危害?

我估计等10年20年后中国人都成了大学生了,就可以识别哪些是野鸡大学,哪些是好大学了,就知道野鸡大学不能上了。

到那时候,就晚了,无数人都被毁掉了

家园 谁都希望自己能有个好前程。

这个不能怪学生,也不能怪老师,也不怪学校。

怪就怪政府的教育政策。无力提供大量的白领职位,却要招大量的大学生。失业的大学生又因为面子因素不能从事体力劳动。民工荒很大程度是扩招引起的。

家园 别多说了,今后两年每年扩招50万。

如果有孩子的,自己打算一下咋办吧。说多了也没用不是?

家园 二三本的院校是什么院校?
家园 有十来年不包分配了吧?
家园 难倒我了。。。。。。

自己琢磨吧

一本就是原来的重点吧。二本指省属大学,三本就更低的大学

家园 抱怨是没有用的。

应该提出建设性的意见,你说该怎么办?你觉得缩招就能解决问题吗?至于说提高教育质量,难道现在没有在做吗?当然,从根本上改革教育体制,现在很难,但至少,我觉得还是在进步,而不是在退步。

家园 你指的改革教育体制是什么

自主招生么?那不过是另一个腐败的温床罢了。

当然应该缩招,至少也要停止扩招。现在是在停止扩招么?招生人数每年都在几个百分点的增长。

一方面,大学生在家待业。另一方面,血汗工厂缺工。当局应该做点什么吧

家园 嗬嗬,闲聊,闲聊嘛

屁民嘛,还是忍不住

家园 大概就是不怎么有名的学校吧
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河