主题：不谈朱温了，谈房子吧 -- 清风席卷

RT

有一些想法：

有句话叫"墙倒众人推"。腿断了，是可以自愈的，但是如果有狮子在旁边呢？

我认为这是美国订单拉动的,跟4万亿的关系没有那么大。

我在美国，而且北京有房，但还是郁闷。与朱镕基不同，温家宝透支的是未来，毁灭的是希望，中国未来崛起的希望。

皇帝是骂不得的，呵呵。

另外我有个问题：假设我在国内卖房套现，换美元在美国买房，这算不算热钱？

你还是觉得房地产崩溃了等于天塌了，因为你觉得美国可以乘虚而入了。问题是我们现在讨论的是如果房地产崩溃了，中国是否能给美国乘虚而入的机会。这两个问题不是一个问题，你潜意识里认为房地产崩溃了，中国经济就一片漏洞，西方就可以很容易搞垮中国。而我跟你的观点相反。

还好您还认为是美国订单拉动呢，我写这文字的时候，很多人还认为我说的是假话呢。现在过了两个月了，大家都看到了，于是开始找这是美国订单拉动的结果，问题是，我管他是谁拉动的，能赚钱就行了。这一点我跟河里很多人观点不同，我认为谈内需对于中国来说还是为时过早。找个前阵子的回帖给您看看吧，关于这点上讨论也是根本分歧。

关于内需增长速度等方面的一个讨论帖子

关于产业结构调整的一点扯淡

我始终强调谈温家宝这些年的政策在透支未来还为时过早。中国财政到现在还没出现什么问题，现在说还为时过早，问题还没爆发就开始批判，就像合同还没签就让你发货一样。就是如忙总他们所聊的地方融资平台的问题，依然没有爆发，现在就开始担心温花的钱时败家，让那些呼吁提高农民工待遇的人情何以堪，说不定您前两天看富士康跳楼的新闻还在大谈要增加这些工人待遇。

吃饱了饭的人总是觉得别人每天喝稀饭很可怜就想他们为啥不吃肉，问题是很有可能您的建议让他们连稀饭都和不着。

当然如果您说的不是四万亿的问题，而是说的房地产问题，那是另一个问题，说句让人骂的话，在上海北京南京深圳买不起房就不要死撑着，回家买套房子会死啊。全中国13亿人不可能谁都有能力在这几个大城市呆着，没那个能力就别抱怨了，要么好好提高自己能力要么到跟自己能力合适的城市呆着。非要吊死在一棵树上么？

至于您人在美国北京有房，那是因为您心系国家，为国家前途在担忧

。那是个人思想状态的问题。

最后一个问题

算，但是您会卡在换成美元那个环节，不信您试试。

哦，忘了，现在国内想卖房子也听困难的，除非超低价甩卖。

没有房子，就没有房事；没有房子，简直不配有精子。

这风险还是很大的吧。

全世界的年轻人，都没有一毕业就能买得起房子的道理！就这么简单

我党是一个善于创造奇迹的党,我国人民是非常能忍耐的人民.怕什么?天能塌下来吗?

建筑业在房地产总盘子里所占比例太小了。房地产早已经是金融投资问题。从市场角度来说是虚假变态需求支撑起来的，目前维持现状而已。

至于建筑业，其实际关联的是房产市场预期，是建设量和开工量。这些是间接与房产现实相联系的。如果没有房产商主导的房产开发体制，比如政府主导的房产开发，建筑业的泡沫挤压不难做到。在房产商主导的开发体制下，预期决定开工量，决定建筑业景气水平。那时，最多会失业问题出现--大头都是农民工，也就不叫失业了。

房产市场的最终危机是在金融体系和老百姓生活/存。 你这里所列似乎没什么大不了的感觉完全来自老百姓生活无限可压缩，承受力无限的假设。如果真是如此，那么银行危机啊等等都不再话下。最多是舆论管制，用时间来还坏账而已。当年计划体制下的泡沫，不是一直如此办理吗？要是当时外部环境有现在这样，那和现在真没多少差别。

所以，乐观的尽可以乐观，但要明白你乐观的前提条件。包括地方债也一样，国家信用就是如此。政权在此，没有永远还不起的帐，只是时间长短罢了。

老百姓是没有这个选项的。而且，中国可能永远不会出现所谓策略性拒付房贷的事情--你没有那个反潮流的精神。