西西河

主题:像毛太祖当年搞核弹潜艇一样,由国家攻关搞金融监管安全工程 -- 过来看井大

共:💬27 🌺55 新:
全看树展主题 · 分页 上页
家园 中国当年在意识形态上是不输给美国的

可以向世界输出意识形态,而且经常指者美国的鼻子骂他们帝国主义,侵略。

类似现在美国经常骂中国人权。

家园 如果对自己的意识形态没有信心

影响到的人无论是海归还是国内的都是一样的

家园 轮回吗

从现在看,这一轮中国还是不能避免轮回啊,可能要轮回几次才能行。历史就是这样的

家园 国计民生的事局限于他人准则,死路一条
家园 我觉得楼主的想法是好的,不过不可能执行。

为什么呢,这里面有一个最重要的问题,就是路线问题。

毛太祖说过,政治路线确定之后,干部就是决定的因素。这里有两个关键,一个是正确的路线,二是强有力的干部队伍,这才是集中力量办大事的条件。

搞金融,目的到底是为什么,是赚大钱,还是为国民经济服务,是为国家,还是为和洋人主子双赢的?这个问题先搞清楚了,其他问题也就迎刃而解了。为洋人主子服务的那拨人,是不是该关的关,该杀的杀?否则,由这拨人来组织金融开放,金融发展,这样的金融到底搞成什么样,用脚指头都能想出来。

有了正确的方向,再招募相应的人才,以中国人的聪明才智,和美国人打个平手,绝对没有问题,到那时,楼主的建议就可以真正的实施了。

家园 文化主体性彻底崩溃

3D版西游记要以英语,请外国演员拍孙悟空

家园 这法子不行的,社会科学比自然科学复杂的多

自然科学遵循的是客观规律,公式正确与否,用实验就可以证实,是否真正的原子弹爆炸,看火球、冲击波等实际现象就可以计算出来。

社会科学就复杂的多,同一个现象可以有很多种解释,对于通货膨胀,有人可以说物价控制的不够狠,要用票证来控制;有人说流通的货币太多;有人说宣传上讲涨价讲的太多,造成抢购心理;还有人可以说,通货膨胀可以促进生产,有好处,不必控制。

这么多解释,如何判断某些人的说法是正确的,而另一些人的说法是错误的呢?还是说无产阶级的经济学就是对的,资产阶级养的经济学家都是不对的?

最后,会发现,摸着石头过河,才是最正确的。

家园 这个还是有点意思的。

本质上来说,金融是为实体服务的。

如果过于放任金融的独立性,不仅整体上对社会无意义,而且会危及实体经济。

现在的情况就是这样,金融衍生品大力发展,除了作为赌博工具以外,有多大正面意义?

美国佬狂推金融衍生产品,是因为他们对这套熟悉,有优势,可以用这个在世界圈钱。

家园 问题就是现在对自己的意思形态没有信心。
家园 其实,只要不危及到国家的核心利益,不用管。

次级债这玩意儿,就应该很发行,只是,我赞同让中资银行发行,不能留给洋鬼子。

至于亏损,不用担心,中国股市里的博傻多的是,说到底就是有钱,没钱玩什么股票。次级债一样,就是卖给有钱的傻子,对社会做点儿贡献也好。

但是,这次级债,应该是把钱借给我国的朝阳产业,毕竟中国的中小板块很难扶起来,而不应该像美国那样,借给一群没钱却借钱买房子的老黑和老墨。

家园 你是做什么工作的?

好像自称在街上混,是不是华尔街?

家园 太晚了,已经没救了.等着崩吧~
全看树展主题 · 分页 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河